Kauno teisėjai, kuriems patikėtas su 30 tūkst. litų kyšiu įkliuvusio buvusio prokuroro Eriko Vaitekūno likimas, sulaukė jo tėvo laiško. Lietuvos autorių teisių gynimo asociacijos agentūros (LATGA-A) generalinis direktorius prašo nutraukti sūnui iškeltą bylą, pranešė “Lietuvos žinios”.

Kauno apygardos teisme, ketvirtadienį atvertusiame kyšininkavimu kaltinamo buvusio Generalinės prokuratūros Ikiteisminio tyrimo kontrolės skyriaus prokuroro Eriko Vaitekūno bylą, netrūko emocijų. Jų proveržį sukėlė posėdžio išvakarėse teismą pasiekęs kaltinamojo tėvo Edmundo Vaitekūno laiškas.

“Gerai pažįstu savo sūnų ir galiu garantuoti, kad ateityje jis laikysis įstatymų. Kadangi niekada nebuvau patrauktas baudžiamojon atsakomybėn ir dirbu atsakingą darbą, galėsiu daryti jam teigiamą įtaką. Todėl prašau atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės, perduodant mano laidavimui, kuris gali būti ir su užstatu”, – rašo LATGA-A generalinis direktorius.

„Lietuvos žinios“ rašo:

Kaltinimą palaikančio buvusio Eriko Vaitekūno kolegos – Generalinės Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokuroro Mindaugo Dūdos reakcija į šį prašymą buvo vienareikšmė.

“Prašau atsižvelgti, kad teisiamasis pats buvo nusikaltimo iniciatorius, ir į jo išsireikalauto kyšio dydį. Todėl manau, kad patenkinus šį prašymą bus pažeistas bausmės neišvengiamumo principas, nors juridiškai visos sąlygos tokiam teismo sprendimui yra”, – pabrėžė M.Dūda.

Jam antrino ir nukentėjusiuoju šioje byloje pripažintas 48 metų kaunietis Algis Pekarskas.

“Dėl patirtos tiek fizinės, tiek dvasinės skriaudos sutriko ir mano, ir žmonos sveikata, todėl reikalauju, kad kaltinamasis būtų nubaustas!” – pareiškė jis. Kaunietis į teismą atsivedė įvykių “kaltininką” savo sūnų Mantą.

A.Pekarsko parodymai teisme buvo ne mažiau emocingi.

“Paskambinau savo sūnaus bylos tyrimui vadovavusiam Erikui Vaitekūnui, nes sužinojau, kad visi kartu su mano sūnumi suimti asmenys jau paleisti, -pasakojo kaunietis. – Kai pasakiau jam, kad galėčiau sumokėti nuo 100 iki kelių šimtų tūkstančių litų užstatą, prokuroro tonas iškart pasikeitė. Po kurio laiko jis man perskambino ir pasakė, kad planuoja kitos dienos pavakarę būti Kaune.”

Juodu susitiko “Topo centro” parduotuvėje. Erikas Vaitekūnas tąkart esą prabilo apie naujus įrodymus prieš kauniečio sūnų. Neva Australijoje sulaikytas dar vienas įtariamasis, jo apklausa užtruks, todėl prokuroras kategoriškai reikalausiantis pratęsti Manto suėmimą.

Anot A.Pekarsko, svečias iš Vilniaus pakeitė toną tik pamatęs ašaras ir išgirdęs, kad jis pasirengęs bet kam. “Išspręsti galima, bet reikia spręsti,” – tokia, A.Pekarsko teigimu, buvo prokuroro užuomina. Į klausimą: “Kiek?”, prokuroras esą atsakė surinkęs savo mobiliojo telefono ekrane “30 000″.

“Buvau apstulbęs – maniau eurai. Tačiau sulaukiau atsakymo: “Nenusigąsk -čia lietuviški.” Paskui dar buvo mesta replika: “Jeigu netinka, viską pamirškime!” Ir duotas terminas surinkti pinigus per savaitgalį. Liepta apie šį sandėrį niekam neprasitarti”, – pasakojo A.Pekarskas.

“Kitą rytą nuvykau į Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) Kauno skyrių”, – tęsė pasakojimą A.Pekarskas.

STT agentai kreipėsi į generalinį prokurorą Darių Valį. Jis davė palaiminimą pradėti ikiteisminį tyrimą prieš savo pavaldinį. A.Pekarskui paskambino STT agentai, jie pranešė, kad jau paruošti sužymėti pinigai, ir liepė skambinti kyšio reikalaujančiam prokurorui. Tos pačios birželio 21-osios vakarą juodu susitiko prokuroro nurodytoje vietoje – Kauno pakraštyje, netoli prekybos centro “Mega” esančioje “Statoil” degalinėje.

Ten Erikas Vaitekūnas pavaišino A.Pekarską kava ir pažadėjęs, kad sūnaus suėmimas bus pakeistas į namų areštą, liepė padėti pinigus ant galinės jo BMW automobilio sėdynės. Iš degalinės išvažiuojantis prokuroras buvo sulaikytas su įkalčiais. Netrukus iš suėmimo pakeičiant jį į pasižadėjimą neišvykti buvo paleistas A.Pekarsko sūnus.

Beveik 10 metų Generalinėje prokuratūroje dirbęs Erikas Vaitekūnas savo kaltę teisme visiškai pripažino. Tačiau jis tikino važiavęs į Kauną susitikti su A.Pekarsku, kad aptartų galimo užstato dydį. Neva mintis apie galimą pasipinigavimą jam šovė į galvą netikėtai – per pokalbį.

Teisme Erikas Vaitekūnas turėjo pageidavimų. Jis prašė sutrumpinto įrodymų proceso, kitaip tariant, nebekviesti į kitą teismo posėdį ketvirtadienį dėl užimtumo neatvykusių trijų Kriminalinės policijos biuro pareigūnų. Teisėjų kolegija šį prašymą atmetė. Tačiau kaltinamojo tėvo Edmundo Vaitekūno laišką pridėjo prie bylos.