Valstybės saugumo departamentas (VSD) nori atsisakyti kai kurių funkcijų, tarp jų -ikiteisminio tyrimo vykdymo.

Tai BNS patvirtino Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos (NSGK) komiteto nariai, trečiadienį išklausę VSD vadovybės pristatytą praėjusių metų veiklos ataskaitą.

Pristatyti ataskaitos balandį VSD vadovu paskirtas Gediminas Grina trečiadienį atvyko su savo pavaduotojais.

“Buvo kalbėta ir apie departamentui nebūdingas funkcijas, kaip ikiteisminis tyrimas, liustracijos procesas, paslapčių koordinavimas, grėsmių nacionaliniam saugumui sąrašo sudarymas, kurios VSD tarsi suteikia tokio politinio atspalvio”, – BNS sakė NSGK pirmininko pavaduotojas Vytautas Bogušis.

Jis patvirtino, kad siūlymą departamentui atsisakyti tam tikrų funkcijų iškėlė VSD vadovybė.

“Aš matau naujo vadovo siekius iš tikrųjų peržiūrėti struktūrą, atsisakant kai kurių, jo ir mano nuomone, funkcijų, kurios nelabai tinka VSD. VSD tokių funkcijų iki šiol dar turi, tai bylų nagrinėjimas ir ikiteisminio tyrimo procesas”, – BNS sakė kitas komiteto narys Valentinas Mazuronis.

NSGK pirmininkas Arvydas Anušauskas tvirtino, jog komiteto nariai VSD vadovybei uždavė klausimų “praktiškai visomis temomis – nuo parlamentinio tyrimo išvadų įgyvendinimo iki galimos struktūros pertvarkymo organizavimo”.

Pasak A.Anušausko, komiteto nariai gavo atsakymus, jog dalis Seimo nutarimu patvirtintų parlamentinio tyrimo išvadų įgyvendinama, “tarnybiniai tyrimai atlikti, kai kas perduota prokuratūrai”, tačiau detalizuoti sakė negalintis.

A.Anušauskas taip pat sakė, kad ateityje planuojami susitikimai su departamento vadovais aptarti rezonansinių įvykių, aiškinantis, ar jie gali kelti grėsmę šalies saugumui.

2006 metais NSGK atliko VSD tyrimą bei pateikė išvadas, kuriomis nustatė darbo tvarkos, koordinavimo spragų, konstatavo kai kurių pareigūnų ir verslo struktūrų daromą įtaką departamento vadovybei. Po šių išvadų tuometinis VSD generalinis direktorius Arvydas Pocius atsistatydino iš pareigų.

Be to, jau atlikdami tyrimą parlamentarai pareikalavo, kad VSD jiems pateiktų 12 analitinių pažymų, neva atskleidžiančių verslo, interesų grupių daromą įtaką politikams ir valstybės tarnautojams. A.Pociui atsisakius tai padaryti, Seimas šiuo klausimu priėmė atskirą nutarimą. Tačiau iki šiol šis nutarimas nėra įvykdytas.

Ligšioliniai VSD vadovai tikino, jog tokios operatyvinės informacijos pateikimą Seimo nariams riboja įstatymai. Jie šiuo metu keičiami.