Vadinamojo VP dešimtuko valdomos “Vilniaus prekybos” įmonių grupės bendrovė “Akropolis” nusprendė atsisakyti ieškinio dėl sklypo Vilniuje kainos – penktadienį bendrovė įteikė pareiškimą Lietuvos apeliaciniam teismui. Tai reiškia, kad “Akropolis” už sklypą sumokės visą kainą – 40,5 mln. litų, o ne perpus mažiau.

“Akropolio” atstovas Frederikas Jansonas BNS sakė, jog bendrovė nekomentuoja, kodėl nuspręsta atsisakyti ieškinio.

“Bendrovė komentarų šia tema neteiks”, – teigė jis.

Lietuvos apeliacinio teismo atstovė spaudai Kristina Petrošienė BNS patvirtino, jog gautas “Akropolio” prašymas. Pasak jos, jis bus prijungtas prie bylos ir nagrinėjamas kartu su Nacionalinės žemės tarnybos skundu. Tačiau pirma turi būti paskirta teisėjų kolegija ir teismo posėdis.

Vilniaus apygardos teismas birželį nutarė, kad “Akropolis” valstybei neprivalo sumokėti pusės suderėtos kainos – maždaug 21 mln. litų – už iš valstybės įsigytą sklypą prie Vingio parko Vilniuje.

Tačiau Nacionalinė žemės tarnyba, kuri perėmė likviduotos Vilniaus apskrities viršininko administracijos atstovavimo byloje teisės, apskundė šį teismo sprendimą Lietuvos apeliaciniam teismui, kuris skundą gavo trečiadienį.

Vilniaus apygardos teismo teisėja Rita Kisielienė praėjusią savaitę paprašė patikslinti skundą, nes jį pasirašė buvusios Vilniaus apskrities viršininko administracijos atstovė.

Nesklandumų kilo dėl to, kad nuo liepos 1-osios buvo panaikinta Vilniaus apskrities viršininko administracija, kuri iki šiol bylinėjosi su “Akropoliu”. Jos teises perėmė Nacionalinė žemės tarnyba.

Pagrindiniai Vilniaus apygardos teismo teisėjos R.Kisielienės, patenkinusios “Akropolio” prašymą, motyvai – kritusios nekilnojamojo turto kainos ir “Akropolio” žadamos investicijos į transporto infrastruktūrą būsimojo prekybos centro apylinkėse.

“Akropolis”, kuris įsigytame sklype ketina statyti naują prekybos centrą, už žemę valstybei turėjo sumokėti 40,478 mln. litų, iš kurių 32,4 mln. litų dalies mokėjimas buvo atidėtas.

“Akropolio” savininkai sklypo kainą sumažinti perpus reikalavo dėl labai pasikeitusių ekonominių aplinkybių. Bendrovės ieškinyje nurodyta, kad sklypas dabar vertas maždaug 21,97 mln. litų.

Bendrovė taip pat nurodė, kad jau pasirašius žemės, kurios bendras plotas yra apie 14 hektarų (ha) pirkimo sutartį, 3,6 ha žemės ploto daliai buvo pritaikytas servitutas visuomenės reikmėms.

Be to, anot “Akropolio”, su Vilniaus savivaldybe buvo pasirašyta miesto plėtros sutartis, kurioje įmonė įsipareigojo savo lėšomis atlikti gretutinių teritorijų ir gatvių infrastruktūros darbus.

Prezidentė Dalia Grybauskaitė pareiškė buvusi “šokiruota” dėl pirmos instancijos teismo sprendimo, kuriuo “Vilniaus prekybos” valdoma prekybos ir pramogų centrų valdymo bendrovė “Akropolis” už iš valstybės įsigytą sklypą privalo sumokėti perpus mažesnę kainą.

“Dėl Akropolio bylos esu nustebusiai šokiruota, kad naudojami tie patys būdai. Ir teisėsauga atitinkamai daro tam tikras išvadas”, – metinėje spaudos konferencijoje teigė D.Grybauskaitė.

Ji teigė nenorinti vertinti pirmos instancijos teismo sprendimo, bet pripažino, kad prezidento kanceliacija padėjo paruošti skundą aukštesnės instancijos teismui ir sprendimą skųsti visiškai palaiko.

“Tokie veiksmai neturi būti toleruojami”, – pridūrė šalies vadovė.

Vilniaus apygardos teismas birželį nutarė, kad “Akropolis” valstybei neprivalo sumokėti pusės suderėtos kainos – maždaug 21 mln. litų – už įsigytą sklypą prie Vingio parko Vilniuje.

Praėjusį pirmadienį teismas gavo buvusios Vilniaus apskrities viršininko administracijos (VAVA) skundą, kuris turės būti perduotas Lietuvos apeliaciniam teismui. Tačiau tik šį pirmadienį skundas bus paskirtas konkrečiam Vilniaus apygardos teismo teisėjui, kuris spręs, ar jį priimti, BNS sakė teismo atstovė Jolanta Krupičevičienė.

Buvusios VAVA Juridinio poskyrio vedėja Zita Malova BNS praėjusį penktadienį sakė, kad teismui birželio 30-ąją pasirašytus dokumentus pasirašė ji, nes apskrities likvidatorius Gintaras Sodeika tai atsisakė padaryti.

“Iš pradžių G.Sodeika tvirtino, kad apeliacinį skundą yra būtina paduoti, tačiau vėliau pasirašyti parengtą skundą atsisakė. Dokumentus pasirašiau aš, remdamasi buvusio Vilniaus apskrities viršininko Jono Vasiliausko man suteiktais įgaliojimais”, – teigė Z.Malova.

Tačiau, anot Z.Malovos, nors jos įgaliojimai turėjo pasibaigti liepos 1 dieną, birželio 30 dieną buvo parengtas apskrities likvidatoriaus įsakymas, kuriuo jos įgaliojimai atgaline data panaikinti nuo birželio 29 dienos.

“Sprendimą, ar priimti skundą, dabar turės priimti teismas”, – tvirtino Z.Malova.

Pagrindiniai Vilniaus apygardos teismo, patenkinusio “Akropolio” prašymą, motyvai – kritusios nekilnojamojo turto kainos ir “Akropolio” žadamos investicijos į transporto infrastruktūrą būsimojo prekybos centro apylinkėse.

“Akropolis”, kuris įsigytame sklype ketina statyti naują prekybos centrą, už žemę valstybei turėjo sumokėti 40,478 mln. litų, iš kurių 32,4 mln. litų dalies mokėjimas buvo atidėtas.

“Akropolio” savininkai sklypo kainą sumažinti perpus reikalavo dėl labai pasikeitusių ekonominių aplinkybių. Bendrovės ieškinyje nurodyta, kad sklypas dabar vertas maždaug 21,97 mln. litų.

Bendrovė taip pat nurodė, kad jau pasirašius žemės, kurios bendras plotas yra apie 14 hektarų (ha) pirkimo sutartį, 3,6 ha žemės ploto daliai buvo pritaikytas servitutas visuomenės reikmėms.

Be to, anot “Akropolio”, su Vilniaus savivaldybe buvo pasirašyta miesto plėtros sutartis, kurioje įmonė įsipareigojo savo lėšomis atlikti gretutinių teritorijų ir gatvių infrastruktūros darbus.

Likvidavus Vilniaus apskrities viršininko administraciją, jos atstovavimo byloje teises perėmė Nacionalinė žemės tarnyba.