61 proc. dirbančių didžiųjų Lietuvos miestų gyventojų šiandien vis dar uždirba mažiau nei iki krizės. Tai parodė „Veido“ užsakymu tyrimų ir konsultacijų bendrovės „Prime consulting“ atlikta apklausa. Kad jų algos per krizę buvo apkarpytos ir iki šiol nepadidėjo, nurodė 35,8 proc. respondentų, o 25,8 proc. teigė, kad jų sumažinti atlyginimai jau šiek tiek padidėjo, tačiau prieškrizinio lygio dar nepasiekė.
Vis dėlto nemažai lietuvių nusiteikę optimistiškai ir viliasi, kad šiemet jų atlyginimai didės, tai prognozuoja ir ekspertai. Algų didėjimo 2013-aisiais tikisi 45,4 proc. apklaustų didmiesčių gyventojų. Na, o kad jų darbo užmokestis šiemet vis dėlto nedidės, mano maždaug pusė apklaustųjų.

Ekspertų prognozėmis, 2013 m. atlyginimai šalyje gali kilti 5–8 proc. Kaip manote, ar šiemet didės jūsų paties atlyginimas? (proc.)

Netikiu, kad didės     52,4
Manau, kad didės     45,4
Nežinau / neturiu nuomonės     2,2

Kaip kito jūsų darbo užmokestis 2008–2012 m.? (proc.)

Per krizę sumažėjo ir iki šiol nepadidėjo     35,8
Per krizę sumažėjo, po to padidėjo, bet prieškrizinio lygio dar nepasiekė     25,8
Padidėjo     16,6
Visai nekito     21
Nežinau / neturiu nuomonės     0,8

Šaltinis: „Veido“ užsakymu tyrimų ir konsultacijų bendrovės „Prime consulting“ 2013 m. vasario11–13 d. atlikta Lietuvos didžiųjų miestų 500 gyventojų apklausa. Cituojant apklausą, nuoroda į „Veidą“ būtina.

“Veidas” ką tik išrinko ir pristatė geriausius merus. Tiesa, juos rinko patys merai ir 140 ministerijų, departamentų ir verslo organizacijų ekspertų, nuolat susiduriančių su visais merais ir galinčių lyginti jų savybes, veiklą bei laimėjimus.

Gyventojai niekaip negalėtų palyginti skirtingų savivaldybių merų, nes paprasčiausiai su jais nesusiduria, tačiau savo miesto ar rajono vietos valdžios veiklą įvertinti gali. Todėl “Veidas” nusprendė užsakyti sociologinę apklausą ir pasidomėti, ar Lietuvos gyventojai patenkinti miesto, kuriame gyvena, meru.
Iš tyrimų bendrovės “Prime consulting” naujausios sociologinės apklausos rezultatų matyti, kad savo meru patenkinti vos 17,2 proc. respondentų, dar 37,4 proc. patenkinti tik iš dalies, o 43,2 proc. nėra patenkinti. Paprasčiau tariant, apklaustieji savo merus vertina labiau neigiamai nei teigiamai.
Kartu pasidomėjome respondentų nuomonės, kurio miesto ar rajono gyventojams dėl vietos valdžios veiksmų sekasi labiausiai. Čia ir vėl gana daug apklaustųjų – kone ketvirtadalis pareiškė, kad visiems miestams labai nesiseka, o penktadalis šiuo klausimu neturi nuomonės. Iš atsakymų į šį klausimą paaiškėjo, kad apklaustieji bene palankiausiai vertina Druskininkų merą Ričardą Malinauską ir jo komandą, o toliau išsirikiavo didmiesčių vietos valdžia.

Ar esate patenkintas(-a) miesto, kuriame gyvenate, meru? (proc.)

Ne    43,2
Iš dalies    37,4
Taip    17,2
Nežino / Neturi nuomonės    2,2

Kaip manote, kurio miesto ar rajono gyventojams dėl vietos valdžios veiksmų sekasi labiausiai? (proc.)

Visiems miestams labai nesiseka    24,8
Nežino / Neturi nuomonės    18,4
Druskininkų    15,8
Vilniaus    13,2
Klaipėdos    9,4
Kauno    6,2
Šiaulių    4,2
Panevėžio    3,2
Kita    1,6
Alytaus    1
Jonavos    0,8
Kėdainių    0,4
Anykščių    0,2
Ignalinos    0,2
Marijampolės    0,2
Mažeikių    0,2
Palangos    0,2

Šaltinis: “Veido” užsakymu tyrimų ir konsultacijų bendrovės “Prime consulting” 2013 m. sausio 28–30 d. atlikta Lietuvos didžiųjų miestų 500 gyventojų apklausa. Cituojant apklausą, nuoroda į “Veidą” būtina.

Pastaruosius dvejus metus Lietuvoje nemėgstamiausio politiko titulą į savo vizitinę kortelę galėdavo įsirašyti 15-osios Vyriausybės premjeras Andrius Kubilius. Tačiau po pastarųjų Seimo rinkimų prabėgus vos trims mėnesiams šį titulą iš jo paveržė Lietuvos lenkų rinkimų akcijos pirmininkas Valdemaras Tomaševskis.

Įdomu, kad prieš ketverius penkerius metus V.Tomaševskio labiausiai nemėgstamų politikų sąraše apskritai nebuvo (tada šio sąrašo viršūnėje stumdėsi Rolandas Paksas, Arūnas Valinskas ir Gediminas Kirkilas), o štai šiandien šis prieštaringai vertinamas veikėjas jau pirmoje vietoje.
Gana užtikrintai ir stabiliai į nemėgstamiausių politikų plejados viršūnę kopia ir Viktoras Uspaskichas su Artūru Zuoku. Ir, reikia pasakyti, jiems sekasi. Atskiro paminėjimo verti ir Vydas Gedvilas su Neringa Venckiene, kurie šiame sąraše atsidūrė pirmą kartą. Porą procentų priešų ar nekentėjų jau surinko ir prezidentė Dalia Grybauskaitė.
Visi šie duomenys paaiškėjo po “Veido” užsakymu tyrimų bendrovės “Prime consulting” atliktos naujausios sociologinės apklausos. Respondentų taip pat teiravomės, kurioje valstybės srityje, jų vertinimu, šiuo metu tvarkomasi prasčiausiai. Atsakymai nėmaž nenustebino, nes daugiausiai apklaustųjų minėjo energetikos, aplinkosaugos ir sveikatos apsaugos sritis. Tai lyg ir ženklas naujajai valdžiai, ką skubiausiai reikia reformuoti. O štai mažiausiai priekaištų respondentai turi krašto apsaugos ir užsienio reikalų sritims, tiksliau, už jas atsakingiems asmenims.

Kurio Lietuvos politiko labiausiai nemėgstate? (proc.)

V.Tomaševskio    17
A.Kubiliaus    13,8
R.Pakso    11,8
V.Uspaskicho    10,4
A.Zuoko    9,6
V.Landsbergio    8,2
A.Butkevičiaus    6,2
Kitų    5,4
V.Gedvilo    4,4
N.Venckienės    3,6
A.Čapliko    3
E.Masiulio    2,2
D.Grybauskaitės    2
Nežinau / neturiu nuomonės    1,8
Nėra tokio    0,6

Jūsų nuomone, kurioje valstybės srityje šiuo metu tvarkomasi prasčiausiai? (proc.)

Energetikos    19,4
Aplinkosaugos    13
Visose tvarkomasi prastai    11,4
Sveikatos apsaugos    10,4
Teisingumo ir teisėtvarkos    10,2
Socialinės apsaugos ir darbo    9,2
Ūkio ir ekonomikos    6
Švietimo ir mokslo    5,2
Kultūros    4,6
Nežinau    2,6
Susisiekimo    2
Žemės ūkio    1,6
Finansų    1,6
Visose tvarkomasi gerai    1,2
Krašto apsaugos    0,8
Užsienio reikalų    0,8

Šaltinis: “Veido” užsakymu tyrimų ir konsultacijų bendrovės “Prime consulting” 2013 m. sausio 11–14 d. atlikta Lietuvos didžiųjų miestų 500 gyventojų apklausa. Cituojant apklausą, nuoroda į “Veidą” būtina.

Praėjusių metų pabaigoje baigta formuoti šešioliktoji Vyriausybė. Premjeras Algirdas Butkevičius mano, kad ji stipri ir gyvuos visą ketverių metų kadenciją, tačiau prezidentė Dalia Grybauskaitė tuo abejoja.

O ką apie naująją Vyriausybę mano šalies gyventojai? “Veido” užsakymu tyrimų bendrovei “Prime consulting” atlikus sociologinę apklausą paaiškėjo, kad vos 0,4 proc. respondentų temano, kad visi naujieji ministrai yra geri. Iš tyrimo matyti, kad bene geriausiai šiuo metu vertinami krašto apsaugos ministras Juozas Olekas ir užsienio reikalų ministras Linas Linkevičius.
O kaip mažiausiai kompetentingi ir labiausiai netinkami užimamam postui apklausiamųjų išskiriami ūkio ministrė Birutė Vėsaitė, energetikos ministras Jaroslavas Neverovičius ir finansų ministras Rimantas Šadžius. Gana nemažas nuošimtis respondentų, 13,4 proc., mano, kad visi naujieji ministrai prasti.
Kartu pasidomėjome, kuris premjeras, visuomenės nuomone, per pastaruosius 15 metų buvo stipriausias ir Lietuvai davė daugiausiai naudos. Iš sociologinio tyrimo paaiškėjo, kad, respondentų vertinimu, stipriausias premjeras per šį laikotarpį, praktiškai be konkurencijos, buvo Algirdas Brazauskas, – taip mano net 71 proc. apklaustųjų. Antroje vietoje atsidūrė Andrius Kubilius, bet nuo A.Brazausko jis atsilieka daugiau kaip penkis kartus.

Išskirkite, jūsų nuomone, stipriausią ir Lietuvai daugiausiai naudos davusį (duodantį) premjerą per pastaruosius 15 metų (proc.)

Algirdas Brazauskas 71
Andrius Kubilius 13,6
Gediminas Kirkilas 4,8
Rolandas Paksas 3,2
Visi prasti 2,6
Algirdas Butkevičius 1,8
Nežinau / neturiu nuomonės 1,4
Visi geri 1,2
Gediminas Vagnorius 0,4

Jūsų vertinimu, kuris iš naujųjų ministrų turi mažiausiai kompetencijos ir labiausiai netinka užimamam postui (proc.)

Birutė Vėsaitė (ūkio ministrė) 16,8
Visi ministrai prasti 13,4
Jaroslavas Neverovičius (energetikos) 12,6
Rimantas Šadžius (finansų) 11,8
Nežinau / neturiu nuomonės 9,6
Algimanta Pabedinskienė (socialinės apsaugos ir darbo) 9,2
Dainius Pavalkis (švietimo ir mokslo) 7
Šarūnas Birutis (kultūros) 6,4
Vigilijus Jukna (žemės ūkio) 3
Dailis Alfonsas Barakauskas (vidaus reikalų) 2,6
Vytenis Povilas Andriukaitis (sveikatos apsaugos) 2,2
Rimantas Sinkevičius (susisiekimo) 1,8
Valentinas Mazuronis (aplinkos) 1,4
Juozas Bernatonis (teisingumo) 1,2
Linas Antanas Linkevičius (užsienio reikalų) 0,4
Visi ministrai geri 0,4
Juozas Olekas (krašto apsaugos) 0,2

Šaltinis: “Veido” užsakymu tyrimų ir konsultacijų bendrovės “Prime consulting” 2013 m. sausio 1–3 d. atlikta Lietuvos didžiųjų miestų 500 gyventojų apklausa. Cituojant apklausą, nuoroda į “Veidą” būtina.

Ateinančiais metais mažos ir vidutinės Lietuvos, Latvijos ir Estijos įmonės tikisi pardavimo ir eksporto augimo. Kad pardavimai augs daugiau negu 15 proc., prognozuoja 16 proc. Lietuvos, 19 proc. Estijos ir 23 proc. Latvijos įmonių.

Eksporto veiklos prognozės visose Baltijos šalyse taip pat panašios: eksporto augimo dabartinėse rinkose ar plėtros naujose Lietuvoje ir Estijoje tikisi apie 36 proc., Latvijoje – 34 proc. mažų ir vidutinių įmonių. Tokius verslo lūkesčius rodo trijų Baltijos šalių verslininkų apklausos, kurias šių metų balandžio-lapkričio mėnesiais atliko Baltijos šalyse veikiantys SEB bankai.

Apklausų, kuriose iš viso dalyvavo beveik 3 500 Lietuvos, Latvijos ir Estijos mažų ir vidutinių įmonių, duomenimis, verslininkai planuoja kurti ir naujas darbo vietas: Lietuvoje naujų darbuotojų kitąmet priimti planuoja 23 proc. tokių įmonių, kiek daugiau personalo įdarbinti ketina Latvijos (25 proc.) ir Estijos (apie 26 proc.) verslininkai.
„Baltijos šalių mažos ir vidutinės įmonės į 2013 metus žvelgia su nuosaikiu optimizmu. Akivaizdu, kad įmonės mato plėtros perspektyvų, o tai lems ir aktyvesnę darbuotojų paiešką, didesnį dėmesį naujovėms norint didinti konkurencinį pranašumą ir vidaus, ir išorės rinkose“, – sako SEB banko prezidento pavaduotojas ir Mažmeninės bankininkystės tarnybos direktorius Virginijus Doveika. Išanalizavus apklausų duomenis, paaiškėjo, kad įvairaus pobūdžio naujoves Estijoje planuoja 44 proc., Latvijoje – 43 proc., Lietuvoje – 37 proc. mažų ir vidutinių įmonių.

Vis dėlto, pasak V. Doveikos, nemaža mažų ir vidutinių įmonių dalis, ypač Lietuvos, nuo didelių investicinių planų kitais metais kol kas dar susilaiko. Kaip rodo SEB atliktos apklausos, Estijos ir Latvijos bendrovės ketina investuoti beveik du kartus aktyviau negu Lietuvos įmonės: 2013 metais investuoti daugiau kaip 30 tūkst. eurų numato 48 proc. Estijos mažų ir vidutinių įmonių, Latvijoje – apie 42 proc., tuo tarpu Lietuvoje – 21 proc. įmonių. Kitais metais neplanuojančių jokių investicijų įmonių mažiausiai buvo Estijoje (13 proc.), tuo tarpu Latvijoje neplanuojančių investuoti buvo 22 proc., Lietuvoje – net 40 proc. apklausoje dalyvavusių mažų ir vidutinių įmonių.

„Tai rodo, kad Lietuvoje nemažai mažų ir vidutinių įmonių kitais metais sieks geresnių rezultatų turimais pajėgumais, o investicijas pradės planuoti sumažėjus neapibrėžtumui visose ekonominėse rinkose ir Europoje, ir už jos ribų ir tik gerai apsvarsčiusios jų poreikį ir atsiperkamumą“, – sako V. Doveika.

Trijų Baltijos šalių mažų ir vidutinių įmonių apklausas SEB grupės bankai atliko vykstant specialiai šio segmento įmonių konsultavimo finansų klausimais kampanijai šių metų balandžio-lapkričio mėnesiais. Ja siekta padėti įmonėms iš didelės finansinių paslaugų ir sprendimų pasiūlos pasirinkti tinkamiausius sprendimus ir taip užtikrinti investicijų tęstinumą, apyvartinio kapitalo stabilumą, prekybos plėtrą.

Kad ir ką Viktoras Uspaskichas manytų apie Lietuvą ir lietuvius, kad ir kiek iš jų šaipytųsi, šie adekvačiai vertina situaciją: į patį V.Uspaskichą žvelgia skeptiškai,  o jo tempiamą “Darbo partiją” vertina itin kritiškai.

Kaip paaiškėjo iš “Veido” užsakymu tyrimų kompanijos “Prime consulting” atliktos naujausios sociologinės apklausos, net 72,4 proc. apklaustųjų kaip labiausiai korumpuotą ir neskaidrią partiją Lietuvoje išskiria būtent Darbo partiją. Antroje ir trečioje vietoje atsidūrusias Tėvynės sąjungą ir Tvarką bei teisingumą Darbo partija lenkia kelis kartus.
Kartu pasidomėjome, kaip respondentai vertina prezidentės Dalios Grybauskaitės praėjusios savaitės pranešimą, kad ji neleisianti Darbo partijai prisidėti prie Vyriausybės formavimo. Nors viešojoje erdvėje būta nemažai skirtingų apžvalgininkų ir komentatorių vertuinimų, kad prezidentė “susimovė”, vis dėlto apklausiamieji taip nemano: net 77,8 proc. respondentų mano, kad prezidentė pasielgė teisingai, o 20,6 proc. linkę manyti, kad prezidentė galėjo paieškoti kitų išeičių, nes ji atmetė nemažos dalies rinkėjų pasirinkimą.
Žinodama, kad turi tokį palaikymą, prezidentė, tikėtina, nesustos ir neleis suvešėti politinei antikultūrai.

Jūsų vertinimu ar prezidentė Dalia Grybauskaitė pasielgė teisingai neleisdama Darbo partijai prisidėti prie Vyriausybės formavimo? (proc.)

Taip    77,8
Galėjo paieškoti kitų išeičių, nes ji atmetė nemažos dalies rinkėjų pasirinkimą     20,6
Ne    1,2
Nežinau    0,4

Įvertinę ankstesnius metus ir šiuos rinkimus, išskirkite, Jūsų nuomone, labiausiai korumpuotą ir neskaidrią partiją Lietuvoje: (proc.)

Darbo partija    72,4
Tėvynės sąjunga – Lietuvos krikščionys demokratai    14,6
Tvarka ir teisingumas    5,6
Visos partijos korumpuotos    5,4
Lietuvos lenkų rinkimų akcija    0,8
Socialdemokratų partija    0,6
Nežinau    0,6

Šaltinis: „Veido“ užsakymu rinkos tyrimų ir konsultacijų bendrovės „Prime consulting“ 2012 m. spalio 29–31 d. atlikta Lietuvos didžiųjų miestų 500 gyventojų apklausa. Cituojant apklausą, nuoroda į „Veidą“ būtina.

Nors šiaip jau linkstama manyti, kad lietuviai yra bambekliai ir jiems viskas negerai, tačiau patys Lietuvos gyventojai save laiko labiau optimistais. Bent taip paaiškėjo po “Veido” užsakymu tyrimų bendrovės “Prime consulting” atliktos sociologinės apklausos.

Iš jos sužinome, kad pesimistais save laiko vos 0,6 proc. respondentų ir dar 10,4 proc. save vadina labiau pesimistais, nors kartais pasiduoda optimistinėms nuotaikoms, bet net 85 proc. apklaustųjų save laiko optimistais, kuriuos tik retkarčiais apima pasimistinės nuotaikos.
Nustebino ir atsakymai į kitą klausimą – kaip vertinate mūsų valstybės raidą? Ankstesniais metais didžiuma atsakiusiųjų vertindavo prastai, o dabar kone du trečdaliai vertina vidutiniškai, o dešimtadalis – teigiamai. Vertinančiųjų neigiamai – apie 27 proc. Nejaugi iš tiesų imame keistis?

Kuo jūs save laikote? (proc.)

Labiau optimistu, nors kartais apima pesimistinės nuotaikos    59,2
Optimistu    26,2
Labiau pesimistu, nors kartais apima optimistinės nuotaikos    10,4
Nežinau    3,6
Pesimistu    0,6

Kaip vertinate mūsų valstybės raidą? (proc.)

Vidutiniškai    61,6
Neigiamai    27,4
Teigiamai    10,6
Nežinau / neturiu nuomonės    0,4

Šaltinis: „Veido“ užsakymu rinkos tyrimų ir konsultacijų bendrovės „Prime consulting“ 2012 m. rugsėjo 10–12 d. atlikta Lietuvos didžiųjų miestų 500 gyventojų apklausa. Cituojant apklausą, nuoroda į „Veidą“ būtina.

Nors pačiam premjerui Andriui Kubiliui Lietuvos žmonių nuomonė ir neįdomi, galbūt Lietuvos gyventojų nuomonė apie visą kadenciją išdirbusios jo vadovaujamos Vyriausybės veiklą ir atskirų ministrų darbus įdomi kitiems politikams.
Taigi po “Veido” užsakymu tyrimų bendrovės “Prime consulting” atliktos naujausios sociologinės apklausos paaiškėjo, kad greitai pasitrauksiančios dabartinės Vyriausybės veiklą teigiamai vertina vos dešimtadalis, o neigiamai – kone 58 proc. apklaustųjų.
Kartu apklausiamieji išskyrė ir prasčiausiai, jų nuomone, dirbusius ministrus. Pirmajame prasčiausių ministrų trejetuke atsidūrė aplinkos ministras Gediminas Kazlauskas, socialinės apsaugos ir darbo ministras Donatas Jankauskas bei energetikos ministras Arvydas Sekmokas. O mažiausiai neigiamų įvertinimų sulaukė ministrai Kazys Starkevičius ir Remigijus Šimašius.

Kaip vertinate dabartinės, visą kadenciją išdirbusios A.Kubiliaus Vyriausybės veiklą? (proc.)

Neigiamai    57,8
Vidutiniškai    31,4
Teigiamai    10,4
Nežinau / neturiu nuomonės    0,4

Išskirkite, jūsų nuomone, prasčiausiai dirbusį Vyriausybės ministrą (proc.)

Gediminas Kazlauskas (aplinkos)    22,6
Donatas Jankauskas (socialinės apsaugos ir darbo)    17
Arvydas Sekmokas (energetikos)    14,8
Gintaras Steponavičius (švietimo ir mokslo)    13,6
Visi dirbo blogai    11,2
Rasa Juknevičienė (krašto apsaugos)    5,6
Arūnas Gelūnas (kultūros)    4,4
Raimondas Šukys (sveikatos apsaugos)    3,4
Artūras Melianas (vidaus reikalų)    2,2
Nežinau    1,8
Kiti ministrai    3,4
Visi dirbo gerai    0

Šaltinis: „Veido“ užsakymu rinkos tyrimų ir konsultacijų bendrovės „Prime consulting“ 2012 m. rugsėjo 10–12 d. atlikta Lietuvos didžiųjų miestų 500 gyventojų apklausa. Cituojant apklausą, nuoroda į „Veidą“ būtina.

Skamba tikrai nesmagiai, bet mokytoju dirbti šiandien norėtų tik 4,2 proc. Lietuvos gyventojų, o 10,4 proc. – galbūt. Tačiau net trys ketvirtadaliai mokytojauti nenorėtų, nes ši profesija Lietuvoje negerbiama, o stresas darbe – didžiulis. Tai paaiškėjo iš “Veido” užsakymu tyrimų bendrovės “Prime consulting” atliktos naujausios sociologinės apklausos. Tokie vertinimai liudija, kad švietimo sistemoje būtinos permainos.
Tai patvirtina ir atsakymas į kitą klausimą: kaip vertinate šiandieninę Lietuvos švietimo sistemą ir jūsų vaikų ugdymą mokyklose? Iš apklausos sužinome, kad teigiamai ją vertina mažiau nei dešimtadalis, o neigiamai – 27 proc. apklaustųjų. Dar 46,4 proc. ją vertina vidutiniškai. Tai tikrai ne pati maloniausia žinia švietimo ir mokslo ministrui Gintarui Steponavičiui bei visai ministerijai.

Kaip vertinate šiandieninę Lietuvos švietimo sistemą ir jūsų vaikų ugdymą mokyklose? (proc.)

Vidutiniškai    46,4
Neigiamai    27
Neturiu vaikų    11,8
Teigiamai    9,4
Nežinau / neturiu nuomonės    5,4

Ar jūs asmeniškai norėtumėte dirbti mokytoju? (proc.)

Ne, nes ši profesija Lietuvoje negerbiama, o stresas darbe – didžiulis    75,8
Galbūt    10,4
Nežinau / neturiu nuomonės    9,6
Taip, tai sunkus, bet įdomus ir prasmingas darbas    3,2
Taip, tai finansiškai gerai atlyginamas darbas    1

Šaltinis: „Veido“ užsakymu rinkos tyrimų ir konsultacijų bendrovės „Prime consulting“ 2012 m. rugpjūčio 27–29 d. atlikta Lietuvos didžiųjų miestų 500 gyventojų apklausa. Cituojant apklausą, nuoroda į „Veidą“ būtina.

Daugiau nei keturi penktadaliai apklaustų Lietuvos gyventojų mano, kad per pastarąjį dešimtmetį šalies politikai išpildė tik iki trečdalio savo pažadų, o maždaug dešimtadalis įsitikinę, kad politikai apskritai neįvykdė nieko, ką žadėjo.

Tai paaiškėjo iš “Veido” užsakymu tyrimų bendrovės “Prime consulting” atliktos sociologinės apklausos. Taigi darytina išvada, kad rinkėjai į politikus žvelgia kaip į nerimtus ir neatsakingus tauškalius.
Iš atsakymų į kitą klausimą matyti, kad absoliuti dauguma respondentų jau nebesidomi politinių partijų rinkimų programomis. Daugelį programų detaliai nagrinėja tik 9,2 proc. apklaustųjų, daugiau nei ketvirtadaliui jos apskritai nerūpi, o apie 60 proc. jas pavarto fragmentiškai ir pripuolamai. Ir tai nestebina, nes partijos savo programas rengia formaliai ir atmestinai, jomis nesivadovauja ir jų neskaito net patys partijų nariai.

Ar jūs domitės politinių partijų rinkimų programomis? (proc.)

Domiuosi tik šiek tiek, kiek tai liečiai mano sritį ir šeimą    60,8
Ne, man tai visai neįdomu    27,8
Taip, nagrinėju daugelį    9,2
Neturiu nuomonės / nesakysiu    2,2

Kiek, jūsų vertinimu, per pastarąjį dešimtmetį politikai išpildė savo rinkimų pažadų? (proc.)

11–30 proc.    56,8
1–10 proc.    24,4
31–50 proc.    9,6
Nė kiek    8,4
Nežinau / neturiu nuomonės    0,6
51–70 proc.    0,2
Visus    0
71–100 proc.    0

Šaltinis: „Veido“ užsakymu rinkos tyrimų ir konsultacijų bendrovės „Prime consulting“ 2012 m. rugpjūčio 13–15 d. atlikta Lietuvos didžiųjų miestų 500 gyventojų apklausa. Cituojant apklausą, nuoroda į „Veidą“ būtina.

Daugiau nei trečdalis apklaustų Lietuvos gyventojų mano, kad Lietuvos užsienio politika šiuo metų nėra nei išmintinga, nei efektyvi, nei naudinga Lietuvos gyventojams.

Šiuos duomenis sužinome iš “Veido” užsakymu tyrimų bendrovės “Prime consulting” atliktos naujausios sociologinės apklausos. Ir tai stiprus niuksas tiek prezidentei Daliai Grybauskaitei, tiek užsienio reikalų ministrui Audroniui Ažubaliui, tiek ir visai jo vadovaujamai ministerijai. Nes kaip išmintingą ir efektyvią Lietuvos užsienio politiką vertina tik 23,2 proc. respondentų. Dar 37,4 proc. šiuo klausimu nėra nei griežti kritikai, nei šalininkai.
Įdomūs ir atsakymai į kitą klausimą – su kuria užsienio valstybe Lietuvos santykiai dabar draugiškiausi? Ankstesniais metais pirmosiose vietose išsidėstydavo kaimynės, bet dabar čia likusi tik Latvija, antroje ir trečioje vietose atsidūrė Jungtinė Karalystė ir Airija, o Lenkija nukrito neįtikėtinai žemai.

Jūsų nuomone, ar Lietuvos užsienio politika šiuo metu išmintinga, efektyvi ir naudinga Lietuvos gyventojams? (proc.)

Iš dalies    37,4
Ne    34,6
Taip    23,2
Nežinau / neturiu nuomonės    4,8

Jūsų nuomone, su kuria užsienio valstybe Lietuvos santykiai dabar draugiškiausi? (proc.)

Latvija    19,8
Kita    16,6
Didžiąja Britanija    11,4
Airija    8,25
Estija    6,8
Vokietija    5,8
Švedija    5,4
Ispanija    4,4
Nežinau / neturiu nuomonės    4,2
JAV    3,8
Danija    3,6
Lenkija    3,2
Suomija    1,8
Baltarusija    1,6
Prancūzija    1,4
Su visomis    1
Rusija    0,6
Nė su viena    0,4

Šaltinis: “Veido” užsakymu rinkos tyrimų ir konsultacijų bendrovės “Prime consulting” 2012 m. liepos 30–31 d. atlikta Lietuvos didžiųjų miestų 500 gyventojų apklausa. Cituojant apklausą, nuoroda į “Veidą” būtina.

Tik 17 proc. Lietuvos gyventojų mano, kad Europos Sąjungos finansinė parama Lietuvoje skiriama tam, kam jos labiausiai reikia ir kas duoda ar duos didžiausios naudos šaliai. Bent taip paaiškėjo po “Veido” užsakymu tyrimų bendrovės “Prime consulting” atliktos naujausios sociologinės apklausos. Kone trečdalis respondentų mano, kad ES parama Lietuvoje skirstoma visiškai netinkamai, o daugiau nei pusė mato tiek gerų, tiek blogų pavyzdžių, tad nėra nei kategoriški ES paramos skirstymo kritikai, nei šalininkai.
Užtat iš atsakymo į kitą klausimą matyti, kad dauguma šalies gyventojų mato ir jaučia ES finansinės paramos naudą mūsų valstybei. Kone du trečdaliai apklaustųjų mano, kad gaudama ES paramą Lietuva vejasi išsivysčiusias šalis, tiesa, kiek daugiau nei trečdalio įsitikinimu, mes stovime vietoje ar net vis labiau atsiliekame.

Jūsų nuomone, ar Europos Sąjungos finansinė parama Lietuvoje skiriama tam, kam jos labiausiai reikia ir kas duos didžiausios naudos šaliai? (proc.)

Iš dalies    52
Ne    29,4
Taip    17
Nežinau / neturiu nuomonės    1,6

Jūsų vertinimu, ar gaudama ES paramą Lietuva vejasi išsivysčiusias šalis, ar vis labiau atsilieka? (proc.)

Vejasi    62,4
Stovi vietoje    30,8
Vis labiau atsilieka    5,8
Nežinau / neturiu nuomonės    1

Šaltinis: “Veido” užsakymu rinkos tyrimų ir konsultacijų bendrovės “Prime consulting” 2012 m. liepos 30–31 d. atlikta Lietuvos didžiųjų miestų 500 gyventojų apklausa. Cituojant apklausą, nuoroda į “Veidą” būtina.