Vieši necenzūriniai žurnalisto ir tinklaraštininko Artūro Račo išpuoliai prieš kolegas žurnalistus kenkia ne tik jo paties, bet jau ir jo vadovaujamų bei atstovaujamų bendrovių vardui. “Praėjusią savaitę vykusiame “Transparency international” Lietuvos skyriaus (TILS) valdybos posėdyje Artūras pats atsistatydino iš valdybos narių”, – informavo TILS vadovas Sergejus Muravjovas.
Vis dėlto kokios konkrečiai priežastys lėmė A.Račo pasitraukimą iš kovotojų su korupcija gretų, S.Muravjovas nenorėjo aiškinti: “Paklauskite jo paties.”
Remiantis neoficialiais duomenimis, pasitraukti A.Račą paraginę kai kurie kiti TILS valdybos nariai. Esą A.Račo viešumoje demonstruojama nepagarbi leksika tiek kolegų, tiek paprastų skaitytojų atžvilgiu menkina ir kitas organizacijas, kuriose dirba ar dalyvauja A.Račas.
“Tokio pobūdžio organizacijose sprendimai negali būti priimami balsų dauguma. Todėl, kai reaguodamas į dunduko laišką, vienas TILS valdybos narys suabejojo, ar mano pastangos švarinti viešąją erdvę nuo ramanauskų ir užkalnių yra tinkamos, sprendimas (pasitraukti iš TILS valdybos narių) nekėlė jokių abejonių”, – viešai atsistatydinimo motyvus išdėstė pats A.Račas.
Neoficialių šaltinių duomenimis, dėl ne visados pagarbaus ir objektyvaus tono A.Račas kiek anksčiau nebebuvo paskirtas ir į naujos sudėties LRT tarybą.
Be to, praėjusią savaitę LRT tarybai paskelbus konkurso į visuomeninio transliuotojo vadovus sąlygas A.Račas neslėpė apgailestavimo negalėsiąs pretenduoti ir į LRT vadovus. Mat Lietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos komisija (LŽLEK) pripažino A.Račą pažeidus žurnalisto etiką, mat jis praėjusių metų pabaigoje savo tinklaraštyje gatvės leksikonu pasisakė apie buvusius bendradarbius ir kolegas.
Tiesa, A.Račas šį LŽLEK sprendimą apskundė teismui. Jis mėgina įrodyti, kad nepagarbią žinutę apie kolegas rašė savo asmeniniame tinklaraštyje, o ne atstovaujamojoje žiniasklaidos priemonėje. Tačiau, kaip iš karto po šio LŽLEK sprendimo sakė žurnalistų etikos inspektorės patarėjas Deividas Velkas: “Nors A.Račo vadovaujamai naujienų agentūrai BNS šis sprendimas tiesiogiai ir neatsilieps, bet agentūros vadovui būti pripažintam pažeidusiu Žurnalistų ir leidėjų etikos kodeksą yra didžiulė negarbė, tai koreguoja ir požiūrį į pačią agentūrą, jos patikimumą, nes kaip vadovas A.Račas negali būti nuo jos visiškai atsietas.”
Beje, TV3 Naujienų tarnyba paskelbė, kad pastaruoju metu daugėja tiek žiniasklaidos, tiek kitų bendrovių, kurios dėl šio žurnalisto nevienareikšmių poelgių atsisako ir jo vadovaujamos naujienų agentūros BNS paslaugų.
Šią situaciją “Veidas” paprašė pakomentuoti BNS akcininkų Estijoje, tačiau šie savo vertinimų nepateikė.
Neoficialiai kalbama, esą akcininkai yra puikai informuoti apie nesusipratimus, susijusius su A.Raču, bet kol kas sprendimų dėl agentūros reputacijai pakenkti galinčio jo elgesio dar nepriėmė.