Arūnas BRAZAUSKAS
Melagių dienos, balandžio 1-osios, išvakarėse knieti pasvarstyti, kas yra tiesa. Dalykai, kuriais visi tiki, dažnai vadinami akivaizdžiomis tiesomis. Kas nuo teisybės paieškų pavargusioje Lietuvėlėje bandytų neigti, kad spec. tarnybos visur prikaišioja „blakių“? Akivaizdi tiesa – politikų kalbų pasiklausoma. Kokių dar gali būti abejonių? Argi Rolando Pakso gyvenimo ir nuotykių metraštyje raudonu rašalu neįrašyti jo pokalbių pasiklausymai? Eligijaus Masiulio gal nesiklausė? Ar pasiklausymai nėra įprasta aplinkos dalis – tos aplinkos, kuri dėl visko kalta?

O štai Amerikoje tokio visuotinio tikėjimo neva akivaizdžiais dalykais nėra. Prezidentas Donaldas Trumpas pareiškė, kad jo pokalbių klausytasi – ir ne šiaip sau, o pirmtakui prezidentui Barackui Obamai nurodžius. Tik pamanykite – Kongresas iš D.Trumpo pareikalavo įrodymų. Tokių Baltieji rūmai kol kas nepateikė. Bet D.Trumpas nenusileido, klydęs neprisipažino, tik apie pasiklausymą nustojo rašyti tviteryje. Tam kartui.

Jei laikytume D.Trumpą vien menininku, – toks jis širdyje, matyt, yra, – apgailestautume dėl nebaigtų darbų. Yra tėkštelėjęs purvo ant šviesaus tėvynės veido: esą tie milijonai balsų, kuriais jį aplenkė Hillary Clinton, nors ji ir netapo prezidente, – tai nelegalų ir „mirusių sielų“ balsai. Ir šio kūrinio D.Trumpas kol kas neužbaigė – gal jau ir nebaigs.

Prezidento pastangomis Jungtinės Amerikos Valstijos, ši jaunutė, nė pustrečio šimto metų neskaičiuojanti valstybė, itin keistu būdu vėl tapo švyturiu visam pasauliui.

„Demokratija miršta tamsoje“, – parašyta „The Washington Post“ tinklalapyje po leidinio pavadinimu. Šūkis šiais laikais patrauklesnis nei „Visų šalių proletarai, vienykitės“. Neaišku, ar šviesa užgęsta, kada miršta demokratija, ar ji miršta todėl, kad užgęsta šviesa. Veikiausiai ir taip, ir taip.

Elektroninės žiniasklaidos galimybės leidžia įjungti šviestuvus visu stiprumu. Dabar kiekvieno rimtesnio straipsnio pradžioje galima pažiūrėti trumpą vaizdo siužetą. Kad ir tokį: D.Trumpas įvairiomis progomis sako, kad pačią pirmą dieną panaikins B.Obamos sveikatos draudimo planą, vadinamąjį „Obamacare“. Vieną kartą sako, kitą – tai rinkimų mitinge, tai TV laidoje. Paskutinis siužeto vaizdelis – artimiausių padėjėjų apsuptas D.Trumpas rėžia niekada niekam nežadėjęs, kad „Obamacare“ panaikins iškart. Dabar jau aišku, kad gal niekada nepanaikins, nes „Obamacare“ pakaitalas ilgam paskandintas JAV Kongrese demokratų ir dalies respublikonų jungtinėmis pastangomis.

„The New York Times“ prieš kelias dienas pasirodė Franko Bruni komentaras „Su tviteriu link užmaršties“. Autorius rašo, kad D.Trumpui iškilo rūstus pasirinkimas: jis gali „tvitinti“ arba jis gali valdyti. Tviteris dabartiniam JAV prezidentui buvo tarsi alternatyvi žiniasklaida. Savo tviterio įrašais JAV prezidentas kovoja su visa kita Amerikos žiniasklaida, kuri, jo požiūriu, gyvuoja nesibaigiančios balandžio 1-osios sąlygomis: nuolatos meluoja – ypač apie jį, D.Trumpą. Tačiau jo pastangos „žiniasklaidos melą“ atmušti „alternatyviais faktais“ kol kas veda tik prie dar didesnės JAV prezidento izoliacijos.

Rusijoje matome priešingą vaizdą. Kremliaus pastangomis visa žiniasklaida buvo pajungta – visų pirma televizijos kanalai. Užvesta 24 val. per parą transliuojanti melo mašina, kurios simbolis – žurnalistas Dmitrijus Kiseliovas. Maža to, kišamasi į politinius procesus JAV ir Europoje – skleidžiant propagandinį melą, dezinformaciją, pasitelkiant Rusijai palankius politikus. Ne vien Kremliaus nuomonę išsakančių, daugiau analitikos įsileidžiančių žiniasklaidos priemonių, tokių kaip radijas „Echo Moskvy“, TV kanalas „Dožd“, laikraštis „Novaja gazeta“, įtaka mažėjo net ir be Kremliaus spaudimo. Atrodė, kad daugumai rusų mielesnė oficialiosios žiniasklaidos balandžio 1-oji, trunkanti 365 dienas per metus. Ir še tau, kad nori, – Aleksejaus Navalno pastangomis sukurtą filmą apie Rusijos premjero Dmitrijaus Medvedevo „dačas“ pažiūrėjo daugiau nei 10 mln. žmonių. Žiūrėjo youtube.com, o ne per valdžios kontroliuojamus TV kanalus. Kovo 26-ąją A.Navalno pakviesti protestuoti prieš korupciją Rusijoje išėjo dešimtys tūkstančių žmonių. Oficiali Rusijos žiniasklaida pamiršo apie tai pranešti. Bet ir ją galbūt greitai pamirš, kaip imama bodėtis D.Trumpo tviteriu.

Balandžio 1-osios proga verta pasvarstyti, ar tik greičiausiai nejuda užmarštin tie, kurie meluoja: ar tai būtų vienas tviterio aistruolis, ar valstybinė propagandos mašina.

Evaldas Labanauskas

„Rusijoje žmonės net vienas kitą sveikino su Donaldo Trumpo pergale“, – tokie džiaugs­mingi žodžiai nuskambėjo ne kur kitur, o oficialiu Kremliaus propagandistu laikomo Dmi­trijaus Kiseliovo praėjusio sekmadienio laidoje „Ves­ti nedeli“ („Savaitės naujienos“).

Evaldas LABANAUSKAS

Po D.Trumpo santykinai netikėtos pergalės vieni skuba raminti, kad jo skandalingi pareiškimai apie NATO, jo simpatijos Rusijai tebuvo rinkimų kampanija, kuri baigėsi ir dabar vėl viskas bus kaip buvę. Štai mūsų premjeras Algirdas Butkevičius esą sulaukė skambučio iš „D.Trumpui artimo žmogaus“, kuris pasakė, kad „tikrai Lietuva tegul nesijaudina“. Tiesa, 2014 m. kovą A.Butkevičius taip pat teigė gavęs informacijos, kad Rusija išveda savo karius iš Krymo…

Rimtesni atrodo JAV ambasadorės Anne Hall, kurios išskirtinį interviu „Veidas“ spausdino praėjusiame numeryje, patikinimai, kad JAV laikysis savo įsipareigojimų. Tiesa, interviu buvo duotas dar niekam nežinant JAV prezidento rinkimų rezultatų, o jie nustebino ir pačią ambasadorę.

Yra ir kita D.Trumpo pergalės vertintojų pusė – tai tie, kurie įsitikinę, kad D.Trumpo ir Vladimiro Putino meilė neišvengiama. Tai esą iliustruoja ne tik D.Trumpo proputiniškos kalbos rinkimų kampanijos metu bei atsakomosios Rusijos simpatijos jam, bet ir jo komanda, kurios nariai, tikėtina, užims svarbius postus galingiausios pasaulyje valstybės aparate.

Tarkime, galimas gynybos sekretorius leitenantas generolas Mike’as Flynnas per vieną priėmimą sėdėjo šalia V.Putino ir yra vadinamas vos ne etatiniu Rusijos propagandos ruporo „Russia Today“ komentatoriumi. Be to, kariškis neslepia, kad jo pagrindinis tikslas – radikalaus islamo sutriuškinimas, o šioje kovoje sveikintinas bendradarbiavimas su Rusija.

Kiti D.Trumpo komandos nariai taip pat turėjo ar iki šiol turi verslo santykių su Rusija, kurioje tokie santykiai tikrai nevyksta be Kremliaus žinios.

Kita vertus, Kremlius nėra naivus ir negali tikėtis, kad tik dėl D.Trumpo naujoji JAV administracija puls į glėbį V.Putinui. Nepaisant gan didelių JAV prezidento galių, Vašingtone egzistuoja per daug kitų svertų, kurie, tikėtina, gali būti panaudoti D.Trumpo „savivalei“ apriboti (tiesa, D.Trumpo atžvilgiu net statistiškai apskaičiuotos tikimybės nelabai veikia). Tuo labiau, kad ne visus potencialius naujos JAV administracijos narius galima pavadinti putinofilais.

Vis dėlto ta pati D.Kiseliovo laida, kurioje buvo rodomas džiaugsmingas dėmesys D.Trumpo pergalei, o jo konkurentė Hillary Clinton paniekinamai vadinama „blondine“, rodo, kad Kremliuje praėjusio trečiadienio rytą tikrai buvo geriamas šampanas.

Mat pirmoji „Draugo T“ užduotis – tai sumaištis, susiskaldymas JAV, ir, kaip rodo rinkimų kampanija bei rezultatai, gera pradžia – pusė darbo. Neabejotina, kad su prezidentu D.Trumpu Amerika turės skirti daugiau energijos bei išteklių sau, saviems vidiniams skirtumams spręsti ir dėl to sumažės dėmesys likusiam pasauliui.

Pirmoji „Draugo T“ užduotis – tai sumaištis, susiskaldymas JAV, ir, kaip rodo rinkimų kampanija bei rezultatai, gera pradžia – pusė darbo. Neabejotina, kad su prezidentu D.Trumpu Amerika turės skirti daugiau energijos bei išteklių sau, saviems vidiniams skirtumams spręsti ir dėl to sumažės dėmesys likusiam pasauliui.

Antroji „Draugo T“ užduotis – suteikti pagreičio „populizmo mašinai“, apie kurią šiame „Veido“ numeryje kalba filosofas Gintautas Mažeikis. „Brexit“ lyderiai – Jungtinėje Karalystėje, Viktoras Orbanas – Vengrijoje, „Teisė ir teisingumas“ – Lenkijoje: taip, D.Trumpas – ne pirmas, bet jis įpūs dar didesnę jėgą šiai „populiaraus fašizmo“ bangai. Ar kitais metais jai sugebės atsilaikyti Vokietija, Prancūzija?

Tarpukaryje per Europą irgi nusirito autoritarinio fašizmo mada, o kuo ji baigėsi – visi puikiai žinome: kruviniausiu karu žmonijos istorijoje ir naujos pasaulio tvarkos sukūrimu. Todėl didžiausia Kremliaus viltis, siejama su „Draugo T“ pergale, – dabartinės tarptautinės sistemos suardymas, sunaikinimas „Pax Americana“, kuri paremta liberaliomis, demokratinėmis idėjomis ir pagarbos žmogaus teisėms principu.

Didžiausia Kremliaus viltis, siejama su „Draugo T“ pergale, – dabartinės tarptautinės sistemos suardymas, sunaikinimas „Pax Americana“, kuri paremta liberaliomis, demokratinėmis idėjomis ir pagarbos žmogaus teisėms principu.

Neatsitiktinai minėtoje laidoje D.Kiseliovas neslėpdamas džiaugsmo pareiškė, kad atliko JAV prezidento rinkimų debatų analizę, iš kurios paaiškėjo, jog D.Trumpo leksikone nėra tokių sąvokų, kaip „demokratija“ ir „žmogaus teisės“, nes šių terminų naujasis JAV prezidentas nė karto nepavartojo visų trijų debatų metu.

„Pasitikėjimo avansą D.Trumpas dabar turi labai didelį“, – Rusijos poziciją išdėstė D.Kiseliovas.

Visą savaitraščio „Veidas“ numerį skaitykite ČIA

Kenanas Aliyevas / G.Karpavičiūtės nuotr.

Evaldas LABANAUSKAS

„Rusijos žiniasklaida, būtent Dmitrijus Kiseliovas, net keletą kartų savo laidose paminėjo mus kaip grėsmę Rusijos nacionaliniam saugumui“, – teigia naujojo medijos projekto „Dabartinis laikas“ („Nastojaščeje vremja“ arba „Current Time“) vykdomasis redaktorius Kenanas Aliyevas.

Jau netrukus Lietuvos rusakalbiams ir vi­siems kitiems, kurie supranta rusiškai, tu­rėtų būti pasiūlytas naujas televizijos kanalas. Kuo jis skirsis nuo kitų? Vienas jo vadovų K.Aliyevas interviu „Veidui“ teigia, kad tai ne­bus propagandos ar antipropagandos kanalas. „Mūsų tikslas – duoti žmonėms didesnį pasirinkimą. Internetas ir kitos naujosios technologijos suteikia šią galimybę“, – sako jis.

– Kiek žinau, televizija „Dabartinis laikas“ yra gan neseniai gyvuojantis projektas. Gal galėtumėte plačiau apie jį papasakoti?

– „Dabartinis laikas“ – tai medijos projektas. Tai ir televizija, ir socialinė medija, ir palydovinė televizija. Projektas pradėtas 2014 m. spalį kaip kiekvienos dienos 30 minučių trukmės informacinė laida. Iki šiol ši laida egzistuoja ir ją galima matyti per mūsų partnerius, tarp jų ir Lietuvoje (LRT, LNK). Taip pat mūsų laidą galima matyti Latvijoje, Gruzijoje, Moldovoje, Ukrainoje ir Vidurinėje Azijoje.

– Tai laida rusų kalba?

–  Taip, rusų kalba. Kol kas tai buvo kasdieninė laida, bet mes planuojame plėstis ir tapti tikru televizijos kanalu, kuris bus transliuojamas Lie­tuvoje. Mes įžvelgiame galimybių. Jau dabar projektas sėkmingas, sulaukia auditorijos dėmesio ir, mūsų manymu, tai svarbus informacijos šaltinis, ypač šalyse, kurios ribojasi su Rusija.

– Bet ne pačioje Rusijoje?

–  Žinoma, ir pačioje Rusijoje. Rusijoje mus galima matyti per socialinę mediją arba internetą. Kitas žingsnis – mes pradedame palydovinės televizijos veiklą Rusijoje. Transliacijos vyks kiekvieną dieną, 24 valandas. Tai bus tarptautinių naujienų kanalas rusų kalba, skirtas rusakalbių auditorijai. Transliacijos prasidės jau šią vasarą. Todėl mes jau ieškome partnerių Lie­tuvoje, kurie įtrauktų mūsų televiziją į ka­belinių televizijų paketą.

Mes necenzūruojame naujienų, nekuriame propagandos, nemeluojame savo auditorijai – mes atskleidžiame tiesą.

Žinoma, Lietuvoje ši auditorija nėra didelė, bet ji mums svarbi. Mes norime jai teikti subalansuotą, objektyvią ir profesionalią informaciją bei naujienas. Žinau, kad šioje rinkoje jau veikia daug žaidėjų, bet mes tikime, kad rasime savo nišą.

– Tai bus naujienų kanalas?

–  Taip, tai bus naujienų kanalas, bet kartu bus rodomi dokumentiniai filmai, kultūros, kelionių ir net realybės šou laidos. Taip pat norėtumėme kurti specialią laidą Baltijos valstybėms.

Siekiame, kad mūsų laidos būtų naudingos žmonėms tiek informacijos, tiek pramoginiu po­žiūriu. Mūsų žurnalistai labai kvalifikuoti. Daug jų yra iš Rusijos, Ukrainos ir t.t. Mes turime didelį žurnalistų tinklą ir šiais talentais naudosimės kurdami aukštos kokybės produkciją.

– Kokio dydžio dabar jūsų redakcija?

–  Nepakankamai didelė. Bet kokiu atveju mūsų gretos augs. Naujoje medijos eroje mes esame ne tik televizija, mes – ir socialinė medija.

Nors rinka labai konkurencinga – daug naujienų ir žiniasklaidos organizacijų, trans­liuo­jan­čių rusų kalba, vis dėlto manome, kad turime nišą: mes necenzūruojame naujienų, nekuriame propagandos, nemeluojame savo auditorijai – mes atskleidžiame tiesą.

Pavyzdžiui, kalbėdami apie Rusijos įvykdytą Krymo aneksiją ir agresiją Rytų Ukrainoje mes bandome išklausyti abi puses, kad žmonės ga­lėtų susidaryti aiškų paveikslą, kas vyksta. Kal­bėdami apie Baltijos valstybes mes nagrinėjame tokias temas, kaip saugumas, energetinis saugumas, gynyba ir politiniai klausimai, iššūkiai, su kuriais susiduria šios šalys.

Manau, kad žmonės, kurie ieško tiesos, objektyvios informacijos, visada ją suras, ir bū­tent todėl matome nišą.

Baltijos šalyse yra daug žmonių, turinčių is­torinių ryšių su Rusija, ir tai svarbi auditorija. Žinau, jog vietos televizijos daro viską, kad pasiektų šią auditorijos dalį. Mūsų vaidmuo – pateikti tarptautinę įvykių perspektyvą rusų kalba: kas vyksta Ukrainoje, Sirijoje ar JAV rin­kimuose? Tai svarbūs įvykiai, ir manau, kad žmonės turi teisę matyti juos iš skirtingų perspektyvų.

– Vis dėlto jūsų medijos projekto pagrindas – televizija?

–  Taip, bet kartu ir internetas bei socialinė medija. Mūsų duomenimis, per savaitę pasie­kiame 2 mln. žmonių Rusijoje. O Rusijos rinka yra labai ribojama. Rusijos televizijos lengvai pasiekiamos čia, bet Rusijoje transliuoti labai sunku. Manau, kad žmonės, kurie ieško tiesos, objektyvios informacijos, visada ją suras, ir bū­tent todėl matome nišą.

– Ar tikrai žmonės nori žinoti tiesą? Juk dažnai tiesa nėra labai maloni.

–  Negalime teisti auditorijos. Žmonės turi skir­tingų vilčių, vieni naujienas gauna per pramogas, kiti – per rimtus kanalus. Žmonėms reikia suteikti pasirinkimo galimybę. Jie patys nu­spręs, ką nori žiūrėti, skaityti ar ko klausytis. Mūsų tikslas – duoti žmonėms didesnį pasirinkimą. Internetas ir kitos naujosios technologijos suteikia šią galimybę.

Be to, reikia turėti omenyje faktą, kad pa­saulyje yra 300 mln. kalbančiųjų rusiškai.

– Kiek korespondentų biurų turite?

–  Tai bendras projektas su „Europos laisvės ra­diju/Laisvės radiju“ ir „Amerikos balsu“. Mū­sų pagrindiniai biurai yra Prahoje ir Va­šingtone. Žurnalistai dirba visame pasaulyje, turime 19 biurų.

– Tai yra jūs naudojatės jau turima „Europos laisvės radijo/Laisvės radijo“ ir „Amerikos balso“ infrastruktūra?

– Taip, tai jungtinis projektas. Kartu mes la­bai skaidrūs dėl mūsų finansavimo. Mus finansuoja JAV Kongresas.

– Jei ne paslaptis, koks jūsų biudžetas?

–  Jūs jį galite surasti svetainėje bbg.gov. Ten pateikiami visų šių struktūrų biudžetai. Savo ruožtu pasakyčiau, kad tai tikrai nėra pakankamai didelis biudžetas.

Medija, ypač televizija, kainuoja nemažai. Vis dėlto turime užtektinai pinigų, kad vykdytume veiklą.

– Neįsižeiskite, bet turiu paklausti: ar galime lyginti jūsų medijos projektą su „Russia Today“, „Al Jazeera“ ar „Sputnik“ žiniasklaidos organizacijomis?

–  Nemanau. Visų pirma mes nepozicionuojame savęs kaip propagandos ar antipropagandos kanalo. Nepaisant to, kad Rusijos žiniasklaida, būtent Dmitrijus Kiseliovas, net keletą kartų savo laidose paminėjo mus kaip grėsmę Rusijos nacionaliniam saugumui.

Mes nepozicionuojame savęs kaip propagandos ar antipropagandos kanalo.

Jeigu tiesos sakymas yra grėsmė nacionaliniam saugumui, tai jau jų problema. Mes ne­ma­nome, kad esame grėsmė. Mes esame profe­sionalūs žurnalistai. Mūsų komandoje yra žmonių, kurie dirbo „Dožd“, „Laisvės radijuje“; žmonių, kurie atėjo iš Ukrainos televizinės rinkos. Tai profesionalūs žurnalistai. Jie prisidėjo prie mūsų tikrai ne kurti propagandos. Jie mato, kad mes esame profesionalai.

Galite pasirinkti bet kokį mūsų straipsnį arba reportažą ir patikrinti, ar jis objektyvus, subalansuotas, teisingas ir profesionalus, ar ne.

Aš tikiu, kad niekas neturi tiesos monopolio. Mūsų tikslas – nušviesti svarbius įvykius, ren­ginius profesionaliai ir objektyviai. Ir jei tai neatitinka Kremliaus strategijos, t.y. neleisti, kad žmonės žinotų daugiau, kas vyksta už Ru­si­jos ribų ir jos viduje, tai nėra propaganda. Tai tik­ras naujienų nušvietimas, taip, kaip daro be­veik visas pasaulis.

"Scanpix" nuotr.

– Vis dėlto jūsų „taikinyje“ – ne tik Rusija, bet ir kitos posovietinės šalys?

–  Būtent. Lietuva – laiminga šalis, nes turi tikrai nepriklausomą žiniasklaidą. Bet jei pažvelgsime į buvusios Sovietų Sąjungos žemėlapį – labai daug šalių iki šiol kovoja, kad turėtų laisvą žiniasklaidą. Dauguma šalių vertinamos kaip pusiau laisvos.

Jokia technologija, jokia socialinė žiniasklaida neatstos žurnalistikos, nes žurnalistų vaidmuo – paaiškinti, kas vyksta ir ko­dėl tai vyksta.

Mūsų vaidmuo – užpildyti šią spragą, suteikti žmonėms informacijos, kurios jie negali gauti savo šalyje. Tai ilgas procesas. Tarkim, „Laisvės radijas“ veikia jau 65 metus, tarnaudamas savo auditorijai. Dabar mes esame naujame etape – tai naujųjų technologijų era.

– O kaip jūs įsivaizduojate pačios žurnalistikos ateitį šioje naujųjų technologijų eroje?

–  Manau, kad jokia technologija, jokia socialinė žiniasklaida neatstos žurnalistikos, nes žurnalistų vaidmuo – paaiškinti, kas vyksta ir ko­dėl tai vyksta.

Taip, tai iššūkių metas žurnalistikai, nes da­bar labai daug informacijos ir dažnai sunku ją patikrinti, o tuo kartais bando pasinaudoti valdžia.

Mes nuolat diskutuojame, kaip pritraukti daugiau auditorijos. Mes privalome prisitaikyti prie naujos realybės.

– Kokį vaidmenį čia vaidina socialinė medija?

–  Mes turime būti ten, kur yra auditorija. Ne­ga­lima to ignoruoti. Jei „The New York Ti­mes“ dabar pirma paleidžia svarbias naujienas per savo „Facebook“ paskyrą, tam yra priežastis. Jie bando pasiekti auditoriją.

Mes turime būti ten, kur yra auditorija.

Tačiau kartu mes niekada negalime pamiršti tikslumo. Greitis negali pakeisti tikslumo. Nes jei kartą suklysite, neteksite pasitikėjimo. Mums svarbu pasitikėjimas, todėl mes stengiamės būti objektyvūs ir profesionalūs kiek įmanoma. Ar mes darome klaidų? Taip, mes darome klaidų ir nesigėdijame jų pripažinti.

– Kaip „Dabartiniam laikui“ sekasi socialinėje medijoje?

–  Mes vis dar naujas vardas, bet įsitraukimo skai­čiai yra daug geresni nei turimų sekėjų skaičius. O įsitraukimas yra svarbiausia. Galbūt da­bar skaičiai kuklūs, bet jie didėja kiekvieną dieną.

Netrukus mes būsim prieinami Lietuvoje 24/7.

Vien Lietuvoje, kur mūsų laidą rodo du te­levizijos kanalai, savaitės auditorija siekia 13 proc. Tai labai geri skaičiai, ypač turint omeny, kad Lietuva nėra rusakalbė šalis. Tai reiškia, kad ne tik rusakalbiai, bet ir lietuviškai kalbantys žmonės mus žiūri. Netrukus mes būsim prieinami Lietuvoje 24/7.

– Ar turite biurą Baltijos valstybėse?

– Ne, mes naudojamės laisvai samdomų žurnalis­tų paslaugomis. Galbūt kada nors atidarysime čia biurą. Dabar mums svarbiausia rasti kuo daugiau partnerių, kuriems mūsų turinys – visiškai nemokamas.

Kenanas Aliyevas

• Gimė Azerbaidžane. Studijavo žurnalistiką Baku ir Vašingtone.
• Nuo 1994 m. „Europos laisvės radijo/Laisvės radijo“ rusų kalba bendradarbis.
• Vėliau dirbo Vašingtone „Amerikos balse“ ir bendradarbiavo su BBC.
• 2003 m. laimėjo „Amerikos balso“ aukso medalį už profesinius pasiekimus.
• Taip pat vertėjavo, dėstė Kaukazo istoriją, politiką ir religiją JAV valstybės departamento Užsienio tarnybos institute.
• 2004 m. grįžo į Prahą, į „Europos laisvės radiją/Laisvės radiją“.
• Iki 2015 m. vadovavo „Europos laisvės radijo/Laisvės radijo“ Azerbaidžano tarnybai.
• Šiuo metu yra projekto „Dabartinis laikas“ vykdomasis redaktorius.
• Moka azerbaidžaniečių, anglų, rusų, čekų ir turkų kalbas.

Dainius Radzevičius / BFL / V.Skaraičio nuotr.

ES speciali grupė “East StratCom Task Force” pateikia tris Kremliaus propagandos “pyragų” kepimo receptus: žiupsnis tiesos ir kupina stiklinė melo; arba galima apsieiti ir be tiesos žiupsnio (kam gadinti “pyragą”?); arba tiesiog susigalvokite savo “ingredientus” (bet jokios tiesos).

Mes pateikiame jau tradicinį 10-uką pagal šiuos receptus iškeptų “pyragų” (valgyti nerekomenduojame):

1. Kremliaus propaganda Lietuvos žurnalistų sąjungos vadovą Dainių Radzevičių pavertė tikra įžymybė. Esą jis pakalbino skandalingąjį, bet vieną pagrindinių kandidatų į JAV prezidentus Donaldą Trumpą. Maža to, D.Trumpas neva lietuviui pasakė, kad Baltijos šalių gyventojus reikėtų perkelti gyventi į Afriką.

2. Tęsiant Baltijos valstybių temą, kiti propagandos šaltiniai pranešė, kad Baltijos šalys tampa policinės diktatūrinės valstybės, kuriose kitokios etninės grupės neva persekiojamos.

3. Jau pagarsėjusio Vladimiro Solovjovo laidoje nuskambėjo kaltinimai, kad NATO yra valdoma amerikiečių gangsterių: JAV neleidžia NATO narėms palikti aljansą.

4. Tradicinė tema – Ukraina: neva taip trūkstą karių Ukrainos armijai, kad į ją jau priimami net  nusikaltėliai iš kalėjimų.

5. Su Ukrainos tema propagandos “kepėjų konkursą” bando laimėti ir toks “Pirmojo kanalo” laidos “Vremia pokažet” vedėjas Piotras Tolstojus. Jo laidoje buvo padarytas “skandalingas” atradimas, kad  JAV viceprezidentas Joe Bidenas sprendžia, kas turi būti paskirtas Ukrainos premjeru.

6. Tai ne vienintelis P.Tolstojaus “pyragas”: be to, JAV rengia išpuolius prieš savo piliečius, kad užtikrintų savo geopolitinius interesus.

7. Ir P.Tolstojaus kepimo viršūnė: JAV valdžia ruošiasi ir branduoliniam karui.

8. Kremliaus propagandos mohikanas Dmitrijus Kiseliovas taip pat nežada nusileisti konkurentams. Pasak jo, pabėgėlių antplūdis į Vokietiją buvo suplanuotas JAV, kad būtų pakeistas vokiečių mentalitetas ir jie taptų liberalais bei kosmopolitais. Žinoma, “pyragas” – jau kartotas labai daug kartų, bet “daug kartų pakartotas melas tampa tiesa”.

9. “Komsomolskaja pravda”, kaip ir kiti rusų leidiniai, prisiminė ukrainietės Nadeždos Savičenkos teismą. Tiesa, ši išsiskyrė tuo, kad ne tik kaltino moterį tariamomis žmogžudystėmis ir pan., bet ir tuo, kad ji neva norėjo pardavinėti į nelaisvę pakliuvusių Rusijos kolaborantų organus.

10. Pabaigai – apie virtuvę: esą iš Vokietijos restoranų ir mokyklų kavinių dingsta kiauliena vien todėl, kad būtų pamaloninti musulmonai pabėgėliai.

Visą Kremliaus propagandos “pyragų” sąrašą rasite čia. Skanaus nelinkime.

“East StratCom Task Force” nuotr.

Naujos-senos mados Kremliaus propagandoje. ES speciali grupė “East StratCom Task Force” išskyrė dvi pagrindines praėjusios savaitės rusų žiniasklaidos pateikiamo turinio kryptis: pirma, vakariečiai yra mažiau žmonės, nei rusai; antra, vėl suaktyvėjo kalbos apie karą ar net Trečiąjį pasaulinį karą.

Pasak “East StratCom Task Force”, Kremliaus propaganda stengiasi įteikti, kad žmonės Vakaruose skiriasi nuo rusų, nes vakariečiai esą turi mažiau vertybių ar iš vis jų neturi; jie nusiteikę prieš krikščionybę ir būtent prieš Rusijos stačiatikių bažnyčią; o taip pat neva neigia Rusijos ir rusų teisę egzistuoti. Todėl natūraliai išsirutulioja ir antroji žinutė apie karą: esą Ukraina, Turkija, NATO, JAV, Didžioji Britanija, Vakarai ir net Krymo totoriai ruošiasi karui ar net Trečiajam pasauliniam karui.

Karo bauginimu ypač pasižymėjo jau tradiciniai rubrikos “Antipropaganda” veikėjai – Vladimiras Solovjovas ir Dmitrijus Kiseliovas.

Pateikiame 6-tuką “įdomiausių” prokremliškos propagandos žinučių, kuriuos užfiksavo “East StratCom Task Force”:

1. Išgalvoti garsiojo perbėgėlio Edwardo Snowdeno teiginiai, esą amerikiečiai prieš rusus naudoja biologinį ginklą ir juo yra užkrėsta 80 proc. rusų maisto. PAAIŠKINIMAS: Istorijas apie užkrėstą, blogą maistą iš Europos, JAV, Turkijos ir kitur jau teko ne kartą girdėti. Tuomet tikslas buvo atpratinti rusus nuo prancūziškų sūrių ar norvegiškos lašišos. Dabartiniai teiginiai skirti atpratinti rusus išvis valgyti?

Pasirodo, kad nuotraukoje – ne Kijevo “naciai”, o rusų karys plėšikaujantis Grozne 1995 m.

2. JAV surengė Antrąjį pasaulinį karą ir dabar bando sukelti Trečiąjį pasaulinį karą. PAAIŠKINIMAS: jei tai būtų tiesa, tuomet Stalinas (didysis vadybininkas – pasak dabartinės Kremliaus propagandos), iš tiesų, dirbo JAV ir dėl to sudarė Molotovo-Ribbentropo paktą, kuris ir nulėmė Antrojo pasaulinio karo pradžią.

3. Kijevo “naciai” plėšia taikius gyventojus. PAAIŠKINIMAS: tai jau nuvalkiotas kaltinimas, bet šį kartą pateikta tai esą  įrodanti nuotrauka. Pasirodo, kad nuotraukoje – ne Kijevo “naciai”, o rusų karys plėšikaujantis Grozne 1995 m.

4. Paminėta ir Lietuva: pasak V.Solovjovo lietuvis Aivaras Abromavičius pasitraukė iš Ukrainos vyriausybės, nes norėjo vogti sau, o ne kitiems. PAAIŠKINIMAS: puiki rusų “išskirtinio” mentaliteto ir racionalumo iliustracija: juk negali valdininkas nevogti.

Rusų “išskirtinio” mentaliteto ir racionalumo iliustracija: juk negali valdininkas nevogti.

5. Vakarai ruošia perversmą Rusijoje, po kurio į valdžią iškels Aleksejų Kudriną. PAAIŠKINIMAS: išsigalvojimus apie Vakarų sąmokslą net neverta komentuoti, bet buvusio finansų ministro, kuris priskiriamas liberalams, paminėjimas gali būti įspėjimas dėl šio kritiškų atsiliepimų apie Rusijos ekonominę politiką. Kita vertus, A.Kudrino paminėjimas gali būti grupuočių Kremliuje – liberalų ir jėgos struktūrų (“siloviki”) – tarpusavio kovos tęsinys, kuris nieko gero nežada liberaliam flangui.

6. Melagingą naujieną, kad Interpolas paskelbė Michailo Chodorkovskio paiešką pasigavo ir daugelis Lietuvos žiniasklaidos. PAAIŠKINIMAS: tiesa yra ta, kad Interpolas atmetė tokį Rusijos prašymą ir dabar Rusija bando jį apskųsti.

Visą prokremliškos propagandos žinučių sąrašą rasite čia

"East StratCom Task Force" iliustracija

Britų atliktas Aleksandro Litvinenkos bylos tyrimas ir specialus BBC reportažas apie Vladimiro Putino turtus, regis, palietė skaudų Kremliaus nervą. Rusijos propagandos mašina užsipuolė BBC ir kitą Vakarų žiniasklaidą, teigia kas savaitinėje antipropagandos ataskaitoje ES speciali grupė “East StratCom Task Force”.

Teigiama, kad nacių aukščiausioji karinė vadovybė klausydavosi BBC ir tokiu būdu tikrindavo, ar jų pavaldiniai nepadidina savo pergalių kovoje su sąjungininkais skaičių. Tačiau Rusija pasiryžusi “sudaužyti šį BBC objektyvumo mitą”.

Pasak jau gerai visiems žinomo Kremliaus propagandos guru Dmitrijaus Kiseliovo, BBC bando sunaikinti Rusiją ir sutepė karalienės Elžbietos II reputaciją. Kito pagarsėjusio propagandos veido Vladimiro Solovjovo laidoje BBC susilaukė kaltinimų, kad vykdo hibridinį karą prieš Rusiją.

Kliuvo ir kitai Vakarų žiniasklaidai: esą Vokietijos žiniasklaida yra cenzūruojama, o “nepaklusni” čekų televizija sulaukė JAV ambasadoriaus grasinimų. “Kuo pats kvepi, tuo kitus tepi” – šis posakis puikiai tinka netikros realybės formuotojams Rusijoje.

Išsigalvojimai apie amerikiečių kuriamus virusus tokie saldūs, kad ir jų prokremliška propaganda neskuba nurašyti – juk gripo sezonas.

O kitos Kremliaus šalininkų temos lieka tos pačios: vis dar bandoma gaivinti melagingą 13-metės prievartavimų Berlyne istoriją ir sekti kitokias pasakas apie pabėgėlius bei pasipiktinimą jais. Žinoma, nepamiršta Ukraina, kurios šmeižtui, be tradicinių kaltinimų fašizmu, karo eskalavimu ir terorizmu, pasitelktas prieštaringas prancūzų filmas apie Maidano revoliuciją (šį filmą atviru laišku pasmerkė patys prancūzų žurnalistai). Taip pat toliau bandoma sieti Ukrainą, Turkiją, JAV su Islamo valstybe. Galiausia, išsigalvojimai apie amerikiečių kuriamus virusus tokie saldūs, kad ir jų prokremliška propaganda neskuba nurašyti – juk gripo sezonas.

Visą prokremliškos propagandos nesąmonių sąrašą rasite čia

Kremliaus propagandos veidas D.Kiseliovas / "Scanpix" nuotr.

Propagandos mašina, šiek aprūdijusi po Naujamečio šampano, praėjusią savaitę sugrįžo į tradicinį režimą, rašo Igoris Jakovenko svetainėje “Ježednevnyj žurnal”. Pateikiame ištrauką iš šio straipsnio “Mediafrenija. Prasidėjo kolūkyje rytas…”:

Informacinio karo kariai, pailsėję europietiškuose, amerikietiškuose ir tropikų kurortuose, prisirinkę ten patriotizmo ir neapykantos visokiems “geijropcams” bei “pindosams”,  su naujomis jėgomis puolė kišti visą tai į rusų galvas.

Pirmoji išsiveržė “Komsomolka” (“Komsomolskaja pravda”,“KP”). Trečdalis “KP” medžiagų buvo paskirta Čečėnijai. Visų pirma, “KP” darbuotojai davė atkirtį Ramzano Kadyrovo “šmeižėjams”. Kitoje skiltyje “KP” autorius Dmitrijus Olšanskis pasakoja, kaip jam nusibodo prieš R.Kadyrovą nukreipta retorika ir jei R.Kadyrovas pasitrauks, tai esą į Kaukazą ateis “Islamo valstybė” (ISIS arba “Daesh”) ir tuoj pat visiems rusams nupjaus galvas.

Informacinio karo kariai, pailsėję europietiškuose, amerikietiškuose ir tropikų kurortuose, prisirinkę ten patriotizmo ir neapykantos visokiems “geijropcams”,  su naujomis jėgomis puolė kišti visą tai į rusų galvas.

Kitas “KP” darbuotojas Aleksandras Boiko, pateikė naują “slaptą” Boriso Nemcovo nužudymo versiją. Ir ši versija visiškai paneigia susiformavusią nuomonę, kad nužudymą užsakė R.Kadyrovas, norėdamas įtikti savo šeimininkui Kremliuje. Pasirodo, R.Kadyrovo kovotojas Beslanas Šavanovas nuvažiavo į Ukrainą turėdamas “kilnų tikslą”. Jis esą norėjo nužudyti kelis čečėnus, kurie kovojo Kijevo pusėje, o kartu nužudyti Dmitrijų Jarošą ir visus kitus, kurie Ukrainoje kalbėjo kažką blogo apie R.Kadyrovą. Tačiau, kaip rašo A.Boiko, kilniems tikslams nebuvo lemta išsipildyti, nes jį suėmėm Ukrainos saugumo tarnyba. Ši, žinoma,  pasiūlė nužudyti B.Nemcovą, o B.Šavanovas paėmė ir sutiko.  Tačiau užmušęs B.Nemcovą Ukrainos užsakymu, o jis po to susigriebė ir “kaip priklauso čečėnui, susisprogdino granata”. Va tokia yra “KP” “slapta versija”. Juk išties įtikinama? Pagrindinis įrodymas – skaitytojams pateikiamos kelios B.Nemcovo draugės Anos Durickos nuotraukos. Visų pirma, ji kilusi iš Ukrainos; antra, visuose nuotraukose ji pasipuošusi gražiomis suknelėmis ir paslaptingai žvelgia. Iš karto aišku, kad ji Ukrainos saugumo tarnybos agentė.

Aišku, kad “KP” vyr. redaktorius Vladimiras Sungorkinas laiko savo skaitytojus idiotais. Įdomu, kuo V.Sungorinas laiko save? Štai stovi ryte priešais veidrodį, valosi dantis, skutasi ir mato save veidrodyje. Kas ten atsispindi Volodia?

Dvi savaitės be masinio smegenų plovimo rusai pradėjo grįžti į realų pasaulį, kur veikia logikos bei fizikos įstatymai, o taip pat daugybos lentelė. Šią baisią netvarką netruko taisyti iš Naujamečio atostogų sugrįžę federalinių televizijų darbuotojai.

Dvi savaitės be masinio smegenų plovimo rusai pradėjo grįžti į realų pasaulį, kur veikia logikos bei fizikos įstatymai, o taip pat daugybos lentelė.

Dmitrijus Kiseliovas savo laidoje “Vesti nedeli”, žinoma, papasakojo apie baisybes, kurios vyksta Europoje. Didelis reportažas buvo iš Olandijos, kuri, kaip išsiaiškino D.Kiseliovas, yra absoliučiai priešiška Ukrainos asociacijos sutarčiai su ES: esą reikės sukišti milijardus į Ukrainą, olandų fermeriai neišlaikys konkurencijos…

Bet juk visus 2014 m. ir 2015 m. toje pačioje studijoje D.Kiseliovas valandų valandas pasakojo, kad Ukrainos asociacija su ES sugalvota europiečių, kad apiplėšti Ukrainą, o jokių pinigų ES neduos ir nei vienas ukrainiečių produktas nekirs sienos. Dabar gi tas pats žmogus pasakoja, kad į Ukrainą bus investuoti milijardai, o Ukrainos žemės ūkis toks konkurencingas, kad grasina vienai iš efektyviausių žemės ūkio ekonomikų.

Siužeto pabaigoje D.Kiseliovas pateikia “visiškai triuškinantį” argumentą: jis parodo garsųjį Amsterdamo Raudonųjų žibintų kvartalą, kurio viena darbuotojų pareiškia, kad yra prieš ES asociacijos sutartį su Ukraina, nes bijo neatlaikyti ukrainiečių konkurencijos…

V.Solovjovas / "Scanpix" nuotr.

Kovos už rusų protus estafetę iš D.Kiseliovo tradiciškai perėmė Vladimiras Solovjovas. Kurdamas alternatyvią realybę jis pakviečia tuos, kurių galvose šį alternatyvi realybė jau yra. Vienas jų – režisierius Karenas Šachnazovas, kuris jei kalbėtų apie kiną ar teatrą, galbūt, atrodytų protingas.

Tačiau V.Solovjovo nusikaltimas yra tas, kad jis moka iš žmogaus ištraukti ne tai, kas jame yra gero, o visokį purvą ir nesąmones.

Visą originalų straipsnį skaitykite čia

“East StratCom Task Force” nuotr.

Ir naujųjų metų išvakarėse Rusijos propaganda nesnaudė. Vis mažiau dėmesio skiriama sąmokslams apie Turkijos, Vakarų ir Islamo valstybės (ISIS arba “Daesh”) sąjungas ir sugrįžtama prie “tradicinių” temų – Ukraina, Baltijos valstybės ir istorija.

Pagal ES specialios antipropagandos grupės “East StratCom Task Force” duomenis pateikiama įdomiausias “naujienas” iš Kremliaus lūpų:

1. Už įvykių Ukrainoje stovi pasileidę ir vertybes praradę Vakarai.

Ukrainos propagandai vadovauja kuratoriai iš Europos. Kartu ES finansuoja pilietinį karą Ukrainoje ir tikisi, kad pilietinis karas įsiliepsnosRusijoje. Tai sako Igoris Druzas iš Rusijos prezidento įkurto Rusijos strateginių studijų instituto bei dar priduria, kad krikščionybė yra persekiojama Europoje. Dar daugiau – Vakaruose naudojamas algoritmas, kuris pakeičia žmonių seksualinę prigimtį. Toks algoritmas dabar naudojamas ir Ukrainoje.

2. Rusija – pavojuje, Turkija ir NATO ruošiasi pulti.

Kitas “įdomus” veikėjas Vladimiras Žirinovskis informavo, kad Turkijos užsienio reikalų ministras pareiškė, jog Turkija su NATO galėtų okupuoti Rusiją per septynias dienas. Esą jau net planai nubraižyti ir tai kasdienių pokalbių NATO būstinėje Briuselyje tema.

3. JAV netrukus “užtildys” internetą.

Pasak Kremliaus propagandos guru Dmitrijaus Kiseliovo, norint, kad JAV propaganda būtų efektyvesnė, amerikiečiams reikia užtildyti interneta ir esą netrukus tai įvyks. Įdomu, kad būtent Rusija stengiasi visais būdais riboti žodžio laisvę internete.

4. Ukrainoje toliau vyksta antirusiška kampanija.

Esą mokyklose mokoma, kaip užmiršti rusų kalbą. Nenusileisti D.Kiseliovui bandanti kita Rusijos televizijos žvaigždė Piotras Tolstojus teigė, kad Ukrainos švietimo ministerija tam išleido net atskiras instrukcijas.

5. Rusija ir Ukraina – viena šalis.

Kartu P.Tolstojus įsitikinęs, kad Rusija ir Ukraina, nepaisant pastarųjų 20 metų Kijevo “antirusiškos politikos”, yra viena šalis.

6. Ukrainos-Turkijos-ISIS-JAV ašis.

Rytų Ukrainoje baiminamasi totorių-turkų bataliono, kuris tuoj bus sukurtas, nes ten atvyksta turkų samdiniai. Po Maidano nauja Kijevo valdžia pradėjo bendradarbiauti su ISIS. O JAV evakavo islamistų lyderius.

7. Ukraina – žlunga.

Ukrainiečių pareigūnai pardavinėja ukrainiečių vaikus į viešnamius Europoje. Tampa mokami muziejai, bibliotekos ir t.t.

8. Čingischanas – rusas.

Atsimenate, kad Egipto faraonai buvo “slavai”? Dabar, pasak rusų, ir Čingischanas buvo rusas, kaip ir visa jo mongolų kariauna.

9. Latvija nežino savo istorijos.

Naujas filmas, kuriame pateikiami archyviniai kadrai, “įrodo”, kad latviai cenzūruoja savo istoriją, nes SSRS tikrai neokupavo Latvijos.

P.S. Galbūt, jums atrodo, kad šiais teiginiais gali patikėti tik beprotis, tačiau rusų propaganda labai sėkmingai veikia. Štai Ispanijoje kilo skandalas, kai vietos žiniasklaida pranešė, jog ukrainietis futbolininkas Jevhenijus Konopljanka parašė nacistinį šūkį. Išties, ukrainietis parašė: “Šlovė Ukrainai, didvyriams šlovė!” Tai Maidano ir atsinaujinusios Ukrainos šūkis.

Visą ataskaitą rasite čia

“East StratCom Task Force” iliustracija

Islamo valstybės (ISIS arba “Daesh”) lyderis Abu Bakras al-Baghdadi išties yra žydas. ES tuoj uždraus grynus pinigus. Čekai už 1,5 mlrd. eurų perka kareiviškus batus, nes JAV reikia palaikyti karo pramonę. Tokias nesąmones skelbia Rusijos propaganda ir jiems prijaučiantys.

Galbūt, mums tokie pranešimai  ir atrodo  juokingai, tačiau visai nejuokinga žinant, kad daug žmonių tuo tiki. Puikiai išdirbta sistema, kai nežinomas tinklaraštioninkas paleidžia antį, tuomet ją pasigauna kiti, ji išverčiama į užsienio kalbas ir galiausiai retransliuojama Kremliaus propagandos veido Dmitrijaus Kiseliovo. Kaip netikėti tuo, ką “visi informacijos šaltiniai” patvirtina?

10-tukas Kremliaus propagandos melų, atrinktų pagal ES specialios antipropagandos grupės “East StratCom Task Force” duomenis:

1. Tradiciškai “įrodomas” ISIS ir JAV bei NATO ryšys: esą Rusija sutraukė tiekimo grandinę, kuria naudojosi JAV remdama teroristus. Kaip “patvirtino” D.Kiseliovas ISIS yra sukurta JAV.

2. “Daesh” lyderis A.B.al-Baghdadi yra žydas ir jį remia JAV senatorius Johnas McCainas.

3. Europiečiai uždraudžia kalėdinius koncertus ir kalėdines eglutes.

4. Dar daugiau, ES netrukus uždraus atsiskaitinėti grynais. Europiečiai mokės tik banko kortelėmis arba implantuotais čipais.

5. Vokietijos žmonės metų melage išrinko kanclerę Angelą Merkel, ji aplenkė JAV prezidentą Baracką Obamą ir Turkijos vadovą Recepą Tayyipą Erdoganą

6. Aplink Rusiją – vieni priešai: net mažytė Suomija nori peržiūrėti sienas su Rusija.

7. Nerimą kelianti tendencija: pastarąsias kelias savaites Rusijos propaganda skiria vis daugiau dėmesio Ukrainai. Ar tai reiškia informacinį pasirengimą karinių veiksmų atnaujinimui? Pvz.: pranešama, kad Ukraina ruošiasi puolimui šalies rytuose ir jau žudo civilius.

8. Trys Ukrainos seperatistų lyderiai buvo nužudyti žydų ritualiniu būdu.

9. Austrijos detektyvas nustatė, kad Malaizijos keleivinis lėktuvas buvo numuštas ukrainiečių “Buk” raketa.

10. Ukrainos nacionalistai yra kontroliuojami JAV.

Visos ataskaitos ieškokite čia

“East StratCom Task Force” iliustracija

Kartojam, kartojam ir patikės. Praėjusią savaitę Kremliaus propagandos taikiklyje – tie patys taikiniai, tokie patys teiginiai. Tiesa, Ukraina, regis, nustumia Turkiją ir sugrįžta į lyderius, o visas pasaulis toliau tėra JAV Centrinės žvalgybos valdybos (CŽV), Vašingtono ir Vakarų Europos sąmokslų arena.

Pateikiama įdomiausių Kremliaus propagandos išsigalvojimų 10-tuką, pagal  ES specialios antipropagandos grupės “East StratCom Task Force” ir veidas.lt duomenis:

1. JAV atakavo Sirijos režimo karius ir taip norėjo įtraukti Rusiją į karą su NATO. Nei atakavo JAV, nei nori įtraukti Rusiją į karą.

2. Turkija, ir būtent jos prezidento šeima, ir Ukraina pelnosi iš naftos prekybos su  Islamo valstybe (ISIS arba “Daesh”). Taip pat Turkijos prezidentas yra artimas islamistams ir nupirko pergalę rinkimuose už vahabitų režimo Saudo Arabijoje pinigus. Jau atsibodo, bet pakartosim: nėrą jokių įrodymų.

3. Kaip ir minėjome, dėmesys Ukrainai sugrįžta. Štai, garsusis “Vesti nedeli” vedėjas Dmitrijus Kiseliovas savo sekmadieninę laidą anonsavo ne kuo kitu, o muštynėmis Ukrainos Radoje ir neslėpdamas pagiežos rėžė: “Aukšiausioje Radoje vienas kitą nusprendė apkabinti, vienas nesipriešino, bet supyko.”

4. Kitos Rusijos žiniasklaidos priemonės pranešė apie tariamai Ukrainos specialiųjų tarnybų vykdomus “etninius valymus” ir kad Kijevas užėmė kelis naujus kaimus Rytų Ukrainoje.

5. “Zvezda TV” nepraleido pro akis JAV viceprezidneto Joe Bideno vizito Kijeve ir pranešė, kad jis pasiūlė padalinti Ukrainą į keletą mažų valstybių.

6. Beje, šiame kontekste paminėta ir mūsų kaimynė Lenkija – esą per ją Ukraina parduoda ginklus ISIS. Greitai gal ir Lietuvoje Kremliaus propagandistai atras “ISIS teroristų bazes”?

7. Ne ES sprendžia, ar pratęsti sankcijas Rusijai, o Vašingtonas. Kaip gi ne taip, juk Vašingtonas yra “didysis pasaulio blogis”.

8. Kita vertus, tokios kaip ES net nėra, nes tai tėra iliuzija, kurią sukūrė slaptas pasaulio elitas su tikslu valdyti pasaulį.

9. Tęsiant Vašingtono, kaip blogio įsikūnijimo temą, – ne kas kitas, o CŽV remia ISIS ir net perveža teroristus į JAV, iš JAV į Turkiją ir į Libiją.  Mat “tikrasis” Amerikos tikslas – sunaikinti Sirijos režimą, kad perimtų visų Artimųjų Rytų gamtos išteklius ir apsuptų Rusiją.

“Net nenoriu užteršti jūsų smegenų eilinėmis banalybėmis iš Ovalaus kabineto,” – vėl cituojame D.Kiseliovą:  “JAV veikia neatsakingai, sužlugdydama valstybes ir net regionus, kas sąlygoja tūkstančius mirčių ir milijonus pabėgėlių.”

10.  Pikti turkai bandė taranuoti rusų karinį laivą, kuris net buvo priverstas iššauti įspėjamąjį šūvį. Tiesa, ta, kad turkų laivo kapitonas nepastebėjo nei kad laivas yra rusų, nei šūvio.