Tag Archive | "Eimantas SINKEVIČIUS"

Į darbą – kaip į šventę: skandinavų receptas

Tags:


Eimantas SINKEVIČIUS

Nors geografiškai ne taip jau seniai pradėjome save laikyti šiauriečiais, į Skandinavijos šalis idėjų dairomės jau keliolika metų. Vis dažniau pasigirsta kalbų, kad iš jų galime pasimokyti daugybės dalykų: verslo valdymo srityje – tvarių sprendimų kūrimo pritaikant kūrybiškas inovacijas, gyvenimo būdo – orientacijos į kuklų ir atsakingą kasdienį patogumą, bendravimo – jaukumo ir palaikymo atviruose tarpusavio santykiuose.

Nemažai šalyje investuojantys skandinavai atsinešė daug savo darbo ir įmonės valdymo principų. Vis pasigirsta buvusių tokių įmonių darbuotojų sentimentų prisimenant gerą savijautą, pozityvius įspūdžius ir patirtį. Žinoma, ten, kur yra šviesos, bus ir šešėlių, todėl šiame komentare atkreipiame dėmesį į vertingiausias pamokas skandinaviškose įmonėse.

Grįžtamasis ryšys kaip svarstyklės

Projektų vertinimas – neišvengiama darbo dalis. Tačiau Lietuvoje pirmiausia atkreipiame dėmesį į klaidas ir tai, kas nepasisekė ar nepavyksta, o skandinavai tobulumo ieško balansuodami pliusus ir minusus.

Skandinavai kasdienę veiklą vertina atsakydami į du paprastus klausimus: kas yra gerai ir ką galima daryti geriau? Skirtumas, palyginti su lietuviškomis tradicijomis, – akivaizdus. Mes dažnai pamirštame, kas jau dabar sekasi ir ką jau darome gerai, ir nesiorientuojame į progresą. Todėl dažnai ir liekame prie negatyvumo, ieškodami sprendimų pasikartojančioms klaidoms.

Negana to, labai svarbu atkreipti dėmesį į klausimų formuluotę. Mes įpratę vertinti projektus per blogai/gerai prizmę, o skandinavai vertina stebėdami ir ateities perspektyvą: šiandien gerai, o rytoj – geriau. Taip ir patys darbuotojai labiau motyvuojami atrasti juos ir įmonę kamuojančių problemų sprendimus: mažiau žmonių nešiojasi „kaltę“, nereikia ieškoti kaltų ir pan.

Pagarba – išgirsti visus

Skandinavams įprasta, kad susitikimo šeimininkas turi užtikrinti, jog visi jo dalyviai būtų išgirsti: neatsižvelgiant į užimamas pareigas, patirtį ar gebėjimą drąsiai kalbėti. Jis paprastai visų iš eilės paklausia, ką gi jie apie tai mano, ką jie siūlo ir pan.

Kaip patys skandinavai sako, jau yra daug, kad žmogus turi savo nuomonę, todėl mažiausiai, ką aplinka gali padaryti, tai ją išgirsti. Susitikimo šeimininkas užtikrina, kad kiekvieno nuomonė nebūtų sukritikuota, užgožta, o į ją būtų atsižvelgta ar bent jau ji išgirsta.

Koks efektas? Skirtingos nuomonės skandinaviškas komandas veikia lyg resursas. Skirtingos nuomonės padeda sukurti išmintingesnius, labiau apgalvotus ir platesnio matymo sprendimus. Bendrai priimami sprendimai turi tenkinti bent 80 proc. visų dalyvaujančiųjų.

Mums, lietuviams, pirmiausia pritrūksta kantrybės išklausyti visus, o antra – būti lankstiems ir tinkamai kalbėti ieškant bendro sprendimo, kuris patiktų visiems dalyviams. Kartais deklaruodami, kad įmonėje ir sargo idėja gali būti gera, vis dėlto tikime, kad tik vadovui kilusi idėja gali būti tinkama įmonei.

Neaiškiau = patogiau

Retas vadovas skandinavas reikalauja detalių instrukcijų ar paaiškinimų. Jiems reikalingos nebent bendros gairės ar paaiškinimai, tačiau savo sprendimus ir rutinas jie mėgsta kurti patys. Juk taip daug patogiau jiems patiems!

Skandinavai taip pat mėgsta situacijų simuliacijas ir bandomuosius projektus: pasilikti laiko „pažaisti“ situacijas, apsvarstyti galimus klausimus, atsakymus, pažinti savo pačių reakcijas ir, jei reikalinga, – koreguoti savo galimus veiksmus. O lietuviai gavę instrukcijas jas atmeta, nes jos ne jų, nepatogios, ir po maždaug mėnesio jau būna pamirštos. Kitaip tariant – kažkieno darbas nuėjo perniek.

Aš – tai mes

Pristačius pokyčius, kurie daro įtaką kasdieniam padalinių ar komandų darbui, įpročiams ar rutinai, skandinavai vadovai dažniausiai klausia, kas iš to jų komandai, kaip tai paveiks jų darbuotojus.

Tačiau atsidūrę lietuviškoje įmonėje iš vadovo pirmiausia girdėsime: „Kaip čia man reikės daryti? Ką komandai sakyti? Tai kaip aš čia atrodysiu?“ Iš klausimų aišku, kad vadovas kartais nelaiko savęs komandos dalimi, nebando rasti bendros naudos ir taip ją „parduoti“ savo darbuotojams.

Skandinavai vadovai vertina savo komandą ir supranta jos svarbą, todėl bet kokie sprendimai priimami, kad jų komandai būtų geriau, o ne atvirkščiai. Dėl to jie pasilieka sau teisę klysti kaip vadovai, drąsiai su savo vadovaujama komanda pasidalydami atsakomybę už rezultatus ir kasdienį darbą.

Devynis kartus matuojantys

Visi lietuviai, dirbę skandinaviško kapitalo įmonėse, sutiks, kad neatsiejama darbo dalis – nesibaigiantys susitikimai, pokalbiai apie vis tuos pačius dalykus, sprendimo paieškos. Mūsų karštakošiškumas ir nekantrumas čia vėl kiša koją.

Savo darbe labiau vadovaujamės taisykle „daryti ir perdaryti“. Vis skubame, nes projektas „dega“, neapsvarstome visų baigties scenarijų ir geriau pasiliekame teisę vėliau pataisyti jau baigtą darbą (nors tai reikš papildomai švaistomą laiką grįžtant prie to paties). Kitaip tariant – mes pirmiausia išgriautume sieną, tik po to galvotume, ką darome, o skandinavai modeliuotų situacijas, kas nutiks nugriovus sieną ir kokia to įtaka ilgalaikėje perspektyvoje.

Laimės receptas

Kuo pasižymi skandinaviškumas darbo vietoje? Jis visuomet siejamas su paprasta, žmogiška, natūralia ir užtikrinančia asmenybės integracija.

Kasmet atliekamame gyventojų laimės tyrime Skandinavijos šalys vis patenka į pirmąjį dešimtuką. Žinoma, tiriamųjų faktorių yra daugiau nei vien darbo vieta, bet mes galėtume pradėti bent nuo jos, turint omenyje, kad vis nepakylame aukščiau antro penkiasdešimtuko. Pritaikius bent kelias iš šių taisyklių galima sukurti ir savo laimės darbo vietoje receptą:

kasdienis aplinkinių palaikymas: paskatinti kalbėti kitus ir juos išties išgirsti;

drąsa kurti savo sprendimus ir kartu – patogumą sau;

atsipalaiduoti ir įgalinti komandą su ja tinkamai pasidalijant atsakomybę;

matyti situacijas realistiškai, o surinkus įvertinimus galvoti, kaip iš to padaryti kažką geresnio ir tvaraus;

įvertinti nuomonių naudą vertinant rizikas ir planuojant.

 

Efektyvumo bomba organizacijoje. Ar susprogdinsite?

Tags: , , , , , , , , , ,


Stovimos darbo vietos! Nesibaigiantis geros kavos srautas! Atviro plano biuras! Šias ir daugelį kitų panašių frazių išgirstume paklausę įmonių, kas padeda joms dirbti efektyviau. Tačiau tai – tik blizgučiai. Organizacijos, ieškančios efektyvių valdymo būdų, susiduria su daugybe pasiūlymų ir idėjų. Du populiarėjantys metodai, tiksliau, jų kombinacija, vis didesniam skaičiui įmonių tampa sėkmės elementu pakeliui į našumo didinimą ir veiklos gerinimą. Šie du metodai – tai LEAN vadybos sistema ir koučingas.

 

Eimantas SINKEVIČIUS, „GoodPeople.lt“ asocijuotas konsultantas

LEAN ir koučingo sinergija

Pirmiausia trumpai apie pačias sąvokas. LEAN – tai vadybos sistema, padedanti mažesniais ištekliais sukurti didesnę vertę klientui. Koučingas – tai metodas, padedantis tobulėti norima kryptimi ir atveriantis tiek komandos, tiek individo potencialą.

Tiek koučingas, tiek LEAN orientuoti į esminius dalykus, kolonas, ant kurių laikosi organizacija. Pritaikę metodus procesuose orientuosimės į tikros vertės kūrimą; asmenybėse ar komandose – į potencialo atskleidimą.

Tačiau svarbiausia suprasti, kad bendras vardiklis šioje sinergijoje – įmonės žmonės. Su koučingo pagalba išgryninamas asmens arba komandos vidinis potencialas (t.y. pradedama daugiau mąstyti, kas, kodėl ir kaip daroma). LEAN metodai darbuotojams padeda sukurti efektyvius procesus ir surasti dalykus, kurie kuria didesnę vertę klientui išleidžiant mažiau.

Įprastai LEAN metodus taikančios įmonės greitai įsitikina, kad geriausias įmonės tobulinimo idėjas generuoja ne vien vadovų komandos. Dažniausiai idėjos kyla iš darbuotojų, kurie konkretų darbą atlieka kasdien. Būtent todėl švaistymu LEAN metodikoje vadinamas ir neišnaudotas žmogiškasis kapitalas, visos mintys bei idėjos, kurios lieka neišgirstos, todėl – neįgyvendintos. Čia į pagalbą ateina koučingas, padedantis tą kapitalą išlaisvinti ir panaudoti įmonės efektyvumui didinti. Tai tarsi kuras darbuotojui idėjų generatoriui, skatinantis kryptingai galvoti, ką galima daryti dar geriau, greičiau ir efektyviau.

Reikia pabrėžti, kad LEAN diegimas įmonėse – tai pokyčių projektas, kuriam būdingas didesnis dėmesys naujoms rutinoms (pvz., „baltų lentų“ susitikimams). Nusistovėjusi kultūra diegiant LEAN keičiama į kažką naujo ir dažnai dar nežinomo. Tai daro tiesioginę įtaką visiems įmonės darbuotojams. Ne vienas matėme ar bent galime įsivaizduoti emocijų bangą, kylančią, kai darbuotojai savo įprastus procesus turi keisti naujais. Lygia greta taikant koučingo elementus galima padėti bangoms nurimti ar net nekilti. Tiek komandos, tiek atskiri darbuotojai taptų įgalinti patys rasti būdą, kaip naujose situacijose jaustis taip patogiai, kad atsirastų laiko ir jėgų galvoti apie tobulėjimą.

Koučingas padeda su(si)asmeninti darbinę atsakomybę atsakant į klausimus, kur link aš einu, koks noriu būti. Jis padeda trumpam sustabdyti individus ir komandas rutinoje. Tuomet galima savęs paklausti ne vien tik apie rezultatus, bet ir apie patį procesą, apie tai, kaip kiekvienas dirba organizacijose.

 

Kaip susprogdinti efektyvumo bombą?

Jei pamėgintume atsakyti trumpai, be ko efektyvumas organizacijoje neveikia, atsakymą sutalpintume į vieną žodį – balansas. Turime jį rasti tarp efektyvių procesų, veiklos valdymo ir žmonių noro pasikeisti.

Efektyvumo bombų iš esmės yra kiekvienoje organizacijoje. Reikia jas tik susprogdinti. Kaip tai padaryti?

Pirmiausia vadovui reikia tapti mini koučeriu, ugdančiu savo komandą bei padedančiu plačiau mąstyti apie tai, kaip galima sukurti daugiau vertės savo padalinyje, skyriuje ar departamente. Kartu būtina būti su savo komandos nariais įgyvendinant pokyčius ir juos palaikyti dalijantis savo žiniomis, o jei reikia – mandatu.

Tam, kad sukurtume pokyčio poreikį ir ugdytume komandą, padėdami jai suprasti daugiau, galima pradėti nuo paprastų klausimų apie didesnį efektyvumą. Jų reikėtų klausti ne tik savo komandos, bet ir savęs:

1. Kaip, klientų akimis, atrodytų efektyvesnė mūsų organizacija, procesai ir t.t.?

2. Iš ko mes patys atpažintume didesnį mūsų veiklos efektyvumą?

3. Kas šiuo metu mums trukdo pasiekti geresnių rezultatų?

4. Kokių alternatyvų turime? Kuri iš jų geriausia?

5. Kokiu būdu galėtume įgyvendinti tobulinimo planą? Kada tam būtų tinkamiausias laikas? Nuo kokio mažiausio veiksmo pradėtume?

6. Kokia komanda turime būti, kad mums pavyktų?

Tai paprasti klausimai, tačiau jie padeda pradėti galvoti daugiau apie komandos, padalinio ar organizacijos efektyvumą plačiąja prasme. Vadovams tai galimybė iš dalies suvaldyti pasipriešinimą pokyčiui, o kartu iš lėto įtraukti komandą. Taip pat tokiems vadovams, kurie įpratę prisiimti visą atsakomybę už visus organizacijos veiksmus, tai galimybė dalį jos perleisti ir taip ugdyti darbuotojus. O komandoms jie padeda suvokti, kas neveikia arba nėra reikalinga, ir imtis įgyvendinti pakeitimus.

Taip tik dar kartą įsitikiname, kad posakyje „There is no I in team“ (liet. „komandoje nėra žodžio aš“) slypi daug tiesos.

 

Visą savaitraščio „Veidas“ numerį skaitykite ČIA

 

Žurnalas "Veidas"

Pirk šį numerį PDF

"Veido" reitingai

Gimnazijų reitingas 2016
Pirk šį straipsnį PDF
Skelbimas

VEIDAS.LT klausimas

  • Ar išorės agresijos atveju šiuo metu Lietuvos piliečių pasipriešinimas galėtų būti toks efektyvus kaip 1991 m. sausio 13 d.?

    Apklausos rezultatai

    Loading ... Loading ...