Lietuva iš esmės tinkamai panaudoja Europos Sąjungos (ES) paramos lėšas, sako eurokomisaras Algirdas Šemeta. Anot jo, Europos Komisija teigiamai vertina Lietuvos pastangas uždarant Ignalinos atominę elektrinę.

A.Šemeta teigė, jog Europos Audito rūmai šiuo metu rengia apie tai specialią ataskaitą. A.Šemetos žodžiais, Europos Komisija patenkinta bendradarbiavimu su Lietuva šioje srityje ir teigiamai vertina Lietuvos pastangas uždarant atominę elektrinę.

Ignalinos AE pagal Lietuvos įsipareigojimus stojimo į ES sutartyje visiškai uždaryta pernai gruodžio 31-ąją. Jos uždarymui Lietuva jau yra gavusi apie 1,3 mlrd. eurų ir dar tikisi gauti apie 1,2 mlrd. eurų. Manoma, kad jėgainės uždarymas truks apie 25-30 metų.

Deja, Lietuvoje elektrinės uždarymas vertnamas kiek skeptiškiau.

Pradžioje – aritmetika su dešimtženkliais skaičiais. AE eksploatavimo užbaigimo procesui, numatytam iki 2029 m., reikia apie 8 mlrd. Lt. Iki 2013 m., susumavus europinius ir labai nedaug tam sukauptų Lietuvos pinigų, susidaro 4,5 mlrd. Lt. Tačiau 1 mlrd. eurų, t.y. apie 3,5 mlrd. Lt, pasak naujo AE direktoriaus Osvaldo Čiukšio, dingo nežinia kur.

AE eksploatacijos nutraukimo pagrindinis darbas – panaudotą branduolinį kurą ir radioaktyviąsias atliekas sutalpinti į specialias saugyklas. Jos turėjo būti baigtos iki 2009 m. lapkričio, mėnuo iki atominės darbo sustabdymo. Tačiau vėluojama trejus ketverius metus, dėl to vienų projektų kaina kyla net 50 proc., o kai kurių projektų nei galimos kainos, nei pabaigos datos šiandien niekas nežino.

Kol nėra saugyklų, nėra kur dėti kuro, o tai reiškia, kad negalima jo išimti iš reaktoriaus, taigi negalima reaktoriaus ardyti. O kol branduolinis kuras lieka reaktoriuje, elektrinė turi dirbti branduolinio saugumo režimu, vadinasi, turi išlaikyti personalą, mokėti už kitas išlaidas. Tam vien šiemet reikės 240 mln. Lt. Tokia padėtis truks iki kokių 2015 m., tad šią sumą reikia padauginti iš penkių.

Kasmet iš ES atominės eksploatacijos nutraukimo darbams gaudavome apie 415 mln. Lt. Taigi klausimas: už ką mes vykdysime AE eksploatavimo nutraukimo darbus, kurie dėl vėlavimo dar vis brangsta, jei beveik pusę finansavimo pravalgysime? Be to, pinigai numatyti tik 2007–2013 m. laikotarpiui, o kas bus toliau – nežinia. Prie to reikėtų pridurti, kad šių metų pabaigoje Europos audito rūmai ketina baigti tyrimą, ir jei būtų pripažinta, kas ES pinigai panaudoti nusižengiant taisyklėms ar ne pagal paskirtį, Lietuvai iš biudžeto tektų grąžinti ir gautus pinigus.

“Situacija grėsminga ir negali būti, kad niekas ir už tai neliks atsakingas. Dirbame su visomis teisėtvarkos institucijomis ir tarnybomis”, – vardydamas visus šiuos skaičius neslepia energetikos viceministras R.Švedas. Tačiau pasigilinus į AE eksploatavimo nutraukimo scenarijus akivaizdu, kad nebus lengva rasti kaltuosius, nes vieni priminėjo sprendimus, o kiti už juos liko atsakingi.

Socialdemokratų frakcijai priklausančių 10 parlamentarų reikalauja, kad energetikos ministras Arvydas Sekmokas paaiškintų, kur dingo Ignalinos atominės elektrinės uždarymui skirtas milijardas.

A.Sekmokas Seime į parlamentarų klausimus atsakymus turėtų pateikti kitą antradienį.

Tarp socialdemokratų pateiktų klausimų – ar nepablogės Europos rekonstrukcijos ir plėtros banko (ERPB) santykiai su Lietuvos Vyriausybe po nepagrįstų viešų kaltinimų dėl iššvaistyto milijardo litų, skirto Ignalinos atominei elektrinei uždaryti.

Parlamentarai aiškinsis, kiek dabar yra pinigų jėgainės eksploatacijos nutraukimo fonde, ar jie investuojami, ar gaunamos palūkanos.

Ministras turės pateikti savo poziciją dėl galimybės Lietuvai kreiptis į tarptautinį arbitražą dėl vilkinamų ir brangstančių jėgainės uždarymo projektų.

Parlamentarams rūpi, ar Ignalinos jėgainės uždarymo problemos neturės neigiamos įtakos naujos jėgainės statybai ir investuotojų požiūriui į šį projektą.

Ministras yra apkaltinęs EPRB nesugebėjimu garantuoti skaidraus Ignalinos elektrinės uždarymo.

ERPB atstovas Vince’as Novakas gegužės pradžioje atskirto, kad įtarimai apie dingusį milijardą eurų, skirtą Ignalinos atominei elektrinei uždaryti, – laužti iš piršto.

V.Novakas sakė, jog “apskritai absurdiška klausytis kalbų apie milijardą eurų, kai jo iš viso nebuvo. V.Novako teigimu, praėjusių metų pabaigoje jėgainės uždarymo fonde buvo 714 mln. eurų.

Energetikos ministras yra pareiškęs, kad šiais metais bus atlikti išsamūs skaičiavimai, kiek papildomos Europos Sąjungos paramos po 2013 metų gali prireikti Lietuvai uždaryti Ignalinos atominę elektrinę.

Ignalinos atominės elektrinės vadovas Osvaldas Čiukšys yra sakęs, kad jėgainei uždaryti dar reikia apie 4,14 mlrd. litų iš Europos Sąjungos fondų.

Po vakar įvykusio vadovų susitikimo dėl Ignalinos atominės elektrinės (IAE) uždarymo skaidrumo kilusių abejonių, buvo nuspręsta kurti tarpžinybinę darbo grupę, kurioje dalyvautų ir visų specialiųjų tarnybų atstovai. Grupė turėtų kontroliuoti elektrinės uždarymo skaidrumą bei vertinti pažeidimus.

Susitikime dalyvavo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK) pirmininkas dr. Arvydas Anušauskas susitiko su energetikos ministru Arvydu Sekmoku, viceministru Romu Švedu, Specialiųjų tyrimų tarnybos vadovu Žimantu Pacevičiumi bei Valstybės saugumo departamento vadovo pareigas laikinai einančiu Romualdu Vaišnoru.

Susitikimas surengtas siekiant aptarti kilusias abejones dėl Ignalinos atominės elektrinės (IAE) uždarymui skirtų viešųjų konkursų skaidrumo. Vadovai susitikimo metu analizavo elektrinės uždarymo projektų įgyvendinimo kliūtis ir problemas, aptarė būdus, kaip suvienyti specialiųjų tarnybų, Energetikos ministerijos bei kitų institucijų bei politikų pajėgas, siekiant užtikrinti IAE eksploatavimo nutraukimo projektų įgyvendinimo skaidrumą ir efektyvią šių projektų įgyvendinimo kontrolę.

Anot A. Anušausko, būtina taisyti esamą situaciją, kad Ignalinos atominės elektrinės uždarymo projektų įgyvendinimas vyktų sklandžiai. ,,Kol kas skirtos didžiulės lėšos pagrindiniams projektams, tačiau jų vykdymas stringa, pasigendama atliktų viešųjų pirkimų sąlygų nustatymo pagrįstumo, viešųjų konkursų reikalavimų įvertinimo antikorupciniu požiūriu”, – sakė NSGK vadovas.