Trys klausimai Ligitui Kernagiui, Seimo Antikorupcijos komisijos pirmininkui

VEIDAS: Komisija savo išvadose siūlo atstatydinti vidaus reikalų ministrą Raimundą Palaitį, atleisti generalinio prokuroro pavaduotoją Darių Raulušaitį ir grąžinti į darbą atleistus FNTT vadovus Vitalijų Gailių ir Vytautą Giržadą. Tačiau ne Seimas skiria ministrą ar FNTT vadovus, tad kiek tikėtina, kad kas nors atsižvelgs į šias išvadas?
L.K.: Nors komisijos išvados ir yra rekomendacinio pobūdžio, mes tikimės, kad į jas bus atsižvelgta, nes rezonansas visuomenėje didžiulis. Tie atsakymai bus jau nebe mums, o visai visuomenei. Žmonėms kilo daug klausimų dėl prokuratūros darbo, dėl FNTT vadovų. Prezidentė, būdama tautos prezidente, manyčiau, sureaguos ne tik į klausimus, bet, ko gero, ir į išvadas.
VEIDAS: Tiek D.Raulušaitis, tiek R.Palaitis tvirtina neketinantys atsistatydinti. Jei komisijos išvados nieko nelems, ar imsitės kitų priemonių? Ar inicijuotumėte interpeliaciją ministrui?
L.K.: Mes vertiname viską politiškai, o ne teisiškai. Jei niekas nieko nedarys, tai bus signalas, kad Lietuvoje tikrai kažkas negerai. Mes viską vertiname pagal išvadas, pagal mūsų surinktą medžiagą, neimame iš lubų. Taip, priemonių imsimės. Planuojame paviešinti visą tyrimo medžiagą, kad žmonės matytų, kiek kas iš tiesų yra prisimelavęs. Ar inicijuosime interpeliaciją ministrui? Greičiausiai taip, nes, pagal surinktą medžiagą, jis nebegali toliau dirbti. Jo veikla neskaidri.
VEIDAS: Kokie faktai nagrinėjant visą gautą medžiagą labiausiai įtikino, kad FNTT vadovai atleisti nepagrįstai?
L.K.: Pirma, poligrafo išvadomis remtis negalima – visi liudiję pareigūnai tą pripažino. Kitas dalykas, net ir pats ministras pripažino, kad buvę FNTT vadovai tikrai geri specialistai, su gera praeitimi. Buvo ir kitų netiesioginių faktų. Vienas tokių faktų, kad ministras ar per neapdairumą, ar dėl kitų priežasčių V.Giržadui atėmė teisę dirbti su slapta informacija, remdamasis įstatymo straipsniu dėl piktnaudžiavimo alkoholiu ir narkotikais. Kur logika? Susidaro vaizdas, kad ministras turėjo kitų tikslų. Patys pareigūnai (buvę FNTT vadovai – red. past.) mums buvo atnešę tam tikros informacijos, iš kurios matyti, kad jie galbūt buvo spaudžiami neliesti kai kurių įmonių, netikrinti jų. Visame tame fone ir susidarė įspūdis, kad su jais, tiesiai tariant, buvo susidorota.

Varšuva atmeta preliminarias Rusijos tyrėjų išvadas dėl balandį netoli Smolensko įvykusios lėktuvo katastrofos, per kurią žuvo Lenkijos prezidentas Lechas Kaczynskis (Lechas Kačynskis), penktadienį pareiškė premjeras Donaldas Tuskas.

Kaip praneša Lenkijos naujienų agentūra PAP, Briuselyje vykusio Europos Sąjungos (ES) viršūnių susitikimo kuluaruose D.Tuskas sakė, kad Lenkijai perduota Rusijos tyrėjų negalutinė ataskaita apie šį incidentą yra “nediskutuotinai nepriimtina”.

Spalį Rusija paskelbė nustačiusi, dėl kokių priežasčių balandžio 10 dieną prie šalies šiaurės vakaruose esančio miesto įvyko Lenkijos prezidento lėktuvo katastrofa, per kurią žuvo L.Kaczynskis ir dar 95 žmonės.

Rusijos tyrėjai spalio 20 dieną perdavė kolegoms iš Lenkijos 200 puslapių ataskaitą, taip pat pažadėjo jos neskelbti, kol Varšuva nepateiks savo komentarų.

Lenkijos tyrėjai savo pastabas gali pareikšti per 60 dienų nuo dokumento pateikimo.

Ketvirtadienį Lenkijos VRM pareiškė pateikusi Rusijai savo pastabas, kurių apimtis – 150 puslapių, tačiau išsamiau šios temos nekomentavo.

+370 5 2058525