Tag Archive | "Mobiliojo ryšio operatoriai"

Kodėl Lietuvoje pinga mobilusis ryšys

Tags: ,


Mobiliojo ryšio paslaugos Lietuvoje šiuo metu yra vienos pigiausių Europoje. Remiantis pernai Briuselyje išleista Europos Komisijos (EK) ataskaita, iš 27 valstybių, pigesniu mobiliuoju ryšiu gali pasigirti tik Latvija, Bulgarija ir Kipras. 2009 m. vidutinė pokalbio minutės kaina Lietuvoje buvo 18 ct, o tai net du kartus mažiau už Europos vidurkį.

Ryšių reguliavimo tarnybos (RRT) duomenimis, palyginti su 2009 m. šįmet vidutinė mobiliojo ryšio kaina sumažėjo dar 30 proc. – nuo 17,9 ct/min. iki 12,5 ct/min.

Priminsime, kad mobilusis ryšys Lietuvoje atsirado 1995 m., tačiau kaip teigia RRT atstovai, mobiliojo ryšio abonentų sparčiau daugėti pradėjo tik 1999 m., į rinką atėjus naujiems dalyviams. Tai lėmė konkurenciją, o kartu ir kainų mažėjimą. Ir “Omnitel”, ir “Bitė”, ir “Tele2″ natūraliai ėmė konkuruoti dėl to, kurios iš bendrovių vadybos modelis pasirodys inovatyviausias ir, kaip žinoma, pelningiausias.

Rinkos tyrimų benrovės SIC vadovės Jurgos Verikienės teigimu,  mobiliojo ryšio kategorija per dešimt metų pakeitė savo statusą iš “premium” į kasdienio vartojimo sritį. Dėl itin atpigusio mobiliojo ryšio Lietuvoje nuopelnus dažniausiai sau prisiskirti bando bendrovė “Tele2″, kurios atstovai įrodinėja, kad jiems pavyko išsikovoti mažiausios kainos teritoriją ir taip pavyti ir net aplenkti senbuves. Vėliau į rinką įžengusiems ryšio paslaugų teikėjams “Eurocom” ar “Teledema” tapti rimtais trijų pagrindinių operatorių konkurentais vis nepavyksta.

Jeigu palygintume mobiliojo ryšio kainas su “The Economist” skelbiamu “BigMac” indeksu, sužinotume, kad prieš dešimtmetį už vieno “BigMac” kainą mobiliuoju telefonu būtume galėję kalbėti kiek daugiau nei 3 minutes, 2009 m. už vieno “BigMac” kainą jau galėjome kalbėti pusvalandį, o šių metų viduryje – kone visą valandą.

Mobiliojo ryšio rinkos pajamos šiemet gali smukti penktadaliu

Tags: , , ,


Suskaičiavusios pirmojo ketvirčio rezultatus mobiliojo ryšio bendrovės prognozuoja, kad šie metai bus prastesni nei 2009-ieji. Pokalbių tarifai greičiausiai toliau tirps, todėl šios rinkos pajamos gali mažėti maždaug penktadaliu.

“Šiemet vyraus panašios tendencijos, kaip ir pernai. Antroje metų pusėje rinka galbūt stabilizuosis, tačiau pajamų augimo prognozuoti dar nereikėtų”, – ketvirtadienį bendrovės “Omnitel” prezidentą Antaną Zabulį cituoja “Verslo žinios”.

“Bitės” grupės generalinis direktorius Fredas Hrenchukas prognozuoja, kad šiemet toliau bus juntamas didžiulis spaudimas operatorių pajamoms, nes ekonomika vis dar traukiasi, ir klientai reikalauja dar geresnių tarifų. Anot jo, iš tokios situacijos laimės vartotojai – jie ir toliau gali tikėtis aukštos kokybės paslaugų už gerą kainą.

“Tačiau operatorių pelnai šiemet labai priklausys nuo jų sugebėjimo kontroliuoti išlaidas”, – aiškino F.Hrenchukas.

Pasak jo, Lietuvoje bei visoje Europoje šiemet bus ryški ir kita tendencija – vartotojai migruos iš išankstinio mokėjimo paslaugų į nuolatinio mokėjimo planus, taip siekdami gauti geresnių tarifų ir palankesnėmis sąlygomis įsigyti subsidijuojamą telefoną.

Bendrovės “Tele2″ finansų direktorius Aidas Tamošiūnas teigė, kad operatorių pajamos šiemet mažės tiek dėl sumažinto skambučių sujungimo mokesčio, tiek dėl to, jog šiais metais mobiliojo ryšio paslaugos greičiausiai toliau pigs.

“Jei paslaugų kainos toliau mažės, tikėtina, kad rinkos dalyviai, siekdami išsaugoti pelningumą, aparatų subsidijas mažins ir šiemet. Be to, įmonės stengsis didinti efektyvumą ir mažinti sąnaudas”, – sakė A.Tamošiūnas.

Ryšių reguliavimo tarnybos duomenimis, pernai visa Lietuvos mobiliojo ryšio rinka pagal pajamas, palyginti su 2008-aisiais, smuko 17 proc. iki 1,363 mlrd. litų. Praėjusių metų pabaigoje Lietuvoje buvo 5 mln. aktyvių mobiliojo ryšio kortelių.

Žurnalas "Veidas"

Pirk šį numerį PDF

"Veido" reitingai

Gimnazijų reitingas 2016
Pirk šį straipsnį PDF
Skelbimas

VEIDAS.LT klausimas

  • Ar išorės agresijos atveju šiuo metu Lietuvos piliečių pasipriešinimas galėtų būti toks efektyvus kaip 1991 m. sausio 13 d.?

    Apklausos rezultatai

    Loading ... Loading ...