Alytaus rajone rastas pedofilijos byloje minimo Andriaus Ūso lavonas, BNS patvirtino generalinio prokuroro atstovė spaudai Jurgita Barzdžiuvienė.

Ji pasakojo, kad kūnas aptiktas prieš 16 val. Butrimonių seniūnijoje, šalia apvirtusio keturračio motociklo tebeveikiančiu varikliu, šalia mėtėsi šalmas. A.Ūsas gulėjo kniūpsčias, veidu į vandens telkinį.

Tvenkinyje, anot Alytaus apskrities policijos, vandens lygis siekia aukščiau kelių.

Avarija įvyko neasfaltuotame lauko keliuke.

Anot J.Barzdžiuvienės, kol kas neaišku, ar A.Ūso mirtis buvo smurtinė.

 Loading ...

Pirminiais duomenimis, A.Ūsas nesuvaldė motociklo, nuvažiavo nuo kelio ir krito nuo 2-3 metrų aukščio šlaito. Neatmetama, kad A.Ūsas nuskendo.

Anot Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato, apie 17.45 val. iš Alytaus greitosios medicininės pagalbos medikų gautas pranešimas, kad rastas į A.Ūsą panašaus vyro lavonas be išorinių kūno sužalojimų.

Pirminiais policijos duomenimis, rastas asmuo vilkėjo sportines kelnes, marškinius, švarką ir šalmą.

Nuo sodybos, kurioje jis viešėjo, iki įvykio vietos – maždaug 3 kilometrai.

A.Ūsas minimas vadinamoji Kauno pedofilijos byloje. Dviejų žmonių žmogžudystėmis kaltinamas kaunietis Drąsius Kedys jį kaltino tvirkinus jo mažametę dukrą.

Panevėžio apylinkės teismas gegužės pabaigoje pradėjo nagrinėti D.Kedžio dukrelės tvirkinimo bylą, kurioje įtarimai pareikšti vieninteliam verslininkui iš Kauno A.Ūsui. Jis taip pat buvo mergaitės krikštatėvis.

A.Ūsui buvo paskirta policijos apsauga, tačiau vėliau jis jos atsisakė ir samdė privačius apsauginius.

Laikinasis generalinis prokuroras Raimondas Petrauskas sako, kad pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl sekmadienį Alytaus rajone rasto pedofilijos byloje minimo Andriaus Ūso mirties fakto nustatymo.

R.Petrauskas pirmadienio rytą Lietuvos radijui sakė, kad kol kas negalima teigti, kad A.Ūso mirtis buvo smurtinė – pasak prokuroro, tai paaiškės atlikus tyrimus, tokius kaip išorinę, vidinę kūno apžiūrą ir kita.

“Ypatingo aiškumo tikrai nėra, pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl mirties fakto nustatymo, o toliau viską parodys tyrimai, kurie bus atlikti artimiausiu metu. (…) Pirminė apžiūra kūno neparodė, kad yra išoriniai smurto požymiai. Atsakymus turėsime, kai bus lavono tyrimas. (…) Negalima teigti, kad buvo smurtinė, bet tyrimas parodys”, – kalbėjo R.Petrauskas.

Vidaus reikalų ministras Raimundas Palaitis Lietuvos radijo eteryje pavadino A.Ūso žūtį “neeiliniu sutapimu”. Ministras sakė, kad Teismo medicinos institute šiuo metu vyksta kūno apžiūra, apklausiami liudytojai, draugai, pas kuriuos prieš mirtį buvo apsistojęs A.Ūsas: “Detalės po truputį aiškėja”.

R.Palaitis kėlė klausimą, kur įvykio metu buvo privati A.Ūso apsauga: “Mirusysis atsisakė policijos apsaugos. Klausimas toks – kur buvo ta privati apsauga, kurios paslaugomis jis lyg ir naudojosi. (…) Jei jis atsisakė – tai jo asmeninis reikalas. Sunkmečio sąlygomis ypač žiūrime, jeigu galime kur sutaupyti pinigų, reikia juos sutaupyti”.

Prezidentės Dalios Grybauskaitės vyriausioji patarėja teisės klausimais Solveiga Cirtautienė sako, kad ginant vaiko teises būtina laikytis rimties ir veikti civilizuotai.

Taip šalies vadovės patarėja įvertino situaciją, kai netoli Kauno esančioje Garliavoje, prie Drąsiaus Kedžio sesers, globojančios jo dukterį, namų susirinkusi minia trukdė vykdyti teismo sprendimus dėl mažametės mergaitės pasimatymų su motina.

S.Cirtautienė antradienį interviu Žinių radijui sakė, jog tokioje situacijoje svarbiausia – vaiko interesai, kuriuos apginti turi būti dedamos “visos įmanomos pastangos”.

“Kai klausimas susijęs su vaiko teisių gynimu, aštri ir emocinga visuomenės reakcija visiškai suprantama. Kita vertus, kai viršijamos teisinės priemonės, rizikuojama viršyti ir tam tikras žmogiškumo ribas bei pamiršti tai, dėl ko kovojama – dėl vaiko interesų”, – sakė ji.

“Tokiose situacijose būtina laikytis rimties ir tvarkos bei veikti civilizuotai. Tai tuo pačiu reiškia, kad visos institucijos privalo daryti viską, kad vaiko teisės garantuotai būtų apgintos”, – pridūrė prezidentės patarėja.

Anot jos, visos institucijos turi veikti “ypač atsakingai, profesionaliai, operatyviai ir kvalifikuotai” tam, kad “būtų įmanoma pasiekti teisingiausią – ne formaliąja, o turiningąja prasme – teisingumą, žmogišką teisingumą, ir būtų garantuotai užtikrintas psichologinis ir fizinis vaiko saugumas”.

Vaiko teisių apsaugos kontrolierė Edita Žiobienė pirmadienį sakė, kad D.Kedžio dukters teises pažeidžia tiek Garliavoje susirinkusi minia, trukdžiusi jai susitikti su mama Laimute Stankūnaite, tiek mergaitės seneliai. Kontrolierė tikina, kad laikinoji mergaitės globėja privalo užtikrinti mergaitės saugumą.

Vaiko teisių apsaugos kontrolierė Edita Žiobienė sako, kad Drąsiaus Kedžio dukters teises pažeidžia tiek Garliavoje susirinkusi minia, tiek mergaitės seneliai.

Po Generalinėje prokuratūroje surengto pasitarimo kontrolierė sakė, kad laikinoji mergaitės globėja privalo užtikrinti mergaitės saugumą.

“Pažeidimų yra (…). Mergaitė turi būti saugi tuose namuose, kuriuose yra. Laikinoji globėja turi užtikrinti saugumą, kad jai nedarytų neigiamos įtakos žmonės, esantys prie namų, kad mergaitė turi teisę laisvai judėti su globėja, su artimaisiais žmonėmis, nesvarbu, kokiu tikslu, bet vis vien turi teisę išvažiuoti”, – žurnalistams sakė E.Žiobienė.

Per pasitarimą prokuratūroje teisėsaugos institucijų ir vaiko teisių apsaugos įstaigų atstovai, anot kontrolierės, kalbėjo apie tai, kaip tinkamai rengti vaikų apklausas, kaip turėtų elgtis vaikų atstovai ir kokia įranga turėtų būti naudojama apklausų metu, kaip paruošti psichologus darbui su vaikais. Kontrolierė tikino, kad pasitarimo metu apie konkrečias bylas nekalbėta.

Pasak E.Žiobienės, D.Kedžiui paviešinus įrašus, kuriose esą fiksuoti mergaitės liudijimai apie galimus seksualinio pobūdžio veiksmus, galėjo būti pažeistos jos teisės. Kontrolierės teigimu, netinkamai elgėsi ir mergaitės seneliai, leidę tiek žurnalistams, tiek miniai kalbinti mergaitę, ją filmuoti.

“Aš galvočiau apie vaiko ateitį, kas bus po to, ir kokią įtaką turės tos informacijos platinimas. Lygiai taip pat, šių dienų situacijoje, kai minia stovėjo prie Kedžių namų, aš pati kalbėjau su močiute, ir tikrai labai nuoširdžiai prašiau jos, kad ji neleistų filmuoti mergaitės. Tuo metu globėja buvo ligoninėje, mama iš esmės tuo metu neaugino dukters, vadinasi, artimieji giminaičiai turėjo užtikrinti, kad mergaitė nebūtų filmuojama ir nebūtų klausinėjama, ir ne tik kamerų, bet ir tų žmonių, kurie buvo už tvoros”, – sakė E.Žiobienė.

Pasak kontrolierės, numatyti mergaitės susitikimai su mama bei su psichologu turi būti užtikrinami.

“Minia, stovinti prie namų, neturėtų teisės tikrinti dokumentų, pavyzdžiui, kai atvažiuoja vaiko teisių tarnyba – patikrina jų dokumentus ir leidžia arba neleidžia įeiti į namus”, – sakė vaiko teisių apsaugos kontrolierė.

E.Žiobienė tvirtino, kad šiuo atveju teisinių žingsnių dėl giminaičių veiksmų turėtų imtis savivaldybės vaiko teisių tarnyba, ištirdama situaciją ir nubausdama galimus pažeidėjus, kreipdamasi į teismą, ar netgi apsvarstydama dar kartą laikinosios globos klausimus. Kontrolierės nuomone, seneliai galėtų būti traukiami administracinėn atsakomybėn.

E.Žiobienė taip pat sakė, kad į jos vadovaujamą įstaigą kreipėsi kriminalinės policijos atstovai dėl galimų grėsmių mergaitei.

“Mane nustebino, mes gavome kriminalinės policijos biuro raštą, prašė mus įvertinti grėsmes (…). Mano supratimu, jei mergaitei yra nesaugu, jai turėtų būti skirta apsauga”, – sakė E.Žiobienė.

Anot Generalinės prokuratūros Ikiteisminio tyrimo kontrolės skyriaus prokuroro Zenono Buroko, sprendimą dėl galimos apsaugos mergaitei skyrimo turėtų priimti generalinis prokuroras ir policijos generalinis komisaras.

Seimo narė, Socialinių reikalų ir darbo komiteto atstovė Vincė Vaidevutė Margevičienė tvirtino, kad didžiulis dėmesys gali turėti išskirtinės neigiamos įtakos mergaitei, esą jai gali net tekti keisti pavardę.

Politikė sakė, kad kartais savivaldybių vaiko teisių apsaugos tarnybos neturi tinkamos kompetencijos atstovauti vaikui, jam padėti.

Anot Seimo narės, Socialinių reikalų ir darbo komitete ketinama apsvarstyti tiek Kauno rajono, tiek Kauno savivaldybės vaiko teisių apsaugos tarnybų darbą, nors ji pabrėžė, kad tai nėra itin prastai dirbančios įstaigos – esą yra ir problematiškesnių.

Parlamentarė kaip problemą išskyrė ir tai, kad Lietuvoje nėra vien

Pernai spalį Lietuvą sukrėtusią dvigubą žmogžudystę Kaune įvykdė vienas asmuo, o aukų galėjo būti ir daugiau, antradienį pranešė prokurorai.

Spaudos konferencijoje Generalinėje prokuratūroje buvo pristatyta įvykių chronologija, kuri leidžia pagrįstai įtarti, jog teisėją Joną Furmanavičių ir savo dukros motinos seserį Violetą Naruševičienę nužudė dabar jau miręs Drąsius Kedys, anksčiau kai kuriuos asmenis kaltinęs seksualiai išnaudojus jo mažametę dukrą.

“Nusikaltimą įvykdė vienas asmuo. Nenustatyta kitų asmenų”, – žurnalistams sakė Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento vyriausiasis prokuroras Algimantas Kliunka.

Pasak prokuroro, tyrimo metu apklaustas asmuo, iš kurio D.Kedys pirko automobilį, nepripažino žinojęs apie planuotą nusikalstamą veiką.

A.Kliunka tvirtino, kad, kaip manoma, nužudyti teisėją J.Furmanavičių D.Kedys spalio 5-ąją vyko baltu mikroautobusu “Volkswagen Transporter”, kuriame buvo rasta įtariamojo pėdsakų.

Teisėsaugininkas sakė, kad žudikas buvo įsėdęs į J.Furmanavičiaus automobilį “Mercedes Benz”. Tyrimas parodė, kad aptikti automobilyje pėdsakai priklauso D.Kedžiui.

Kaip įtariama, nužudęs teisėją D.Kedys nuvyko prie savo dukros motinos Laimutės Stankūnaitės sesers V.Naruševičienės namų, galimai nužudė moterį ir persėdo į iš anksto paliktą “Volkswagen Golf”, tačiau pateko į eismo įvykį Panemunėje.

“Aukų galėjo būti daugiau, bet, ačiū Dievui, jų pavyko išvengti”, – spaudos konferencijoje sakė laikinasis generalinis prokuroras Raimondas Petrauskas.

A.Kliunka teigė, kad D.Kedžio vairuojamas automobilis susidūrė su sunkvežimiu ir iš įvykio vietos paspruko. Jis tuomet grįžo atgal prie V.Naruševičienės namų ir įsėdo į mikroautobusą, kuris buvo rastas netoli įtariamojo pedofilijos byloje Andriaus Ūso namų.

Po šių galimai įvykdytų nusikaltimų D.Kedys dingo.

Laikinasis generalinis prokuroras Raimondas Petrauskas teigia labai neigiamai vertinąs situaciją Garliavoje, kur prie Venckų namų susirinkę žmonės neleidžia išvežti mirusio kauniečio Drąsiaus Kedžio mažametės dukros susitikti su motina Laimute Stankūnaite.

“Labai neigiamai, teisinėje valstybėje neturėtų tokių dalykų būti”, – pirmadienį per spaudos konferenciją sakė R.Petrauskas.

Anot jo, susirinkę žmonės pažeidžia pačių Kedžių ir mergaitės teises į laisvą judėjimą.

Teisėsaugininko teigimu, tarnybinis patikrinimas Generalinėje prokuratūroje dėl Kauno prokurorų veiksmų tiriant Kauno pedofilijos bylą turėtų būti baigtas trečiadienį, ir tuomet generaliniam prokurorui bus pateikta galutinė medžiaga, kurią išanalizavęs jis ir priims galutinį sprendimą.

R.Petrauskas BNS yra sakęs, kad po šito patikrinimo turėtų paaiškėti Kauno apygardos prokuratūros vyriausiojo prokuroro Kęstučio Betingio likimas – ar jis liks vadovauti Kauno prokurorams, ar jam bus skirta kokia nors nuobauda, tarp kurių yra ir atleidimas iš pareigų, pažeminimas pareigose, papeikimas, kvalifikacinio laipsnio pažeminimas.

Vaiko teisių apsaugos skyriai atmeta viešojoje erdvėje pasirodžiusius kaltinimus netinkamai atstovavus Drąsiaus Kedžio dukters interesams Kėdainių rajono apylinkės teisme ir teigia, kad procese vadovautasi išimtinai mergaitės interesais.

Pasak bendro Kauno miesto, Kauno rajono ir Kėdainių rajono savivaldybių administracijų Vaiko teisių apsaugos skyrių pranešimo, skyriai “šiame procese vadovavosi išimtinai vaiko interesais, pagal teritorinį pasiskirstymą veikė teisės aktų numatytos kompetencijos ribose”.

Pranešime teigiama, kad Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius vykdė visus su šia byla susijusius teismų nurodymus, teikė atsiliepimus, kitus prašomus procesinius dokumentus, taip pat pateikė su šia byla susijusią visą turimą medžiagą ir dalyvavo visuose teismo posėdžiuose.

“Teismo įpareigojimu, Vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojai civilinėje byloje dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ištyrė aplinką, kurioje vaikas gyventų, jeigu būtų nustatyta jo gyvenamoji vieta su mama, nuėmus motinai apsaugą, ir pateikė informaciją teismui”, – teigiama pranešime.

Taip pat tvirtinama, kad įvertinti dabartines gyvenimo sąlygas ir pateikti išvadą apie aplinką, kurioje mergaitė gyventų, kaip būtų patenkinami vaiko poreikiai, skyrius teismui pateikti negalėjo, nes mergaitės motinos Laimutės Stankūnaitės gyvenamoji vieta nežinoma, jai paskirta apsauga.

Pasak pranešimo, teismui buvo pateikta ir informacija apie mažametės globėjos Neringos Venckienės buities ir gyvenimo sąlygas, dalyvauta visuose teismo posėdžiuose, o patikrinti D.Kedžio buitinių ir moralinių sąlygų tyrimo ir pateikti išvados nebuvo galima, nes vyro gyvenamoji vieta buvo nežinoma.

Kėdainių rajono apylinkės teismas praėjusią savaitę nusprendė, kad mirusio ir dviem nužudymais įtariamo D.Kedžio dukra turi gyventi su motina, tačiau teismo nurodymas skubiai vykdyti šį sprendimą buvo neįgyvendintas prie A. ir N. Venckų namų Garliavoje susirinkusiems žmonėms sutrukdžius antstoliui įteikti pranešimą apie teismo nutartį.

Panevėžio apygardos teismas ketvirtadienį sustabdė Kėdainių rajono apylinkės teismo sprendimo vykdymą.

N.Venckienė yra apskundusi Kėdainių teismo nutartį.

Teisingumo ministras Remigijus Šimašius siūlo politikams susilaikyti nuo raginimų teisėsaugos institucijas imtis vienokių ar kitokių veiksmų sprendžiant mažametės Drąsiaus Kedžio dukters globos klausimą.

“Iš tikrųjų mums, politikams, labai svarbu nusibrėžti ribas, ką mes galime sau leisti sakyti ir ko negalime leisti sakyti, visose pusėse, kad ir kokią nuomonę beturėtumėm. Lįsti į bylų detales ir sakyti, kad reikia spartinti ar lėtinti, pritarti ar nepritarti, teisingas ar neteisingas teismo sprendimas – apie tuos dalykus reikėtų šnekėti kuo įmanoma mažiau”, – Vyriausybės valandoje Seime ketvirtadienį sakė ministras.

Paklaustas, kodėl teisėsaugos institucijos vangiai reaguoja į situaciją Garliavoje, kur susirinkusi minia neleidžia įvykdyti teismo sprendimo grąžinti mergaitę motinai, R.Šimašius sakė nesutinkantis su tokiu teisėsaugos veiksmų vertinimu.”Aš negaliu atsakyti į klausimą, kodėl vangiai reaguojama, nes nesutinku su tuo, kad vangiai. Manau, kad nevangiai”,- sakė ministras.

Jis taip pat ragino politikus susilaikyti nuo pareiškimų, kuriais teisėsauga raginama imtis vienokių ar kitokių veiksmų.

R.Šimašius taip pat sakė esantis patenkintas ministrų kabineto laikysena, tačiau kritikavo Seimo narius: “Esu labai patenkintas visų kolegų Vyriausybėje laikysena šia tema, ko nepasakyčiau apie Seimo narių laikyseną dėl šitos temos”.

Prezidentė Dalia Grybauskaitė ketvirtadienį pareiškė, kad apeliacinės instancijos teismas sprendimą dėl mažametės D.Kedžio dukros globos turi priimti “kuo skubiausiai”.

“Esu įsitikinusi, jog aukštesnės instancijos teismas, toliau nagrinėsiantis mergaitės globos klausimą, išnaudos visas įstatymų jam suteikiamas galimybes sprendimą priimti kuo skubiausiai, be menkiausio delsimo ir turint vienintelį tikslą – visišką vaiko teisių apsaugą”, – pareiškė D.Grybauskaitė Prezidentūros išplatintame pranešime.

Prezidentė taip pat sakė, kad “mažametei mergaitei, ypač kol vyksta teisminiai procesai, būtina garantuoti fizinį ir psichologinį saugumą, vengiant papildomo streso”.

Kėdainių rajono apylinkės teismas anksčiau nusprendė, kad mirusio ir dviem nužudymais įtariamo D.Kedžio dukra turi gyventi su motina, tačiau teismo nurodymas skubiai vykdyti šį sprendimą iki šiol neįgyvendintas.

Mergaitės globėja Neringa Venckienė yra apskundusi Kėdainių teismo nutartį.

Premjeras Andrius Kubilius dėl Drąsiaus Kedžio dukters “emocingai nusiteikusiems žmonės” primena atsakomybę už įstatymų vykdymą ir sako, kad Vyriausybė dėl mergaitės grąžinimo motinai nesikiš į teismų darbą.

“Šiuo atveju Vyriausybė paisė ir paisys mūsų galiojančių įstatymų, taip pat paprasto ir aiškaus teisinės valdžios atskyrimo principo, tikrai negalime ir nesikišime į teismų darbą ir į jų sprendimų vykdymą, ir tikrai neturime galimybių vertinti pačių teismų sprendimų. Teismų sprendimus gali vertinti tik patys teismai, o tuos sprendimus pagal galiojančius įstatymus turime įgyvendinti ir tai yra visų atsakomybė” – Žinių radijui ketvirtadienį sakė A.Kubilius.

Jis sakė besigailintis “ir globėjų, ir motinos, ir žmonių, taip emocingai nusiteikusių” ir dėstė, kad tik teisinėmis priemonėmis galima spręsti nepasitenkinimo teismų sprendimais klausimą.

“Aš tik galiu pasakyti, ir vakar kalbėjom ir kiek matau iš informacijos, tai tikrai niekas nesiruošia naudoti kažkokios perteklinės jėgos, bet visi turi atsiminti, kad yra atsakingi už įstatymų vykdymą. Taip pat ir emocingai nusiteikę žmonės (…) Vienintelis būdas, kaip išspręsti nepasitenkinimą teismų sprendimais – skųsti teismų sprendimus aukštesniems teismams – Lietuvos ar Europos. Kito kelio, kaip tą problemą spręsti, tikrai nėra. Kuo greičiau ir kuo plačiau tai suprasime, kuo ramiau tai suvoksime, tuo bus geriau visų pirma tam, dėl ko iš tikrųjų yra rodoma tiek daug susirūpinimo, tai yra pačiam vaikui”, – kalbėjo premjeras.

Tuo metu žiniasklaida skelbia, kad ketvirtadienio rytą šeštą dieną Garliavoje prie Kedžių ir Venckų namų budintys žmonės rengiasi sutikti pareigūnus, kurie, susirinkusių žmonių manymu, bandys išvežti D.Kedžio dukrelę motinai Laimutei Stankūnaitei.

Žmonės netgi sukūrė specialų televizijos kanalą internete, kuriame diskutuoja bei gali tiesiogiai stebėti situaciją prie Vanckų namų.

Žmonėms per mikrofoną pranešta, kad mergaitės globėja Neringa Venckienė guli ligoninėje, o antstolis Marekas Petrovskis informuotas, kad mergaitė nebus pristatyta į policiją, rašo portalas delfi.lt.

Pagal teismo nutartį, mergaitė ketvirtadienio rytą, 9 val., turi būti pristatyta į policiją bei perduota L.Stankūnaitei.

Prezidentė Dalia Grybauskaitė, komentuodama visuomenės įtampą keliančią situaciją Garliavoje teigia, jog mažametei mergaitei, ypač kol vyksta teisminiai procesai, būtina garantuoti fizinį ir psichologinį saugumą, vengiant papildomo streso.

“Esu įsitikinusi, jog aukštesnės instancijos teismas, toliau nagrinėsiantis mergaitės globos klausimą, išnaudos visas įstatymų jam suteikiamas galimybes sprendimą priimti kuo skubiausiai, be menkiausio delsimo ir turint vienintelį tikslą – visišką vaiko teisių apsaugą”, – sakė valstybės vadovė.

Dėl Drąsiaus Kedžio paieškos penkiems policijos pareigūnams bus surengta neeilinė atestacija, trečiadienį pranešė specialios darbo grupės vadovas.

Ketinama vertinti trijų Lietuvos kriminalinės policijos biuro ir dviejų Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnų galimybes dirbti toliau.

Tikslinio patikrinimo metu nustatyta, kad atskiri veiksmai ieškant D.Kedžio galėjo būti nepakankamai profesionalūs, nebuvo nustatytas visas vyro giminaičių ratas, tačiau teisės aktai nebuvo pažeisti.

“Tarnybinio patikrinimo išvadoje konstatuota, kad D.Kedžio paieška buvo organizuota ir vykdoma laikantis asmenų paiešką reglamentuojančių teisės aktų reikalavimų, tačiau atskiri paieškos veiksmai, jų kontrolė buvo organizuojami ir vykdomi nepakankamai profesionaliai”, – žurnalistams trečiadienį sakė darbo grupės vadovas, Kriminalinės policijos valdybos viršininkas Eugenijus Ušinskas.

Pasak jo, ieškant D.Kedžio buvo atlikta daug viešo ir neviešo pobūdžio veiksmų, buvo tikrinami ieškomojo giminystės, draugystės ir verslo ryšiai tiek Lietuvoje, tiek užsienyje. Anot pareigūno, nenustatyta, kad būtų buvę piktybiško pareigų neatlikimo.

Vis dėlto, anot E.Ušaičio, ne visi D. Kedžio ryšiai buvo operatyviai nustatyt ir patikrinti, o šie trūkumai nebuvo laiku pastebėti kontroliuojant paieškos eigą.

“Nebuvo nustatytas visas D.Kedžio giminaičių ratas”, – žurnalistams sakė E.Ušinskas.

Pareigūnas tvirtino, kad D.Kedžio paieškai bus mestos didžiulės policijos pajėgos.

“Aš neatsimenu, kad policijoje būtų tokios apimties operacijų iki šiol. Apklausta šimtai žmonių, atlikta dešimtys kratų ir kitų priemonių. (…) Įvairių paklausimų – tūkstančiai. Tuos trūkumus sąlygojo ir objektyvios priežastys”, – sakė E.Ušaitis.

Kaip vieną iš priežasčių, Kriminalinės policijos valdybos viršininkas įvardijo ir paties D.Kedžio giminaičių veiksmus – esą kai kurie jų turi teisinį išsilavinimą, yra dirbusių policijoje, susipažinusių su policijos metodais, todėl jie galėjo ieškomąjį konsultuoti, padėti jam slėptis.

Neeilinė atestacija bus atlikta Kriminalinės policijos biuro pareigūnams – Nusikaltimų tyrimo 1-osios valdybos skyriaus viršininkui Jevgenijui Metlovui, 4-ojo skyriaus viršininkui Igoriui Ksendzovui, 4-ojo skyriaus vyresniajam tyrėjui Arūnui Kaveckui, taip pat Kauno apskrities VPK pareigūnams – Asmenų paieškos skyriaus viršininkui Kęstučiui Galiniui ir to paties skyriaus vyresniajam tyrėjui Jonui Akeliui.

Darbo grupės vadovas tvirtino, kad pareigūnams po atestacijos gali grėsti pažeminimas pareigose. Kiek laiko visa ši procedūra truks ir kada bus žinoma atestacinės komisijos išvada E.Ušinskas, negalėjo pasakyti.

Pasak pareigūno, atestacija bus atlikta tam, kad ateityje būtų išvengta panašių klaidų.

D.Kedžio kūnas buvo rastas prieš daugiau nei mėnesį Kauno rajone. Vyras anksčiau viešai kaltino kai kuriuos asmenis seksualiai išnaudojus jo mažametę dukrą, o pernai rudenį dingo, kai Kaune buvo įvykdyta dviguba žmogžudystė.

Komentuodama įtampą, kilusią visuomenėje dėl Drąsiaus Kedžio dukters globos, atsiliepdama į gausius piliečių kreipimusis, ginančius ir vieną, ir kitą pusę, prezidentė kviečia laikytis rimties ir tvarkos.

„Šioje situacijoje – svarbiausia vaiko interesai, kuriems apginti turi būti dedamos visos įmanomos pastangos. Visos institucijos, nuo kurių priklauso mergaitės likimas, privalo daryti viską, jog vaiko teisės būtų garantuotai apsaugotos. Vaiko interesų labui, raginu visus, ir ypač – politikus, susilaikyti nuo bet kokio tiesioginio spaudimo teisėsaugai. Tik teisinėmis priemonėmis, kuo atsakingiau ir profesionaliau jas taikant, bus įmanoma pasiekti teisingą sprendimą”, – sakė valstybės vadovė.

Penki parlamentarai, atstovaujantys valdančiajai Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų partijai, pirmadienį viešai kreipėsi į prezidentę Dalią Grybauskaitę, prašydami “inicijuoti padėties tyrimą” dėl Drąsiaus Kedžio dukros globos.

Seimo nariai sako tikį, kad pateiktas skundas dėl teismo sprendimo, jog mergaitė turi gyventi su motina, bus svarstomas skubos tvarka.

“Mergaitė šiuo metu turi įstatyminę globėją N.Venckienę ir yra išreiškusi savo norą gyventi jos šeimoje. Visuomenė nėra abejinga ir reikalauja principingo, nešališko ir sąžiningo tyrimo vadinamoje pedofilijos byloje, šio nusikaltimo užsakovų bei vykdytojų nustatymo, nežiūrint kokias aukštas pareigas valstybės valdžios sandaroje jie beužimtų”, – sakoma pareiškime, kurį pasirašė Gintaras Songaila, Saulius Stoma, Rytas Kupčinskas, Kazimieras Uoka ir Aurelija Stancikienė.

“Kreipiamės į jus, prezidente, prašydami inicijuoti padėties tyrimą. Atitinkamai siūlysime ir Seimui atlikti savo pareigas, kad būtų apsaugoti D. Kedytės interesai”, – sakoma BNS atsiųstame pareiškime.

D.Kedys, kurio palaikai rasti prieš mėnesį, anksčiau kaltino kelis asmenis seksualiai išnaudojus jo mažametę dukrą. Jis dingo praėjusių metų spalio 5 dieną, kai Kaune buvo nušauti jo viešų kaltinimų sulaukę teisėjas Jonas Furmanavičius ir mergaitės teta Violeta Naruševičienė.