Vyriausybė vakar svarstė Ministro Pirmininko potvarkiu sudarytos darbo grupės pasiūlymus dėl teritorijų planavimo bei statybos procedūrų Kuršių nerijoje ir Palangoje.

Ministrų kabinetas laikosi vieningos pozicijos, kad Kuršių nerijoje vykdytų savavališkų statybų, kai statoma neturint statybas leidžiančio dokumento arba pažeidžiant esminius statinio projekto reikalavimus, padariniai turi būti nedelsiant šalinami.

Dar dėl beveik dviejų dešimčių pastatų Vyriausybė apsisprendė siekti taikos susitarimo. Pasak Ministro Pirmininko kanclerio Deivido Matulionio, teismų sprendimai turi būti vykdomi, tačiau Vyriausybė siūlo kelią sudaryti teisines prielaidas kitam sprendimui – taikos susitarimui. D. Matulionis atkreipė dėmesį, kad taikos susitarimas su statytojais taip pat privalės būti patvirtintas teisme.

Vyriausybės pasitarime iškeltas ir valstybės tarnautojų atsakomybės už priimtus neteisėtus administracinius sprendimus, leidusius vykdyti statybas Kuršių nerijoje, klausimas. Teisingumo ministerijai pavesta parengti projektą, skirtą sudaryti darbo grupei, spręsiančiai klausimus, susijusius su valstybės tarnautojų atsakomybės už priimtus administracinius sprendimus griežtinimu.

Taip pat nuspręsta, kad Aplinkos ministerija iki 2012 m. kovo 31 d. turės pateikti Vyriausybei Kuršių nerijos nacionalinio parko tvarkymo planą.

Darbo grupės nariai dar turės parengti išvadas ir pasiūlymus dėl statybų Palangoje. Darbo grupė sudaryta po 2011 m. liepos 12 d. vykusio išvažiuojamojo Vyriausybės pasitarimo Neringoje ir Palangoje.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas padėjo galutinį tašką byloje dėl bendrovės „Sabonio klubas ir partneriai“ statinių Kuršių nerijos Preilos gyvenvietėje. Išnagrinėjus kasacinį skundą, nutarta palikti nepakeistą Apeliacinio teismo sprendimą, kuris įpareigoja nugriauti neteisėtai pastatytus statinius Preiloje.

Teismo požiūriu, neteisėtomis statybomis iš esmės buvo pažeisti Kuršių nerijos nacionalinio parko teritorijos režimo principiniai tikslai ir nuostatos, o neteisėtas teritorinis detalusis planavimas ir jo pagrindu atliktos statybos sukėlė grėsmę išskirtinės teritorijos išlikimui ir jos išsaugojimui būsimoms kartoms. Šią kasacinę bylą nagrinėjusi Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija sutiko su Apeliacinio teismo išvada, kad pažeistas viešasis interesas tinkamai bus apgintas tik pritaikius kraštutinę neteisėtų statybų šalinimo priemonę – nugriovimą. Šiuo atveju viešasis interesas nusveria privatų statytojo interesą.

Šis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo sprendimas yra galutinis ir neskundžiamas. Jį įvykdyti bendrovė „Sabonio klubas ir partneriai“ turės per pusę metų.

Dėl šių neteisėtų statybų Kuršių nerijoje Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos 2006 m. kreipėsi į prokuratūrą ir paprašė apginti viešąjį interesą. 2008 m. Klaipėdos apygardos teismas atmetė uostamiesčio apylinkės prokuratūros ieškinį, kuriuo prašyta nugriauti Preilos botelį ir kitus statinius. Viešąjį interesą gynę prokurorai prašė nugriauti neteisėtai pastatytus botelio pastatus, taip pat panaikinti detaliuosius planus, infrastruktūros plėtojimo sutartis, botelio administracinio pastato bei pontoninio pirso statybos leidimus. Klaipėdos apygardos teismo sprendimą panaikino Lietuvos apeliacinis teismas. Jis įpareigojo UAB „Sabonio klubas ir partneriai“ nugriauti savavališkai pastatytus statinius per pusę metų. Buvo konstatuota, kad Kuršių nerijos nacionalinio parko planavimo schema (generalinis planas) yra pamatinis dokumentas ir nukrypimai nuo jo negalimi. Apeliacinio teismo sprendimą Lietuvos Aukščiausiasis Teismas paliko galioti.