Šį rytą Tarptautinė atominės energijos agentūra (TATENA), remdamasi Japonijos atsakingųjų institucijų pateikta informacija, pranešė, kad jonizuojančios spinduliuotės dozės galia Fukushima Daiichi atominės elektrinės aikštelėje nėra tokia didelė, kaip skelbta anksčiau. Tačiau išlieka problemų, užtikrinant reaktoriuose esančio branduolinio kuro aušinimą.

Remiantis oficialia informacija, TATENA aiškinasi, kas galėjo nulemti žymiai padidėjusią dozės galią, užfiksuotą tarp trečiojo ir ketvirtojo atominės elektrinės blokų. Atsižvelgiant į Fukushima Daiichi atominės elektrinės avarinės parengties planą, dėl užfiksuotos padidėjusios dozės galios, dalis atominės elektrinės darbuotojų bei gyventojai aplink atominę elektrinę buvo evakuoti. Japonijos Vyriausybė paskelbė gyventojų evakuaciją 30 kilometrų spinduliu aplink atominę elektrinę.

Radiacinės saugos centro prie Sveikatos apsaugos ministerijos specialistai vertina tiek oficialią, tiek spaudoje pasirodančią informaciją bei stebi situaciją, renka ir analizuoja duomenis. Šiuo metu dėl minėtų įvykių Japonijoje grėsmės Lietuvos gyventojų apšvitai ir sveikatai nėra.

Radiacinės saugos centras prie Sveikatos apsaugos ministerijos atkreipia dėmesį, kad gyventojai, grįžę iš Japonijos ir norintys įsitikinti, ar ten būdami nepatyrė apšvitos nuo jonizuojančiosios spinduliuotės, gali kreiptis į Radiacinės saugos centrą prie Sveikatos apsaugos ministerijos, kuris atliks galimai gautos apšvitos įvertinimą. Žmonės gali gauti apšvitą kvėpuodami užterštu oru, su maistu. Dėl apšvitos įvertinimo galima kreiptis telefonu Vilniuje (8 5) 2 36 1936 arba atvykus į Radiacinės saugos centrą adresu Kalvarijų g. 153, Vilnius. Tyrimai atliekami nemokamai.

Atkreipiame dėmesį, kad kaip rekomenduoja Lietuvos Respublikos užsienio reikalų ministerija, Lietuvos gyventojams nerekomenduojama vykti į tam tikras Japonijos sritis. Dėl avarijos Fukušimos Daiichi atominėje elektrinėje, rekomenduojama į šią zoną nevykti, o esant joje – radus galimybių nedelsiant išvykti. Dėl padėties, susidariusios po 2011 m. kovo 11 d. žemės drebėjimo ir cunamio Japonijoje, rekomenduojama susilaikyti nuo nebūtinų kelionių į šiaurės rytų Japoniją (Iwate, Ibaraki, Aomori, Fukushima, Ibaraki, Miyagi prefektūras) ir apsvarstyti galimybes laikinai iš šios teritorijos išvykti.

Primename, kad į kitas šalis, net ir esančias Japonijos kaimynystėje (Kinija, Rusija, Pietų ir Šiaurės Korėja, Taivanas, Aliaska ir kt.), apribojimų vykti bei grėsmės nėra, tačiau patartina sekti oficialią informaciją, teikiamą Japonijos Vyriausybės, spaudoje ir internete (adresu http://www3.nhk.or.jp/nhkworld/), bei TATENA, Sveikatos apsaugos ministerijos, Užsienio reikalų ministerijos, Radiacinės saugos centro, Valstybinės atominės energetikos inspekcijos platinamą informaciją.

Atnaujintą informaciją apie įvykius Japonijoje pateiksime kituose pranešimuose.

Visi šeši avariją patyrusios Japonijos atominės elektrinės reaktoriai gali išsilydyti, jeigu nebus mėginama atvėsinti branduolinio kuro strypus, antradienį per pasitarimą pas premjerą Vladimirą Putiną pareiškė “Rosatom” vadovas Sergejus Kirijenka.

S.Kirijenka smulkiai papasakojo, kaip “Rosatom” specialistai prognozuoja tolesnius įvykius AE “Fukušima-1″.

Jis pranešė, kad iš šešių AE blokų neveikė trys, tačiau kuro strypai, kurie buvo perkelti iš jų į specialius aušinimo baseinus ir, kurie, nepaisant technologinių reikalavimų, nebuvo užpilti vandeniu, pradėjo taip pat lydytis, kaip ir veikiančiuose reaktoriuose.

Naktį sprogo vandenilis ketvirtajame bloke.

“Šalia – penktas ir šeštas blokai. Mes gavome pranešimą, kad juose kyla temperatūra. Reaktoriai neveikia, ir tai reiškia, kad tai vyksta aušinimo baseine. Mes šiuos variantus, jūsų pavedimu, nagrinėjome dar šeštadienį, tarp jų ir tą galimybę, kai tai persimeta į kitus blokus. Dabar mes prie tų skaičiavimų pridūrėme dar blogesnį scenarijų – kai išsilydo aktyvioji zona ne tik trijuose veikiančiuose reaktoriuose, bet ir visuose aušinimo baseinuose”, – sakė S.Kirijenka.

Pagrindinė išvada, pasak jo, net “įvertinus tokį scenarijų, kai viskas išsilydo, branduolinio sprogimo neturi būti”.

Pagrindinė problema – radioaktyvių medžiagų nutekėjimas į atmosferą. Pirmiausia tai bus blogai teritorijai aplink AE.

“Tačiau netgi jeigu viskas vyktų pagal blogiausią – radioaktyvių medžiagų nutekėjimo į atmosferą scenarijų, jeigu dar prisidėtų vėjo kryptis, nesunkiai galime įsivaizduoti tokį apokaliptinį scenarijų, pagal kurį, tuo metu, kai į atmosferą patenka jonizuojančioji spinduliuotė, vėjas pučia į Rusiją, be to, stiprus ir kelias paras iš eilės, ir tokiu atveju Rusijos Tolimiesiems Rytams joks pavojus negresia”, – sakė “Rosatom” vadovas.

Jis taip pat pažymėjo, kad tokio dramatiško scenarijaus Rusijos hidrometeorologijos tarnybos duomenys nepatvirtina, nes vėjas pučia į kitą pusę. Be to, pasak jo, į aplinką gali patekti tik trumpaamžiai izotopai.

Sprogimai Japonijoje žemės drebėjimo ir cunamio nuniokotos Fukušima Daijiči (Fukušimos pirmosios) atominės elektrinės pirmajame ir trečiajame reaktoriuose galėjo sunaikinti sistemą, kuri kliudo radioaktyvioms medžiagoms patekti į atmosferą, pareiškė japonų inžinierius Masashi Goto (Masašis Goto), projektavęs branduolinių reaktorių kuro strypus šioje atominėje elektrinėje.

Pasak BBC pranešimo, M.Goto pareiškė, kad Fukušimos pirmosios atominės elektrinės reaktoriai iš pat pradžių nebuvo suprojektuoti, kad atlaikytų stiprius žemės drebėjimus ir cunamį. M.Goto pažymėjo, kad kompanija “Toshiba”, stačiusi atominę elektrinę, žinojo apie šį trūkumą.

Ekspertas pažymėjo, kad viename iš reaktorių naudojamas maišytas urano ir plutonio kuras. Dėl to per stiprų sprogimą radiacija pasklinda po dvigubai didesnę teritoriją, nei tuo atveju, kai naudojamas “įprastas” branduolinis kuras.

M.Goto spėja, kad Fukušimos 1-osios atominės elektrinės likimas paaiškės per artimiausias paras.

Siekiant apsisaugoti nuo galimų terorizmo atvejų, užtikrinant terorizmo prevenciją ir kitais saugumo tikslais, oro uostuose atliekama keleivių viso kūno patikra. Viena iš viso kūno patikros priemonių yra viso kūno rentgeno skeneriai, kuriuos norėtų naudoti šalių saugumo tarnybos.

Viso kūno rentgeno skeneriai – tai sistemos, kuriose galimai rūbuose, kūno paviršiuje ir kūno viduje paslėptų daiktų vaizdui gauti naudojama jonizuojančioji spinduliuotė. Tokie aparatai paprastai būna dviejų tipų: perėjusios per objektą ir atspindėtos nuo objekto rentgeno spinduliuotės registravimo principu veikiančios sistemos. Tikrinant šiais aparatais, gaunamos žmonių apšvitos dozės, lyginant su įprastiniais medicinoje naudojamais rentgeno aparatais, yra labai mažos, tačiau žmogus bet kuriuo atveju gauna papildomą apšvitą. Remiantis atliktų tyrimų duomenimis, nustatyta, kad bet kokia dozė yra žalinga. Net ir mažos dozės gali iššaukti įvairius genetinių struktūrų pažeidimus ir padidinti vėžinių susirgimų ir paveldimų reiškinių išsivystymo riziką.

Be žmonių saugumo patikros įrenginių, skleidžiančių jonizuojančiąją spinduliuotę, yra ir kitų technologijų, kurių veikimo metu jonizuojančioji spinduliuotė nenaudojama, tai – milimetrinių elektromagnetinių bangų kūno patikros įrenginiai, spektrometrinė kūno aplinkos analizė ir tradiciniai patikros būdai, atliekant patikrinimą apieškant rankomis, naudojant treniruotus šunis, ir kt.

Kai kurios ES šalys oro uostuose yra sumontavusios viso kūno rentgeno skenerius, naudojančius atspindėtosios rentgeno spinduliuotės technologiją. Šiose sistemose reikiamam atvaizdui gauti naudojama mažesnė apšvitos dozė (iki 20 kartų) nei taikant rentgeno spinduliuotės, perėjusios per objektą, technologiją.

Be to, tų šalių reguliuojančiosios institucijos yra nustačiusios specialius reikalavimus taikant šias sistemas patikrai. Pavyzdžiui, Suomijoje, kuri jau nebetaiko šio metodo, leidimas naudoti skenerį buvo išduotas bandomajam vienerių metų laikotarpiui, tačiau naudojant skenerį iškilo daug papildomų problemų, kurių viena svarbiausių yra žmogaus teisių užtikrinimas, kaip pavyzdžiui, tikrinamo žmogaus orumo išsaugojimas bei etika stebint jo kūno paviršių.

Atsižvelgus į daugumos ES šalių neigiamą požiūrį į viso kūno rentgeno skenerių naudojimą oro uostų keleivių patikrai, keleivių srautus Lietuvos oro uostuose bei tradicinių keleivių saugumo priemonių įgyvendinimo galimybę, įvertinus alternatyvių technologijų panaudojimo galimybes ir kitus faktus, Radiacinės saugos centras išreiškia susirūpinimą dėl viso kūno rentgeno skenerių naudojimo oro uostų keleivių patikrai ir laikosi pozicijos, jog visuomenės sveikatos požiūriu jis yra nepagrįstas.

Š. m. birželio 15 d. EK pateikė Europos Parlamentui ir Tarybai išvadas dėl Saugumo (keleivių viso kūno) patikros įrenginių naudojimo ES oro uostuose. Jose deklaruojama, kad būtina priimti vieningus teisės aktus, techninius ir kitus standartus, reglamentuojančius įrenginių naudojimą, kad visose šalyse narėse galiotų vieningi reikalavimai; vien šių įrenginių naudojimas negali 100 % užtikrinti keleivių saugumo; įrenginių naudojimas gali ženkliai padidinti saugumo užtikrinimo efektyvumą, aptinkant skystus ar plastikinius sprogmenis; keleiviams privalo būti suteikiama galimybė pasirinkti alternatyvų patikros būdą; pereinančios visą kūną rentgeno spinduliuotės technologiją naudojantys įrenginiai keleivių saugumo patikrai neturi būti naudojami.

Š. m. birželio 30 d. Osle, Europos valstybių radiacinės saugos reguliuojančiųjų įstaigų vadovus vienijančios organizacijos pasitarimo metu, buvo priimta rezoliucija, kad pereinančios visą kūną rentgeno spinduliuotės technologijos panaudojimas žmonių patikrai yra nepagrįstas. Tokių įrenginių naudojimo nemedicininiais tikslais įteisinimą gali priimti tik valstybės Parlamentas arba Vyriausybė.

Radiacinės saugos centras, siekdamas atkreipti dėmesį į aktualią šių dienų problemą bei tikėdamasis aktyvaus visuomenės dalyvavimo, kviečia iniciatyvius visuomenės narius, visuomenines ir kitas organizacijas pareikšti nuomonę dėl viso kūno rentgeno skenerių naudojimo oro uostuose keleivių patikrai bei viešai diskutuoti su skirtingų nuomonių šalininkais.