Scanpix

Premjeras Andrius Kubilius ketvirtadienį padėkojo teisėsaugos pareigūnams už profesionaliai atliktą darbą, kai “Swedbank” banko aikštelėje Vilniuje buvo tiriamas įtariamas automobilis, kuris, kaip vėliau paaiškėjo, buvo automobilio bombos imitacija.

“Noriu padėkoti teisėsaugos pareigūnams už profesionaliai atliktą darbą”, – interviu Žinių radijui sakė A. Kubilius.

Premjeras atkreipė dėmesį, kad šis įvykis primena panašų incidentą, neseniai buvusį Vilniaus Pilaitės mikrorajone, kai taip pat buvo rastas automobilis, kuris buvo pertvarkytas taip, kad atrodytų kaip sprogdinimo imitacija.

“Manau, kad kriminalistai ir teisėsaugininkai padarys viską, kad toks pasikartojantis bandymas imituoti būtent tokius labai pavojingus dalykus būtų iki galo išsiaiškintas ir tam būtų ateityje užkirstas kelias”, – kalbėjo A. Kubilius.

Įtartinas automobilis “Swedbank” automobilių stovėjimo aikštelėje rastas trečiadienį popiet po anoniminių pranešimų banko darbuotojams. Į įvykio vietą atvykusios policijos pajėgos ketvirtadienio naktį po vidurnakčio pranešė nustačiusi, kad buvo palikta automobilio bombos imitacija, kuri realios grėsmės nekėlė.

BFL

“Swedbank” būstinės automobilių stovėjimo aikštelėje Vilniuje buvo palikta automobilio bombos imitacija, ketvirtadienį po vidurnakčio pranešė antiteroristinės rinktinės “Aras” vadas Viktoras Grabauskas.

“Tai buvo automobilio bombos imitacija”, – žurnalistams apie 1 valandą nakties įvykio vietoje sakė V. Grabauskas.

“Tai nebuvo koks nors sprogmuo, padėtas po automobiliu ar įdėtas į jį. Tai buvo pats automobilis padarytas kaip sprogmuo”, – teigė “Aro” vadas.

Pasak jo, automobilis grėsmės nekėlė, bet imitacija buvo padaryta “labai gerai”, iki tam tikrų vietų buvo sudėtinga prasiskverbti.

“Šiuo atveju nekėlė (grėsmės), bet buvo padarytas taip, kad visi galėtų pagalvoti, kad tai iš tikrųjų realus sprogmuo”, – kalbėjo V. Grabauskas.

“Aro” vadovas sakė, kad tai buvo “Ford” markės automobilis su valstybiniais numeriais, jame buvo matyti lemputės, tačiau nedetalizavo.

Vilniaus policijos viršininko pavaduotojas Antonis Mikulskis žurnalistams sakė, kad automobilis nebuvo paieškomas.

Apie paliktą sprogmenį trečiadienį popiet buvo pranešta keliems banko darbuotojams. Koks buvo pranešimo turinys, pareigūnai neatskleidžia.

Įvykio vieta buvo aptverta, aplink pastatą budėjo ugniagesių gelbėtojų ir greitosios pagalbos automobiliai.

Penktadienio naktį sulaikytas Radviliškio rajono gyventojas, kuris įtariamas ketvirtadienį melagingai pranešęs Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui (LVAT) ir Šiaulių apygardos administraciniam teismui, jog juose padėti sprogmenys.

Pareigūnai prieš vidurnaktį atvyko į 27 metų D.J. namus Pakiršinio kaime, jį sulaikė ir uždarė į Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (AVPK) areštinę, pranešė Šiaulių AVPK. Jam pareikšti įtarimai dėl viešosios tvarkos pažeidimo.

Pranešimas apie užminuotą Šiaulių apygardos administracinį teismą Šiaulių pareigūnus pasiekė ketvirtadienį apie 8.44 val. Anonimas pranešė, kad po pastatu padėtas sprogmuo, nes jis yra nepatenkintas vieno teisėjų darbu – tuo, kad teisėjas esą blogai išnagrinėjo jo bylą.

Pasak policijos, pagrasinęs susprogdinti teismo pastatą, skambinusysis pareikalavo apie jo grasinimus nepranešti policijai, nes priešingu atveju pastatas išlėks į orą.

Po penkių minučių analogiško skambučio sulaukė LVAT.

Iš teismų pastatų buvo evakuoti visi teisėjai ir teismo personalas, įvesta policinė priemonė “Skydas”, iškviestos specialiosios tarnybos. Įvykio vietas apžiūrėję Antiteroristinių operacijų rinktinės “Aras” Sprogmenų paieškos ir neutralizavimo skyriaus pareigūnai konstatavo, kad sprogmenų nėra.

Kol vyko sprogmenų paieška, Lietuvos kriminalinės policijos biuras ir Šiaulių miesto policijos komisariato pareigūnai nustatė, kad vyras skambino stacionariuoju telefonu.