Žiniasklaidoje sulaukiame vis daugiau pasisakymų, kad privačioms bendrovėms išnuomotas šilumos ūkis turėtų būti grąžinamas į valstybės nuosavybę.

Ukmergės rajono savivadybė tai kartoja jau nuo 2009 metų, kai pati pasiryžo nutraukti nuomos sutartį su ją pažeidinėjusia ir net žalinga pavertusia privačia bendrove. Nepaisydama aukščiausių valdžios pareigūnų spaudimo, savivaldybė perėmė šilumos ūkį į savas rankas ir dėl šio žingsnio kiekvienas šilumos vartotojas jau sutaupė ne vieną tūkstantį litų.

Dabar matome situaciją, kai Ukmergėje ir Vilniuje šilumos kaina beveik vienoda, tuo tarpu Vilnius, kur šilumos ūkis ženkliai didesnis, turi galimybių jį valdyti ženkliai efektyviau. Kalbant metaforiškai, Ukmergėje šilumos vartotojai vežami po keturis automobiliuose, o Vilniuje po penkis šimtus traukiniu, tačiau bilieto kaina Ukmergės ir Vilniaus keleiviams yra tokia pati. Argi reikia būti dideliu kainų skaičiavimo ekspertu, kad galėtum plika akimi nustatyti: keleivių vežimo gelžinkeliu savikaina yra ženkliai mažesnė nei automobiliu?

Ukmergės rajono savivaldybei perėmus šilumos ūkį, tokių problemų, kurios dabar kyla Vilniuje, pavyko atsikratyti. Oro sąlygos praėjusių metų lapkritį, lyginant su 2010 m. lapkričiu, buvo labai panašios, todėl ir šilumos energijos suvartojimas Ukmergėje praktiškai nesiskyrė: jis tebuvo 0,6 proc. didesnis. Gruodį suvartojimas buvo mažesnis 35 proc. ir, nepaisant to, kad dujos, lyginat su 2010 m., pabrango apie 25 proc., išsiųstos sąskaitos gyventojams ženkliai mažesnės nei praėjusių metų gruodį.

UAB „Ukmergės šiluma“ skaičiavimai atspindi, kad standartinis 50 kv. m ploto butas nerenovuotame senos statybos daugiabutyje 2011 metų gruodį vidutiniškai suvartojo 755,43 kWh šilumos energijos, kuri kainavo 223 litus. Analogiškam butui apšildyti 2010-ųjų gruodį reikėjo vidutiniškai 1264,19 kWh šilumos, kuri kainavo 317,90 litus. Vadinasi, už gruodį tokio buto savininkas gaus 42 proc. mažesnę sąskaitą.

2009 m., kai buvo nutraukiama sutartis, privataus šilumos operatoriaus „Miesto energija“ šilumos kaina buvo apie 29 ct/kWh, nors dujos, palyginus su šiandiena, nebuvo tokios brangios. Beveik tokia pati kaina, kuri buvo Ukmergėje prieš dvejus metus, dabar yra Vilniuje ir Lietuvos premjeras situaciją pavadino „skandalinga“. Labai gaila, kad Ukmergės rajono savivaldybei iškėlus šią problemą, vietoj to, kad valstybinės institucijos stotų vartotojų pusėn, jos ėmė ginti privatininkų interesus ir nuo savivaldybės nusigręžė.

Deja, bet tokias sąskaitas kaip Vilniuje daugelis kitų miestų, kur šilumos ūkį valdo privačios bendrovės, gauna jau seniai. Tačiau tik dabar, vilniečiams, tuo pačiu ir pačiam premjerui, ir jo patarėjų komandai, susidūrus su panašia situacija, visi puolė ją spręsti. Energetikos inspekcija savivaldybės kontroliuojamą įmonę „Ukmergės šiluma“ tikrina itin struopiai – niekur kitur patikrinimai taip dažnai nevykdomi kaip Ukmergėje. Jeigu inspekcija tokį dėmesį būtų skyrusi „Vilniaus energijai“, galbūt nebūtų susikaupę tiek daug problemų.

Algirdas Kopūstas, Ukmergės rajono savivaldybės meras

Ukmergės rajono savivaldybė ir jai priklausanti įmonė “Ukmergės šiluma” už skolas rengiasi išjungti elektrą, šildymą ir vandenį privačiai bendrovei “Miesto energija, iš kurios pernai buvo perimtas miesto šilumos ūkis.

“Miesto energija” komunalinių mokesčių piktybiškai nemoka nuo praėjusios vasaros, skola jau siekia apie 30 tūkst. litų. Su įmonės vadovais buvo susirašinėjamą, bet jie skolos nepripažįsta ir į siunčiamus raginimus nereaguoja. Čia ne daugiabutis namas, tad rimtai svarstome galimybę išjungti “Miesto energijai” elektrą, šildymą ir vandenį”, -”Lietuvos rytui” sakė Ukmergės rajono savivaldybės administracijos direktorius Juozas Varžgalys.

Pasak jo, sprendimą dėl to turės priimti bendrovės “Ukmergės šiluma” valdyba.

Bendrovės “Ukmergės šiluma” ir “Miesto energija” yra įsikūrusios viename pastate prie pagrindinės miesto katilinės.

Bendrovės “Miesto energija” direktorius Artūras Stravinskas neneigė, kad jo vadovaujama įmonė jau beveik pusmetį nemoka komunalinių mokesčių.

“Ukmergėje paskelbta ekstremali situacija. Tokiu atveju ją paskelbusieji už viską prisiima atsakomybę ir numato išteklius, kaip ir iš kur padengs su tuo susijusias išlaidas. Jei nėra teisėto pagrindo ekstremaliai situacijai skelbti ar tęsti, manau, galima nemokėti už tas paslaugas, dėl kurių teikimo miesto valdžia ir paskelbė ekstremalią situaciją”, – sakė A.Stravinskas.

Pasak jo, “Miesto energija” su šilumą tiekiančia bendrove “Ukmergės šiluma” nėra sudariusi sutarties ir neturi jokių apskaitos prietaisų, kurie parodytų jos suvartotos šilumos kiekį.

Į daugiau nei septynis mėnesius trunkantį Ukmergės savivaldybės ir buvusios šilumos ūkio nuomininkės – privačios įmonės “Miesto energija” karą jau įtraukti ir Ukmergės gyventojai, rašo “Lietuvos rytas”.

Pastarosiomis dienomis ukmergiškiai savo pašto dėžutėse randa bendrovės “Miesto energija” pasirašytą raginimą nemokėti už šildymą ir karštą vandenį.

Bendrovės “Miesto energija” direktorius Artūras Stravinskas patvirtino, kad Ukmergėje išplatino 7 tūkstančius tokių pranešimų.

“Pirmiausia norėjome pasveikinti su šventėmis visus savo vartotojus, su kuriais mūsų įmonė yra sudariusi sutartis. Šalia sveikinimo pateikėme ir savo vertinimą bei nuomonę. Tai leidžia įstatymai. Mūsų manymu, ukmergiškiai neprivalo mokėti už paslaugas, gaunamas vykdant nelegalią veiklą”, – sakė A.Stravinskas.

Jis pabrėžė, kad tiekti šilumą ir karštą vandenį Ukmergėje gali tik bendrovė “Miesto energija”, turinti tam licenciją.

Tokius buvusio šilumos ūkio nuomininko raginimus vartotojams Ukmergės valdžia pavadino dar viena juodųjų viešųjų ryšių technologijų apraiška.

“Jeigu gyventojai paklausys tokių raginimų, turės skolų. Bendrovės “Miesto energija” siūlomos nemokamos konsultacijos – dar vienas bandymas nuteikti vartotojus prieš savivaldybę ir jos įmonę”, – teigė Ukmergės rajono meras Algirdas Kopūstas.

Pasak mero, gruodžio 13 dienos Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimas panaikinti savivaldybės administracijos direktoriaus išduotas licencijas bendrovėms “Ukmergės šiluma” ir “Dainavos energetika” yra apskųstas ir neįsiteisėjęs.

Ukmergės rajono savivaldybė pavasarį vienašališkai pirma laiko nutraukė šilumos ūkio nuomos sutartį su “Miesto energija”.

Kol abiejų pusių skundus išnagrinės šalies teismai, gali praeiti ne vieni metai.

+370 5 2058511

Šiandien Andrius Kubilius priėmė Vyriausybės atstovą Vilniaus apskrityje Jurgį Jurkevičių ir aptarė šilumos ir karšto vandens tiekimo situaciją Ukmergėje.

Ministras pirmininkas nusprendė sudaryti darbo grupę, kuri įvertintų Ukmergės atvejį, išsiaiškintų priežastis, dėl kurių kilo ši konfliktinė situacija, ir pateiktų savo siūlymus dėl sisteminių sprendimų, kad nesikartotų panašios situacijos. Darbo grupėje dirbs Ministro pirmininko tarnybos, Vidaus reikalų ministerijos, Energetikos ir Teisingumo ministerijų atstovai.

Iki šios dienos dalis gyvenamųjų namų ir keletas miesto mokyklų bei darželis nėra šildomi, todėl šildymas turi būti pradėtas tiekti nedelsiant. Vyriausybės atstovas patikino, kad nuo šiandien bus pradėta tiekti šiluma ir karštas vanduo be šilumos vis dar likusioms mokykloms ir darželiui.

Šiandien Ministro pirmininko kancleris Deividas Matulionis taip pat raštu kreipėsi į Ukmergės rajono savivaldybės merą Algirdą Kopūstą. Kancleris išreiškė susirūpinimą dėl padėties Ukmergės šilumos ūkyje, o ypač dėl gyventojų interesų. Laiške pabrėžiama, kad aprūpinti gyventojus šiluma ir karštu vandeniu yra išimtinė savivaldybės funkcija, kurią ji privalo vykdyti besąlygiškai ir sklandžiai.

Nors Ukmergės savivaldybė pirmoji šalyje – dar rugsėjo 28-ąją – paskelbė šildymo sezoną, keturių miesto mokyklų ir vieno vaikų darželio šiluma dar nepasiekė.

Nešildomose mokyklų klasėse termometro stulpelis nepakyla aukščiau 14 laipsnių, o koridoriuose – dar vėsiau. Mokiniai ir mokytojai beveik per visas pamokas nenusivelka striukių, paltų, kai kurie mūvi ir pirštines, rašo “Lietuvos rytas”.

Bene sunkiausia padėtis yra Ukmergės specialiojoje mokykloje. Čia nešildomose patalpose vaikai būna visą darbo savaitę ir tik savaitgaliui išvyksta namo.

50 psichikos negalią turinčių vaikų nakvoja šaltuose mokyklos bendrabučio kambariuose ir jau pusantro mėnesio negali nusiprausti, nes nėra karšto vandens.

Jis buvo išjungtas, kai Ukmergės savivaldybė pavasarį dėl esą per didelių šilumos kainų vienašališkai nutraukė šilumos ūkio nuomos sutartį su privačia bendrove “Miesto energija”.

Dėl šios priežasties šąla ir mokyklos bei darželis “Žiogelis”, nes nebuvo baigti šiluminės trasos rekonstrukcijos darbai.

Ukmergės valdžia žada, jog geriausiu atveju prie Maironio gatvės šiluminės trasos prijungtos mokymo ir ugdymo įstaigos šilumą turės jau šį mėnesį, o blogiausiu – nuo gruodžio 1-osios.

Ukmergės rajono savivaldybė UAB „Miesto energija“ įvardijamą patirtą 32 mln. litų žalą atmetė kaip nepagrįstą ir pati ėmėsi skaičiuoti,kokią žalą privatininkas sukėlė savivaldybei.

Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Juridinio skyriaus vedėjas Rimas Jurgilaitis teigia, kad sutartis su UAB „Miesto energija“ nutraukta dėl šiurkščių sutarties sąlygų pažeidimų.

Pasak R. Jurgilaičio, savivaldybė ketina reikalauti, kad UAB „Miesto energija“ atlygintų žalą gyventojams bei savivaldybei. „Reikalausime, kad UAB „Miesto energija“ atlygintų gyventojų nuostolius, kuriuos jie patyrė dėl privatininko neteisėtų manipuliacijų sąnaudomis. Taip pat nuostolių savivaldybė patyrė ir dėl to, kad UAB „Miesto energija“ kelis mėnesius trukdė savivaldybei užtikrinti karšto vandens bei šilumos tiekimą gyventojams bei per visus šilumos ūkio nuomos metus, privatininkas nudėvėjo išnuomotą turtą“, – teigia R. Jurgilaitis.

Pasak savivaldybės atstovo, prieš pasirašant su UAB „Miesto energija“ ir UAB „Energijos taupymo centras“ šilumos ūkio modernizavimo ir renovacijos sutartį, išnuomoto šilumos ūkio turto vertė buvo kiek daugiau nei 14 mln. litų. „Dabar jo būklė prasta, o likusi vertė – tik apie 5 mln. litų. Susidaro įspūdis, kad privatininkas specialiai siekė nudėvėti išnuomotą turtą, nors jį turėjo modernizuoti ir renovuoti“, – teigia R. Jurgilaitis.

Ukmergės savivaldybės patirta žala dėl neteisėtų privatininkų veiksmų dar skaičiuojama. Preliminariais duomenimis ji gali ženkliai viršyti 10 mln. litų.

Vyriausybės vadovas ir teisingumo ministras duodami interviu žiniasklaidai, Ignalinos mero Bronio Ropės nuomone, peržengė visas įmanomas politinio korektiškumo ribas. Anot jo, premjeras atvirai naudoja verslininkų argumentus ir preziumuoja, kad savivaldybė pralaimės ne tik civilinę bylą prieš privatų monopolininką, su kuriuo yra nutraukta šilumos tiekimo sutartis, bet ir turės sumokėti tariamas kompensacijas privatininkui. Tuo tarpu teisingumo ministras teigė, kad savivaldybė neteisėtai perėmė katilines, nors ji tai atliko vadovaudamasi teismo sprendimu.

“Daugiau nei keista, Vyriausybė ima kištis į savivaldos ir teismų darbą. Toks atviras centrinės valdžios jėgos demonstravimas, mano manymu, yra Konstitucijos pažeidimas, nes ji laiduoja savivaldos ir teismų laisvę. Įdomu, kaip elgsis teismų teisėjai, nagrinėdami su Ukmergės savivaldybe susijusius ieškinius, kai teisingumo ministras viešai pareiškia, kad viskas čia aišku, ir dėl visko kalta savivaldybė?”, – retoriškai klausė B. Ropė.

Ignalinos rajono savivaldybės mero teigimu, jei savivaldybė nesilaikė įstatymų, pirmiausia apie tai turėtų prabilti Vyriausybės atstovas Vilniaus regione, tačiau ne aukščiausi šalies pareigūnai, kurie, akivaizdu, nėra susipažinę su situacija rajone.

“Akivaizdu, kad valstybinės institucijos imasi ginti verslo interesus, pamiršdamos gyventojus ir pamindamos savivaldos teisę pačiai priimti sprendimus. Griebiamasi paskutinio šiaudo – kalbama apie teisėtumą, tačiau girdimi tik verslininkų argumentai. Pamirštama, kad šildymas ir karštas vanduo gyventojams jau yra tiekiamas, ir tai savivaldybės savarankiška funkcija, o ginčai tarp verslininkų ir savivaldybės sprendžiami teismuose. Būtent jie ir turi nuspręsti vienų ar kitų veiksmų teisėtumą”, – teigia Ignalinos rajono meras B. Ropė.

Mero nuomone, Vyriausybės nariai, vietoj to, kad politikuotų ir spręstų už teismus, turėtų imtis visų priemonių, kad valstybinės institucijos netrukdytų savivaldybei tiekti šilumą gyventojams ir nenukentėtų Ukmergės žmonės, tinkamai organizuotų policijos darbą, ne deklaruotų, o realiai gintų viešą interesą.

Ukmergės savivaldybė, nutraukusi sutartį su privačia šilumos tiekimo įmone, elgėsi neatsakingai, teigia premjeras Andrius Kubilius. Jis teigia neginantis privačių bendrovių interesų, tačiau mano, jog reikia laikytis įstatymų.

“Mes esame teisinės valstybės pusėje. Sutarties sudarymas ir sutarties nutraukimas turi remtis įstatymais, teisinės valstybės principais. Savivaldybė, pasirinkdama tokį sutarties nutraukimo būdą, kokį ji pasirinko, elgiasi, mano manymu, nelabai apgalvotai ir atsakingai”, – ketvirtadienį interviu Žinių radijui sakė Vyriausybės vadovas.

Jis pabrėžė, kad sutartis apibrėžia abiejų pusių įsipareigojimus, todėl Ukmergės valdžia turėtų prisiimti atsakomybę.

“Jeigu savivaldybė elgsis kaip kažkoks savavališkas visų procesų dalyvis, nepaisys to paties nuomininko teisėtų interesų, be abejo, kad susilauks ilgų teisinių ginčų. Privatus asmuo, privati bendrovė savo interesus gins teismuose ir, gali būti, kad išsireikalaus tikrai nemažų kompensacijų. Apie tai antradienį mes ir informavome ir savivaldybės merą – jie neturėtų galvoti, jog nuostoliai būtų vėliau padengiami iš valstybės biudžeto, kitaip sakant kitų savivaldybių gyventojų sąskaita”, – kalbėjo A.Kubilius.

Vyriausybės Krizių valdymo komitetas trečiadienį pareiškė, kad atsakomybė už padėtį Ukmergėje tenka rajono savivaldybei, kuri iš savo biudžeto turės apmokėti išlaidas, kurios gali siekti nuo keliolikos iki kelių dešimčių milijonų litų.

Dėl skirtingai suprantamų teismų nutarčių savivaldybei bei verslininkams nesutariant, kas turi tiekti šilumą Ukmergėje, rajone rugsėjo 28 dieną paskelbta ekstremali padėtis. Vyriausybė mano, kad ją reikėtų atšaukti, nes jokios ekstremalios padėties nebėra.

Kol rajone bus atšaukta ekstremali padėtis, Kainų komisija sustabdė buvusios šilumos ūkio nuomininkės privataus kapitalo įmonės “Miesto energija” licenciją, o šilumą pradėjo tiekti Ukmergės rajono savivaldybės bendrovė “Ukmergės šiluma”.

Ukmergės savivaldybė pavasarį vienašališkai nutraukė sutartį su “Miesto energija” dėl esą per didelių šilumos kainų.

Į ginčus su verslininkais dėl šilumos ūkio nuomos įsivėlusi Ukmergės savivaldybė, skelbdama viešuosius konkursus, didžiąją jų dalį įgyvendino pažeisdama įstatymą. Tokių konkursų 2009-2010 metais buvo 12 iš 19-kos, pranešė Viešųjų pirkimų komisija, atlikusi patikrinimą savivaldybėje.

Patikrintusi 19 vykdytų viešųjų pirkimų, tarnyba pareiškė, kad savivaldybė 12-koje konkursų pažeidė Viešųjų pirkimų įstatymą, neužtikrino lygiateisiškumo ir skaidrumo principų bei tikslo racionaliai naudoti tam skirtas lėšas.

Tarnyba BNS pranešė, kad vienas tokių buvo 3,414 mln. litų pradinės vertės Ukmergės miesto teritorijų, želdinių ir kitų komunalinio ūkio objektų priežiūros 2009-2012 metais paslaugų konkursas, su kurio laimėtoja įmone “Izobara”, pasiūliusia 2,595 mln. litų kainą (su PVM), buvo pasirašyta sutartis.

Pasak VPT, pasirašydama sutartį savivaldybė pakeitė pirkimo dokumentų sąlygas bei nustatytą įkainį – vietoj 21,35 lito už kubinį metrą jis buvo padidintas iki 67,92 lito, todėl sutarties kaina nuo 2,595 mln. litų padidėjo iki 3,042 mln. litų ir viršijo antroje vietoje buvusios įmonės “Ukmergės versmė” pasiūlymą – 2,949 mln. litų.

Bendrovė “City Service” konkursui pateikė brangiausią pasiūlymą – 5,691 mln. litų, o jame taip pat dalyvausi įmonė “Skongalis” – 2,735 mln. litų.

Kito – miesto sąvartyno priežiūros ir eksploatacijos operatoriaus – konkurso procedūros taip pat pažeidė įstatymus, nes savivaldybė, 2008 ir 2010 metais pasirašydama papildomus susitarimus, padidino pirkimo kainą, negavusi Viešųjų pirkimų tarnybos sutikimo.

Be to, paskelbusi 2,655 mln. litų preliminarios vertės socialinių paslaugų centro pastato dalies rekonstrukcijos konkursą, savivaldybė jo nugalėtoja pasirinko bendrovę “Ukmergės statyba, pasiūliusia 2,083 mln. litų kainą (su PVM), nors įmonė “Pireka” pasiūlė mažiau – 1,726 mln. litų.

Viešojo pirkimo komisija, pasak VPT, nenurodė, kodėl netiko “Pirekos” pasiūlymas bei nevertino brangiausią pasiūlymą pateikusio konsorciumo, kuriame buvo įmonės “Mantista”, “Pakruojo arka” ir “Statinių projektavimo biuras” kvalifikacijos. Pastarųjų įmonių pasiūlyta kaina buvo 3,505 mln. litų.

Ukmergės ligoninės darbuotojai jau įprato kas mėnesį motyvuotai aiškinti, kodėl jiems reikia uždirbto atlygio. Pinigai laiku išmokami tik įvardijus priežastį ir įrodžius, kad jie – būtini, rašo “Lietuvos žinios”.

Kiekvienas iš 500 gydymo įstaigos darbuotojų, norintis laiku gauti atlyginimą, turi rašyti prašymą ir išsamiai papasakoti savo privataus gyvenimo užkulisius.

Vyriausiasis gydytojas Algimantas Velička žino, kada kuris iš jų krikštija vaiką, švenčia jubiliejų, moka pensijos draudimą ar kreditą. Ligoninės vadovas prisipažino kas mėnesį patenkinantis tik 15-17 darbuotojų prašymų laiku išmokėti algą.

“O ką daryti, kai vaikus reikia išleisti į mokyklą, o atlyginimo negauni?” – su ašaromis akyse kalbėjo ligoninės slaugytoja Gitana Šidlauskienė.

Moteris prisipažino, kad jai skaudu ir žema raštu prašyti uždirbtų pinigų, tačiau kitos išeities nematanti.

Kardiologijos skyriaus vyresnioji slaugytoja Danguolė Kizlienė teigė, jog tam, kad gautų atlyginimą, turėjo viešinti visas asmeninio gyvenimo peripetijas, aiškinti, kad turi mokėti pensinio draudimo įmokas, rašyti apie tai, kada jos šeimoje rengiamos krikštynos. Medikė pridūrė, jog visos nurodytos priežastys pinigų skirstytojams pasirodžiusios svarios, tad darbo užmokestis jai buvo išmokėtas anksčiau negu daugeliui kolegų.

Vyresnioji slaugytoja sakė, kad uždirbti pinigai sumokami maždaug per tris kartus. Medikė taip pat pabrėžė, jog, ko gero, nė vienas ligoninės darbuotojas nėra laiku gavęs atostoginių.

“Tuos pinigus gavau praėjus trims savaitėms, kai pailsėjusi grįžau į darbą”, – patvirtino ir slaugytoja G.Šidlauskienė.

Ligoninės vyriausiasis gydytojas A.Velička neprisiminė, kieno iniciatyva įstaigoje atsirado paprotys raštu prašyti atlyginimų. Esą ši idėja lyg ir išplaukė “iš apačių” visiems kartu tariantis, kaip išgyventi.

Pasak vadovo, ligoninės padėtis pablogėjo, kai prieš porą metų valstybė visu penktadaliu apkarpė suteikiamų medicinos paslaugų finansavimą. Pradėjus stigti pinigų teko mažinti atlyginimus. Tačiau visiems 500 ligoninės darbuotojų nepavyksta jų išmokėti laiku. Todėl, anot A.Veličkos, sumanyta lanksti darbo apmokėjimo sistema, kai atlyginimas sudaromas iš pagrindinio atlygio ir priemokų už darbo rezultatus.

A.Velička užsiminė, kad pirmumas mokant atlyginimus teikiamas tiems, kurie augina mažus vaikus, turi atžalų studentų ir įsipareigojimų bankams. Prašymus, pagrįstus įrodymais, priima darbo užmokestį skaičiuojančios buhalterės. Paskui juos vizuoja pats vyriausiasis gydytojas.

Pasak ligoninės vadovo, kas mėnesį patenkinama tik 15-17 žmonių prašymų laiku išmokėti atlyginimą.

Ukmergės rajono savivaldybės gydytojas Vytautas Motiejūnas ligoninėje jau įprastą tvarką pareiškimais “išmušinėti” algas vadina ydinga. Jo manymu, reikėtų imtis esminių pakeitimų: mažinti darbuotojų skaičių arba jų atlyginimus, nes akivaizdu, kad ši gydymo įstaiga nepajėgi išlaikyti 500 etatų.

Savivaldybės gydytojas mato ir kitokią išeitį – imti iš bankų paskolas ir laiku atsiskaityti su darbuotojais. Tačiau V.Motiejūnas pripažįsta, kad abu problemos sprendimo būdai gana skausmingi.

Ukmergės rajono gyventojai birželio 10 d. organizuoja piketą, skirtą palaikyti savivaldybės sprendimą nutraukti nuomos sutartį su šilumos operatoriumi. Piketas vyks savivaldybei perimant valdyti pagrindinę išnuomotą miesto katilinę ir operatoriaus administracines patalpas.

„Ši sutartis atnešė miesto žmonėms milijoninę skriaudą“, – sako vienas iš piketo iniciatorių, miesto bendruomenės tarybos narys Mindaugas Tamošiūnas. Pasak jo, sutartis paliko laisvas rankas nuomininkui manipuliuoti iš savivaldybės įmonių išsinuomotu turtu, o ketinimai renovuoti šilumos ūkį ir nekelti kainų liko neįgyvendinti.

„Buvome susitikę su valdžios atstovais ir gavome pažadą, kad rajono savivaldybė niekada daugiau neišnuomos privatininkams jokio Ukmergės energetikos objekto ir nustatant šilumos kainas dalyvaus Ukmergės miesto gyventojai“, – teigia M. Tamošiūnas. Jei šio pažado bus nesilaikoma, kitą piketą gyventojai žada organizuoti prieš savivaldybę.

Penkerius metus su šilumos operatoriumi bandžiusi susitarti Ukmergės rajono savivaldybė tapo pirmąja savivaldybe Lietuvoje, nutraukusia gyventojams nepalankią šilumos tiekimo sutartį. Ukmergės šilumos ūkis nuo 2000 m. buvo išnuomotas privačiai bendrovei UAB „Energijos taupymo centras“ ir UAB „Miesto energija“. Pastaroji grubiai pažeidinėjo sutarties sąlygas ir nevykdė įsipareigojimų. Ukmergės rajono apylinkės teismas įpareigojo UAB „Miesto energija“ perduoti savivaldybei jos įmonėms priklausantį ir naujai sukurtą turtą.

Dar pernai Ukmergės rajono gyventojai Lietuvoje mokėjo bene brangiausiai už šildymo paslaugas – beveik 30 ct/kWh su PVM.