D.Vilytė

Savaitraščio „Veidas“ surengtuose geriausio valstybės tarnautojo rinkimuose laurai atiteko Viešųjų pirkimų tarnybos (VPT) direktorei Dianai Vilytei. Tai lėmė ministerijų, valstybės institucijų, savivaldybių, verslo asociacijų vadovų, valstybės sektoriaus darbą analizuojančių ekspertų balsai.

Diplomą ir Mykolo Romerio universiteto išleistą Konstituciją keturiolika pasaulio kalbų geriausio valstybės tarnautojo pagerbimo ceremonijoje Valdovų rūmuose D.Vilytei įteikė  Ministras Pirmininkas Saulius Skvernelis.

D.Vilytę kolegos valstybės tarnautojai ir ekspertai įvertino už ženklias permainas viešuosiuose pirkimuose. Per pustrečių metų jai vadovaujant VPT visuomenei atverta viešųjų pirkimų informacinė duomenų bazė, stengiamasi viešųjų pirkimų procesus padaryti paprastesnius ir skaidresnius. Pradėtos ardyti schemos, kai vieną ar kitą sektorių buvo pasidalijusios kelios verslo bendrovės, o kitoms dalyvauti ir laimėti viešųjų pirkimų konkursuose buvo praktiškai neįmanoma.

Antras geriausio valstybės tarnautojo rinkimuose – valstybės kontrolierius Arūnas Dulkys. Toliau geriausiųjų rikiuotėje – Prezidento kanceliarijos kancleris Giedrius Krasauskas, Vyriausybės kanclerė Milda Dargužaitė, Lietuvos banko valdybos pirmininkas Vitas Vasiliauskas.

Geriausia valstybės institucija šiemet išrinkta Susisiekimo ministerija.

„Veidas“ geriausio valstybės tarnautojo rinkimus surengė jau tryliktą kartą. Juo gali tapti ne tik formaliai valstybės tarnautojo statusą turintys asmenys, bet ir kiti valstybės institucijų darbuotojai. Negalima balsuoti už pastarųjų trejų metų nugalėtojus ir už savo instituciją ar jos padalinį.

2005–2016 m. geriausiais valstybės tarnautojais buvo išrinkti:

2005 m. – Rimantas Kairelis, Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos valstybės sekretorius

2006 m. – Edmundas Žilevičius, Finansų ministerijos sekretorius

2007 m. – Valdemaras Sarapinas, Vyriausybės kancleris

2008 m.– Rasa Budbergytė, valstybės kontrolierė

2009 m.  – Gediminas Miškinis, Ūkio ministerijos kancleris

2010 m. – Jonas Milerius, Seimo kancleris

2011 m. – Deividas Matulionis, Ministro Pirmininko tarnybos kancleris

2012 m. – Jonas Milius, Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos direktorius

2013 m. – Vitas Vasiliauskas, Lietuvos banko valdybos pirmininkas

2014 m.– Deividas Kriaučiūnas, Europos teisės departamento generalinis direktorius

2015 m. – Tomas Karpavičius, Susisiekimo ministerijos kancleris

2016 m. – Alminas Mačiulis, Vyriausybės kancleris

Geriausio mero apdovanojimas

Šiomis dienomis socialiniuose tinkluose kilo šurmulys dėl savaitraščio „Veidas“ laiško savivaldybėms interpretacijos.

„Veidas“ geriausių Lietuvos merų rinkimus organizuoja jau devintus metus, tad ir redakcijos rinkodaros padalinys jau tiek pat metų siunčia pasiūlymus savivaldybėms šalia žurnalistų rengiamo projekto publikuoti reklaminius tekstus.

Kadangi socialinius tinklus pasiekė tik reklamos pasiūlymo fragmentas (savivaldybių atstovams siunčiamas pasiūlymas balsuoti už, jų nuomone, pažangiausius merus paviešintas nebuvo), norime pranešti dvi žinias.

Pirma. Kaip nurodyta ir savivaldybėms išsiųstame projekto pristatyme, geriausi merai renkami remiantis objektyvia informacija pagal du pagrindinius rodiklius: pagal apklausos, kurioje respondentai (savivaldybių merai, administracijų direktoriai, valstybės institucijų vadovai, nevyriausybinių, verslo organizacijų vadovai ir kt.) patys įvardija, jų nuomone, pažangiausius merus,ir pagal pagal Lietuvos savivaldybių reitingų rezultatus, rodančius svarbiausius savivaldybių veiklos rodiklius.

Antra. Reitingui jokios įtakos nedaro „Veido“ rinkodaros skyrius, kuris į šį teminį „Veido“ numerį siekia pritraukti reklamos.

Tai įprasta žiniasklaidos praktika: nušviečiant tam tikrą temą reklamos užsakovams siūloma pirkti leidinyje plotą, kuriame būtų publikuojama apmokėta ir užsakymo numeriu pažymėta viešųjų ryšių medžiaga. „Veide“ spausdinama reklama niekaip neveikia nei Merų reitingo sudarymo, nei kitų specialiųjų projektų eigos.

Taigi socialiniuose tinkluose buvo paskelbtas būtent komercinis pasiūlymas, kuris buvo klaidingai interpretuotas kaip raginimas daryti įtaką reitingo rezultatams.

Priešingai, greta kvietimo pareikšti nuomonę apie savo kolegas, atskiru laišku savivaldybėms buvo pranešta, kad jos gali pirkti viešinimo paslaugas, niekaip nesusijusias su reitingo dalimi. Savivaldybėms siųstame komerciniame pasiūlyme nėra užsimenama apie galimybę nusipirkti vietą reitinge mainais už reklamą.

Nutylėjusieji, kad toks komercinis pasiūlymas nėra Merų reitingo projekto dalis, o vien kvietimas publikuoti reklamą konkrečiai temai paskirtame „Veido“ numeryje, arba nesuprato „Veido“ pasiūlymo esmės, arba siekė iškreipti jo turinį.

„Veido“ redakcija