Esamas ir buvę sostinės merai – visi keiksnoja savo pirmtakus už paliktas skolas, neapmokėtus darbus, pinigais neparemtus įsipareigojimus ir neprisiima kaltės dėl beveik 900 mln. Lt pasiekusios įskolos.

“Stebuklais netikiu, todėl pirmą kartą savivaldybės biudžete numatytos lėšos skoloms grąžinti, o ne numatyta už skolas pradėti naujus darbus, kaip buvo anksčiau”, – sako nuo gruodžio sostinei vadovaujantis konsevatorius Raimundas Alekna, piktindamasis, jo manymu, labiausiai Vilnių praskolinusiais merais – Artūru Zuoku ir Juozu Imbrasu. Jau daugiau kaip dešimtmetis Vilniaus skolų kreivė šauna į viršų, tik pernai pirmąkart linktelėjo žemyn. Tačiau šiandien jau turime išrinktą naują Vilniaus savivaldybės tarybą ir nuo jos priklausys, kurlink toliau ši pratęs skolų kreivę. O jos dabar siekia 875,2 mln. Lt. Tad net ir labai norint tesėti rinkėjams duotus pažadus, naujai miesto valdžiai tokia suma – nemenkas akmuo po kaklu. Kas taip praskolino Vilnių?

Skaičių ekvilibristika slepia išlaidžiausiuosius

Kuris meras buvo išlaidžiausias, atsakyti ir lengva, ir sunku. Pagal oficialius skaičius akivaizdu: absoliutūs “lyderiai” – tuomet libcentristas Artūras Zuokas ir “tvarkietis” Juozas Imbrasas. Per 2007 m., kai A.Zuokas meravo iki, o J.Imbrasas nuo balandžio, skola išsipūtė net 212,5 mln. Lt. J.Imbraso “asmeninis rekordas” – 2008-aisiais prie skolos pripliusuoti dar 182,3 mln. Lt. Per pastaruosius keliolika metų tik pernai, savivaldybei vadovaujant konservatorių merams, skolų maišą pavyko palengvinti 35,1 mln. Lt.

Tačiau skaičiuojant kreditorines skolas be banko paskolų, t.y. kiek nesumokėta pinigų už paslaugas, darbus, prekes, rekordiniai konservatoriaus Viliaus Navicko “merauti” 2009-ieji, kai skola per metus padidėjo 160,8 mln. Lt.

Taigi į lyderių pozicijas – konkurentų daug. Tačiau nė vienas į tokią lyderystę nesiveržia ir turi tam ne tik pasiteisinimų, bet ir savo skaičiavimų.

“Veidas” vadovavosi Finansų ministerijos skolų be banko paskolų ir Vilniaus savivaldybės pateiktais bendros skolos skaičiais nuo 2005-ųjų. Kodėl tik nuo šių metų? “Man irgi sakė, kad turimi skaičiai tik nuo 2005-ųjų. Norėdamas gauti informaciją, turi būti vos ne agentas 007″, – ironizuoja dabartinis meras R.Alekna.

A.Zuokas, dukart buvęs sostinės meru ir vėl su didelėmis ambicijomis susigrąžinti postą kandidatavęs į savivaldybę, skolos skaičius turi nuo 2000-ųjų, tačiau jie nesutampa su oficialiai pateikiamais. Jo tikinimu, atėjęs vadovauti miestui jis rado apie 270 mln. Lt skolą ir maždaug tokią pat paliko 2007-aisiais. “Reikia įvertinti ir tai, kad per tuos septynerius metus buvo daug investuojama, skirtingai nei dabar”, – akcentuoja A.Zuokas. Jo įsitikinimu, tikros skolos – tai pinigai, pradelsti apmokėti už atliktus darbus ar paslaugas. “Likusi skolos dalis – paskolos, ir visiškai nereiškia, kad miestas turi grąžinti visus tuos 875 mln. Lt per vienus metus. Problema – tie 282 mln. Lt, plius paskolų dalis, kurią reikia grąžinti per šiuos metus, ir paskolų palūkanos. Gąsdinimas visais 875 mln. – nekompetencija. Gal miesto vadovai bando parodyti situaciją blogesnę, nei ji yra, nes niekas nieko nedaro”, – kritikuoja A.Zuokas.

Be abejo, lyginant, kas daugiausia praskolino Vilnių, negalima lyginti vien sumų litais, nes kito ir savivaldybės biudžeto dydis. Skaičiuojant procentais, tenka patvirtinti, kad skola nuo 2005-ųjų iki dabar – lygiai padvigubėjo: A.Zuoko meravimo 2005–2006 m. ji sudarė 42 proc. miesto biudžeto, J.Imbraso 2007–2008 m. užaugo iki 65–76 proc., o V.Navicko 2009 m. – iki 88 proc., bet 2010 m. kristelėjo iki 84 proc.

Tačiau ar šie skaičiai prie merų – tikrai jų “nuopelnas”?

Palikimas – neapmokėtos sąskaitos

Visi be išimties pastarųjų keliolikos metų Vilniaus merai griežia dantį ant kitų partijų pirmtakų. “Premjeras Gediminas Vagnorius pakėlė atlyginimus mokytojams 30 proc., o pinigėlių nė cento savivaldybei nedavė”, – kaip dar 1997 m. prie mero Rolando Pakso pradėjo pūstis sostinės skola, aiškina iš jo mero postą perėmęs, o paskui vėl jam perdavęs J.Imbrasas.

Tačiau A.Zuokas, atvirkščiai, keiksnoja R.Pakso-J.Imbraso palikimą: “2000-aisiais atėjęs į mero postą radau nesumokėtas trejų metų skolas – už Katedros aikštės sutvarkymą, fasadų dažymą, kitus miesto tvarkymo darbus nebuvo mokėta nuo 1997 m.”

O 2007 m. vėl į mero postą grįžęs J.Imbrasas “paveldėjo” A.Zuoko įsipareigojimus. “Buvo pradėti dideli projektai. Naujų nieko nepradėjome, tik porą metų paremontavome kiemus, tam skirdami po 15 mln. Lt. Jei būčiau nors vieną A.Zuoko pradėtą projektą nutraukęs, būčiau buvęs apdrabstytas purvais”, – aiškina J.Imbrasas, bet pripažįsta, kad tęsti aplinkkelių ir gatvių tiesimo darbai buvo labai reikalingi vilniečiams. Pyksta jis ir ant tuomet valdžiusių socialdemokratų: sako, jei kas būtų įspėjęs, kad ateina tokios juodos dienos, gal būtų kokį projektą ir stabdę.

“J.Imbrasas prisirašė sutarčių darbams, o mums reikėjo mokėti. Prie manęs nepasirašyta sutartis nė dėl vieno naujo projekto. Tik kofinansavome ES projektus. Visi nori gyventi iš skolų ir būsimoms kartoms perduoti jas mokėti”, – piktinimosi estafetę perima po J.Imbraso miestui vadovavęs konservatorius Vilius Navickas. O po jo meru tapęs kitas konservatorius R.Alekna apgailestauja, kad dabar, po dvejų metų, jam vis dar tenka pasirašinėti atsiskaitymus už 2009 m. pirmą ketvirtį, kai meru buvo “tvarkietis” J.Imbrasas, atliktus darbus. “Tai visiška avantiūra daryti tokius projektus, kai neturi pinigų”, – pikitinasi dabartinis meras.

Kam savivaldybė skolinga ir kur dėjo milijonus

R.Alekna stebisi, kad pinigų biudžete būdavo neskirta tam, už ką savivaldybė yra atsakinga, pavyzdžiui, švietimo įstaigoms už komunalinius patarnavimus pernai nebuvo numatyta nė lito, vadinasi, jie buvo numatyti kažkur kitoje srityje ar kokio objekto statybai. Taip ir buvo auginama skola, o dabar 120 mln. Lt Vilnius skolingas vien už švietimo įstaigų komunalinius patarnavimus.

Kaip informavo Savivaldybės administracijos Finansų valdymo ir apskaitos departamento direktorius Edmundas Kačkus, šių metų biudžete skoloms grąžinti pagaliau numatyta maždaug 140 mln. Lt. Tačiau, pavyzdžiui, komunalinėms miesto reikmėms biudžete trūksta apie 50–60 mln. Lt, miesto transportui išlaikyti – apie 80 mln. Lt, – kas gali virsti naujomis skolomis. E.Kačkus pastebi, kad visų kadencijų Tarybos investicijoms skirdavę dalį lėšų, kurios turėjo būti skirtos einamiesiems mokėjimams – miestui tvarkyti, švietimui, transportui. Taip skola “Vilniaus autobusams” užaugo iki 44,8 mln. Lt, “Vilniaus troleibusams” – 28,9 mln., ir t.t.

Didžiausių Vilniaus savivaldybės investicijų 2005–2010 m. pareikalavę projektai – aplinkkeliai, gatvės, viadukai: į pietinį investuota 87,7 mln. Lt, vakarinį – 56,4 mln., dar į Lazdynų tilto rekonstrukciją – 19,4 mln., Geležinio Vilko gatvę – 16,6 mln. Lt, ir t.t.

Daugelio šių projektų pradžia – A.Zuoko laikais.

Skola – “legali”

Šiandien Vilniaus skola (be bankų paskolų) sudaro 72 proc. visų savivaldybių įskolų, o pajamos – 22 proc., tad palyginti su savivaldybių vidurkiu, skola nemaža. Siekdama padėti sostinės savivaldybei spręsti skolų grąžinimo problemą Finansų ministerija 2011 m. padidino skolos limitus nuo 55 proc. iki 85 proc., o grynojo skolinimosi – nuo 20 iki 40 proc. Bet pasiskolintas lėšas savivaldybė turės teisę naudoti tik esamoms brangesnėms skoloms iš naujo finansuoti ir skoloms už suteiktas paslaugas mokėti. Taigi skola pagaliau tapo “legali”, nors iki šiol buvo toleruojama, kad viršijo leistiną normą, pavyzdžiui, 33 proc.

Kad Vilniaus biudžetas akivaizdžiai diskriminuojamas, čia vienas kitą keiksnojančių įvairių kadencijų sostinės merai absoliučiai vieningi. Štai sostinė surenka daugiausia gyventojų pajamų mokesčio, tačiau gauna tik 40 proc., o kita dalimi subsidijuojamos mažesnės savivaldybės. Kita, Vilniaus infrastruktūra naudojasi ir žmonės, kurie gyvena Vilniuje, bet savo gyvenamąją vietą yra deklaravę kitur. Dėl tokių “nelegalų” miestas kasmet netenka apie 200–300 mln. Lt. Tokią ydingą tvarką būtina keisti, įsitikinę sostinės merai.

Tačiau reikia prisiminti ir dažnus STT vizitus į Vilniaus savivaldybę, ir A.Zuoko “abonentinę” istoriją, ir V.Navicko auksinę citatą apie neva savų ir svetimų verslą sostinės savivaldybėje. Akivaizdu, kad apstu ir vidinių rezervų milijonams sutaupyti ar uždirbti, jei savivaldybėje būtų daugiau skaidrumo.

Tikrasis Vilniaus mero veidas

Rugsėjo mėnesį Vilniaus miesto savivaldybėje prasidėjo skandalas dėl to, kad meras Vilius Navickas spaudė savivaldybės kontrolierių ir duodavo nurodymus, kada paskubėti, o kada tyrimus vilkinti.

Šiai informacijai nutekėjus į viešumą, buvo sustabdyta V.Navicko narystė TS-LKD partijoje ir pareikalauta atsistatydinti iš mero posto. Tačiau įvairiai laviruodamas V.Navickas mero poste išbuvo dar tris mėnesius ir pasitraukė tik praėjusią savaitę. Beje, visuomenės nuomonės apklausos liudija, kad šiandien jis atsiduria tarp politikų, kuriais pasitikima mažiausiai.

Eksportas ekonomiką ėmė traukti į viršų

Lietuvoje – vis daugiau ekonomikos atsigavimo ženklų: antrą ketvirtį iš eilės šalies BVP, palyginti su ankstesnių metų atitinkamu laikotarpiu, ūgtelėjo 1,1 proc. Šiai gerai žiniai didžiausią įtaką padarė eksportas, kuris pastebimai didėjo dėl atsigavusios paklausos išorės rinkose ir rugpjūtį bei rugsėjį jau pasiekė 2008-ųjų lygį. Per dešimt šių metų mėnesių eksportas paaugo 30 proc., palyginti su praėjusių metų tuo pačiu laikotarpiu. Ūkio ministerijos duomenimis, šį spalį užfiksuotas rekordinis prekių eksporto didėjimas, kuris sudarė 5,4 mlrd. Lt. Ankstesnis geriausias rezultatas – 5,3 mlrd. Lt – buvo pasiektas 2008 m. liepą.

Maisto kainų šuolis

Rugpjūtį visame pasaulyje smarkiai pakilusios grūdų kainos rugsėjį paskatino maisto produktų kainų šuolį ir Lietuvoje. Pirmieji kainas pakėlė duonos kepėjai, nors ekspertai atkreipė dėmesį, kad jie duoną dar kepa iš seno derliaus grūdų. Iš paskos į viršų šovė ir daugumos kitų svarbiausių maisto produktų – miltų, pieno produktų, kavos, grikių, daržovių kainos. Kiekvienas tiekėjas kainas kėlė teisindamasis vis dėl kitokių priežasčių – prasto derliaus ar brangstančių žaliavų. Dėl maisto kainų šuolio visuomenės ir valdančiųjų nemalonę užsitraukė rinką pasidaliję keturi prekybos tinklai, o Konkurencijos taryba pradėjo tyrimą, ar kainos didinamos pagrįstai.

Puolusi Airija

Rugsėjo pabaigoje Airijos vyriausybė pagaliau atskleidė visą šalies bankų krizės, dėl kurios šių metų biudžeto deficitas tikriausiai sieks 32 proc. BVP, mastą.

Paaiškėjo, kad bankams nė iš tolo nepakaks anksčiau jiems gelbėti skirtų 33 mlrd. eurų ir prireiks dvigubai didesnės sumos. Vėliau Airija paprašė ES finansinės paramos ir kitais metais iš krizės fondo gaus 85 mlrd. eurų.

Švedijoje baigėsi socialdemokratų era

Socialdemokratų tvirtove laikytoje Švedijoje rugsėjį socdemai patyrė skaudų pralaimėjimą: jie nelaimėjo daugumos ir buvo priversti sudaryti centro dešinės pakraipos koaliciją.

Tai aiškus ženklas, kad šalyje baigėsi beveik šimtmetį trukusi socialdemokratų era, mat tokie rinkimų rezultatai jau nebegali būti pavadinti atsitiktinumu: mažėjantis partijos populiarumas buvo juntamas jau 2006-aisiais, kai per rinkimus partija gavo mažiausiai balsų nuo pat jos įkūrimo – tik 35 proc.

Bronzinis krepšininkų triumfas

Stambule vykusiame pasaulio krepšinio čempionate naujoji Lietuvos krepšininkų karta pranoko visų lūkesčius ir pirmą kartą istorijoje užsikabino planetos pirmenybių bronzos medalius. Kovos Turkijoje vėl leido pajusti, kad krepšinio šalimi esame vadinami ne tik dėl praeities laimėjimų, bet ir dėl šio laikmečio pergalių bei didžiulio jaunų krepšininkų potencialo. Krepšinio ekspertai pabrėžia, kad be rinktinės trenerio Kęstučio Kemzūros krepšininkų triumfas čempionate būtų sunkiai įsivaizduojamas. Tai šiuolaikiškas treneris, išmanantis visas krepšinio naujoves ir po šio čempionato pelnęs didžiulį autoritetą. O krepšininkams tai pridėjo daug pasitikėjimo savimi ir sėkmės atstovaujant savo komandoms.

Brangenybė Vilniaus širdyje

Ši rudenį į dienos šviesą ištraukta ilgokai slėpta informacija, kad Valdovų rūmai kainavo trigubai daugiau, nei planuota. Valstybės kontrolė konstatavo, kad Valdovų rūmų statyba Vilniuje pabrango nuo 114 mln. iki 367 mln. Lt. Atliekant auditą buvo nustatyta daug pažeidimų: laiku neparengtas viso komplekso darbų projektas, rangovams Vilniaus pilių direkcija mokėjo pagal restauravimo darbų įkainius, nors nemaža jų dalis priskirtina naujai statybai, netinkamai vykdyta statybos darbų kontrolė. Beje, šiuo metu Valdovų rūmų kompleksui užbaigti vis dar trūksta 100 mln. Lt.

Intriguojantis filmas

Rugsėjį įvyko režisieriaus Mario Martinsono vaidybinio filmo “Amaya” premjera. Honkonge filmuotoje kino juostoje pagrindinius vaidmenis atlieka dainininkas Andrius Mamontovas ir japonų aktorė Kaori Momoi, atvykusi į filmo premjerą Vilniuje. Lietuvoje “Amayą” pamatė 26 tūkst. žiūrovų, vien premjerinį savaitgalį jų į kino teatrus susirinko 5800. Knygynuose tuo pačiu metu pasirodė ir M.Martinsono romanas “Amaya”.

Iš posto atsistatydinti raginamas Vilniaus meras Vilius Navickas teisme siekia, kad būtų panaikintas prieš pusę metų priimtas jam nepalankus Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) sprendimas.

Tąkart etikos sargai konstatavo, kad meras supainiojo viešuosius ir privačius interesus, kai dalyvavo sprendžiant, ar atleisti nuo nekilnojamojo turto mokesčių bendrovę, kurios akcijų turi jis pats.

VTEK prašo palikti nepakeistą sprendimą dėl V.Navicko, kuris neseniai buvo pašalintas iš Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų partijos dėl spaudimo savivaldybės kontrolieriui.

Šią bylą antradienį ėmė nagrinėti Vilniaus apygardos administracinis teismas. Teisėjų kolegija sprendimą žada skelbti lapkričio 2-ąją.

Etikos sargai buvo nustatę, kad meras, dalyvaudamas tarybos posėdyje svarstant sprendimo projektą “Dėl 2010 metų nekilnojamojo turto mokesčio mokėjimo už neparduotus gyvenamosios paskirties būstus”, susijusį ir su bendrove “Euro-Construct”, nevykdė įstatyme numatytos prievolės vengti interesų konfliktų.

Etikos sargų teigimu, V.Navickas turi minėtos bendrovės akcijų, o jo sutuoktinė eina įmonės “Euro-Construct” vadybininkės pareigas.

Merui teisme atstovavęs advokatas Henrikas Celencevičius įtikinėjo, jog jei visi su verslu susiję politikai turėtų nusišalinti, tai paralyžiuotų savivaldybės darbą.

“Akcijų turėjimas nereiškia, kad žmogus negali svarstyti klausimų”, – pareiškė H.Celencevičius.

“Toks įstatymo taikymas ilgalaikėje perspektyvoje atvestų į paralyžių arba ribotų dalyvavimą rinkimuose (…) Tas, kuris turi akcijų, būtų neveiksnus – užprogramuotume neigiamas pasekmes”, – kalbėjo advokatas.

Tuo metu VTEK atstovas Juozas Sinkevičius teisme savo ruožtu tvirtino, kad meras, būdamas akcininkas, pagal įstatymus privalėjo elgtis taip, kad nekiltų jokių abejonių del interesų konflikto.

“Neturėjo teisės pirmininkauti (posėdžiui – BNS), ir nereikia jokios konsultacijos, jokio aiškinimosi”, – teigė J.Sinkevičius.

Tyrimą VTEK nusprendė pradėti įvertinus tinklaraštininko Evaldo Utyros pranešimą. Jame teigiama, kad nepaisant neigiamų Teisės departamento, Finansų ministerijos ir Vyriausybės išvadų Vilniaus miesto taryba sausio viduryje svarstė klausimą, ar atleisti įmones nuo nekilnojamojo turto mokesčio už pastatytus, įregistruotus, bet neparduotus naujus butus.

Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatyme nurodoma, jog asmuo, dirbantis valstybinėje tarnyboje, prieš svarstant ar priimant sprendimus, kurie sukelia interesų konfliktą, privalo informuoti asmenis, kurie kartu dalyvauja sprendimo rengimo, svarstymo ar priėmimo procedūroje, apie esamą interesų konfliktą ir nusišalinti nuo dalyvavimo tolesnėje procedūroje.

Vilniaus miesto apylinkės prokuratūra pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl sostinės mero konservatoriaus Viliaus Navicko veiksmų, galimai neteisėtai darant spaudimą savivaldybės kontrolieriui.

Prokuratūra informavo Seimo narį “tvarkietį” Valentiną Mazuronį, kad pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl galimo mero kišimosi į valstybės tarnautojo ar viešo administravimo funkcijas atliekančio asmens veiklą.

Vilniaus apygardos prokuratūros atstovas spaudai Gintautas Stalnionis penktadienį BNS sakė, kad nutarimas pradėti ikiteisminį tyrimą priimtas pirmadienį. Jį atlikti pavesta ir medžiaga perduota Vilniaus miesto 1-ajam policijos komisariatui.

V.Mazuronis rugsėjo 14 dieną kreipėsi į Generalinę prokuratūrą, prašydamas įvertinti V.Navicko veiksmus savivaldybės kontrolieriaus Šarūno Skučo atžvilgiu. Anot politiko, “kyla didelių abejonių, ar toks V.Navicko elgesys, kai kontrolieriui yra nurodoma nevykdyti Kontrolės komiteto pavedimų arba juos vilkinti, priekaištauti dėl nustatytų Vilniaus šilumos tinklų nuomos sutarties pažeidimų, kai kurių viešųjų pirkimų skaidrumo, nėra piktnaudžiavimas tarnybine padėtimi ar kita nusikalstama veika”.

Vilniaus meras sulaukė didelės kritikos, paviešinus slapta įrašytą jo pokalbį su savivaldybės kontrolieriumi Š.Skuču, kurį jis “mokė” tyrimus atlikti taip, kad jie būtų palankūs valdančiajai koalicijai.

BNS turimame įraše girdėti, kaip V.Navickas per pokalbį su Š.Skuču sako, kad nurodymą, kuris naudingas valdančiajai Tėvynės sąjungai-Lietuvos krikščionims demokratams (TS-LKD), savivaldybės kontrolieriai gali atlikti per tris dienas, o nurodymą, kuris naudingas “paksiniams”, galima nagrinėti ir trejus metus.

Dėl tokio elgesio V.Navickas pašalintas iš TS-LKD, jam rekomenduota pasitraukti ir iš mero pareigų.

Iš partijos pašalintas sostinės meras Vilius Navickas neatsiima savo žodžių ir ketina atsistatydinti iš posto. Tačiau iš politikos V.Navickas nesitrauks.

„Koalicijai trukdžiu nebūsiu, darbo netrukdysiu. Parašysiu atsistatydinimo pareiškimą, kai tik koalicija suras naują merą“, – ketvirtadienį žurnalistams sakė iš konservatorių partijos išmestas Vilniaus meras. Kaip praneša BNS, realiausiu kandidatu vadovauti sostinei valdantieji konservatoriai laiko savivaldybės tarybos narį, premjero patarėją Raimundą Alekną.

„Vilniaus diena“ rašo:

Vertindamas partijos Priežiūros komiteto sprendimą ne sušvelninti, o sugriežtinti jam skirtą bausmę už skandalingą pokalbį su savivaldybės kontrolieriumi Šarūnu Skuču, V.Navickas teigė nelaukęs tokio verdikto. Tačiau pašalinimas iš partijos esą dar nėra politinės karjeros pabaiga.

“Ar būdamas meru, ar nebūdamas kaip dirbau vilniečiams, taip ir dirbsiu. Nematau kažkokių ypatingų tragedijų. Kaip žmogus, jaučiu nuoskaudų, bet su tuo susitvarkysim. Kaip politikas aš dar nemiręs“, – šmaikštavo jau buvęs konservatorius.

Tiesa, V.Navickas neatskleidžia, ar dalyvaus ateinančiuose savivaldos rinkimuose. Jis tikina, kad dar turi pakankamai laiko apsispręsti. Sostinės vadovas aiškino supratęs, kad politikoje su žmonėmis nesiskaitoma: “Spiralė sukasi nuo Cezario laikų. Tada kirvį į nugarą įkaldavo giminės, o dabar politikai”.

Jis neatskleidė, prie kokios frakcijos sostinės taryboje prisidės pasitraukęs iš mero posto. “Dar turiu laiko pagalvoti. Procedūra nėra tokia paprasta. Parašysiu atsistatydinimo pareiškimą, tada vyks balsavimas, tada balsavimas dėl naujo mero. Dabar esu laisvesnis, galiu žiūrėti ne į vieną partiją, o į kelias”, – aiškino V.Navickas.

Primename, kad trečiadienį posėdžiavęs Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) Priežiūros komitetas pakeitė du iš trijų savo ankstesnių sprendimų. V.Navickas, kuris anksčiau nubaustas metams sustabdant jo narystę partijoje, apskritai pašalintas iš konservatorių gretų. Š. Skučas, kurį Priežiūros komitetas ankstesniame posėdyje iš partijos išmetė, sulaukė malonės – jam bausmė sušvelninta. Savivaldybės kontrolieriaus narystė TS-LKD sustabdyta metams.

Tačiau trečiasis skandalo herojus – slapta įrašytą Š.Skučo ir V.Navicko pokalbį žiniasklaidai nutekinęs TS-LKD Vilniaus senamiesčio skyriaus vadovas Arūnas Totoraitis – malonės nesulaukė. Jam, kaip ir ankstesniame posėdyje, Priežiūros komitetas skyrė griežčiausią bausmę – pašalinimą iš partijos

„Verslo žinios“ rašo:

Tėvynės sąjungos Priežiūros komiteto sprendimu narystės partijoje neteko Vilniaus meras Vilius Navickas. Taip, ko gero, pati partija prieš rinkimus mėgina atsikratyti įvaizdį gadinančio balasto. Akivaizdu, kad dabartinis sostinės vadovas iš pat pradžių nebuvo pats geriausias TS/LKD pasirinkimas. Trečdalį savo buvimo mero kėdėje sekęs pasakas apie „praskolintą Vilnių“, vėliau garsėjo kontroversiškais sumanymais padėtį taisyti parduodant savivaldybės administracijos dangoraižį, galų gale pasmerkęs savo ateitį iniciatyva anksčiau laiko be konkurso pratęsti sutartį su šilumos ūkį nuomojančia bendrove.

Vilniaus meras teigia, kad po partijos sprendimo jaučiasi it „su kirviu nugaroje“. Metafora neabejotinai vaizdinga.

„Lietuvos rytas“ informuoja:

Iš konservatorių gretų išvarytas sostinės meras Vilius Navickas jaučia nuoskaudą dėl tokio partijos sprendimo ir postą ketina palikti iškart, kai bus rastas naujas kandidatas.

„Kol kas aš nieko nedarysiu. Yra laiko, pagalvosiu. Ar būdamas meras dirbau vilniečiams, ar nebūsiu meras, dirbsiu Vilniuje. Nematau didelės tragedijos.

Aišku, kaip žmogus asmeniškai jaučiu tam tikrų nuoskaudų”, – vakar kalbėjo V.Navickas. Bet jis prisipažino neketinantis baigti politinės karjeros.

Paklaustas apie partijos bausmę, meras buvo nusiteikęs filosofiškai: „Politikoje su žmonėmis nesiskaitoma, spiralė egzistuoja nuo Cezario laikų – kirvį tada į nugarą giminės įkaldavo, broliai ar seserys, dabar – politikai. Metodai, aišku, labai negražūs.”

Pasak V.Navicko, valdančioji sostinės koalicija jam nėra išsakiusi priekaištų dėl darbų. Jis žadėjo netrukdyti dirbti nei tarybai, nei naujam miesto vadovui, kai politikai apsispręs, kas vertas šios kėdės.

Meras vakar dar neatskleidė, ar dalyvaus savivaldos rinkimuose kitais metais, taip pat nepasakė, prie kurios frakcijos šliesis Vilniaus miesto taryboje. Tačiau pridūrė, kad dabar jo rankos atrištos, jis jaučiasi laisvesnis ir gali nesidairyti tik į vieną partiją.

V.Navickas, be kita ko, priminė, kad mero atsistatydinimo procedūra nėra paprasta, dėl to turi vykti balsavimas. Bet paramos ieškoti tarp koalicijos partnerių ir išsilaikyti dar kurį laiką poste jis neketino, nes gyvenime ir taip turįs ką veikti.

Konservatorių atstumtas politikas vakar dar kartą pareiškė, kad jo nesieja jokie giminystės saitai su premjeru Andriumi Kubiliumi, ir pridūrė, jog giminystė tik tokia, kiek „kaip broliai Kristuje visi esame”.

Konservatorių veikėjai blaškėsi

* Vilniaus vicemeras socialdemokratas Romas Adomavičius vakar paskelbė, kad valdančiąją koaliciją sudarančių partijų Vilniaus skyrių vadovai dėl naujo kandidato į merus tarsis penktadienį.

* V.Navicką nemalonumai užgriuvo dėl spaudimo savivaldybės kontrolieriui Š.Skučui, kai į viešumą iškilo šio valdininko slapta įrašytas jų pokalbis.

* Iš pradžių konservatorių Priežiūros komitetas V.Navicko narystę partijoje buvo sustabdęs, bet užvakar pakeitė sprendimą ir nutarė merą pašalinti.

* Tuo tarpu anksčiau iš partijos pašalinto Š.Skučo narystė partijoje po užvakarykščio Priežiūros komiteto sprendimo tik sustabdyta.

„15 min.“ rašo:

„Anot socialdemokrato vicemero Romo Adomavičiaus, reikia tartis, kaip bus dirbama iki kadencijos pabaigos, bet dėl susidariusios situacijos kalti konservatoriai, todėl jie ir turi pasiūlyti išeitį. Į susitikimą kviečiamos visos koalicijos sutartį prieš pusantrų metų pasirašiusios partijos, taip pat Liberalų sąjūdis, kuris dar balandį buvo išstumtas iš valdančiųjų gretų ir jau daugiau negu pusmetį nedalyvauja miesto valdyme. „Išklausysime, ką pasiūlys Vilniaus konservatorių vadovas, tada tarsimės frakcijose ir priimsime sprendimą“, – sakė R.Adomavičius.

M.Adomėno teigimu, realiausias kandidatas į merus yra būsimų savivaldos rinkimų konservatorių sąrašo lyderis Vilniuje Raimundas Alekna, tačiau neatmetama galimybė, kad kandidatų gali būti ir daugiau, galbūt net iš kitų valdančiųjų partijų. „Dėsime visas pastangas, kad frakcijoms pavyktų susitarti iki artimiausio tarybos posėdžio (jis vyks spalio 16 d.), bet objektyviai vertinant laiko yra labai mažai. Vis dėlto pasistengsime padaryti viską, kas mūsų galioje, kad vilniečiai kuo greičiau turėtų naują merą“, – sakė Vilniaus konservatorių vadovas.

Kalbas, kad joks kandidatas Vilniaus taryboje nesurinks pakankamai balsų, todėl mero poste iki rinkimų gali likti Vilius Navickas, M.Adomėnas vertino skeptiškai. Jis teigė tikįs, kad visos Vilniaus tarybos frakcijos jaučia atsakomybę, jog miestas turėtų vilniečių orumo nežeidžiantį ir rūpestingą merą.

„Kas bus meras, man atrodo, nėra taip svarbu. Svarbiausia, kad vilniečių interesai būtų apsaugoti, būtų priimami skaidrūs sprendimai, nekeliantys abejonių dėl jų motyvacijos ir suinteresuotumo“, – teigė M.Adomėnas.

V.Navickas, komentuodamas apie jo pašalinimą iš partijos, sakė po 11 metų narystės TS-LKD partijoje jaučiąs nuoskaudą dėl tokio sprendimo, tačiau tragedijos dėl to nedarantis: „Politikoje su žmonėmis nesiskaitoma, spiralė egzistuoja nuo Cezario laikų, kirvį tada į nugarą giminės įkaldavo, dabar kiti politikai. Metodai, aišku, labai negražūs.“

Tačiau sprendimo trauktis iš posto jis nekeičia. „Esu pasakęs, kad kai tik koalicija apsispręs ir pateiks naujo mero kandidatūrą, aš pasitrauksiu, tikrai netrukdysiu darbams. Nesu iš koalicijos sulaukęs priekaištų dėl savo darbų. Žinoma, žmogus kartais pasako ką nors, paskui dėl to pasigaili. Tad, kad nebūtų chaoso, nesusipratimų, koalicija turi priimti sprendimus ir juos realizuoti“, – sakė V.Navickas.“

Ieškoti opozicinių ar kitų valdančiųjų frakcijų paramos meras neketina, nes tai tik dar labiau apsunkintų dabartinę situaciją. „Nestatykime patys savęs į kampą, iš kurio paskui turėtume save už ausų ištraukti“, – kalbėjo Vilniaus vadovas.

Dabartinis sostinės vadovas neatmeta, kad iš politikos nesitrauks ir galbūt dalyvaus vasario 27-ąją vyksiančiuose savivaldos rinkimuose, tačiau teigė dar turintis laiko apie tai pamąstyti.

Savivaldybės kontrolierius Š.Skučas, Priežiūros komitetui pakeitus sprendimą ne šalinti jį iš partijos, o tik sustabdyti narystę, sakė nematantis savo ateities TS-LKD gretose. „Kad ir kokia švelni bausmė būtų, nematau jai pagrindo, nes nemanau, kad nusižengiau partijos drausmei ar žmogiškiesiems principams. Kadangi artimiausiems metams mano veikla partijoje sustabdyta, geriausia išeitis likti aktyviam – palikti partiją. Tą artimiausiu metu ir ketinu padaryti“, – teigė Š.Skučas.

Tiesa, į kokią kitą politinę jėgą ketina įsilieti, Š.Skučas neatskleidė, tačiau sakė tikrai nedalyvausiantis rinkimuose, nes mato kur kas daugiau galimybių sėkmingai dirbti būdamas savivaldybės kontrolierius negu vienas iš 51 tarybos narių.

Andrius Kubilius interviu „Žinių radijo“ laidai „Pozicija“ kalbėjo apie vakar TS-LKD partijos priimtą sprendimą pašalinti iš partijos Vilniaus merą Vilių Navicką. Istorija su Viliumi Navicku baigta, tačiau kas bus Vilniaus meras kol kas neaišku.

“Negaliu ko nors prognozuoti, tai priklauso nuo koalicijos partnerių. Vieni iš jų – socialdemokratai – lygtai pasakė, kad išeina iš koalicijos. Matysime, kaip jų veiksmai realizuos šį sprendimą. Tikrai nesinorėtų Vilniaus mieste matyti kažkokio ilgalaikio chaoso”, – sakė premjeras.

Andrius Kubilius taip pat kalbėjo ir apie vakar STT sulaikytą Alytaus merą Česlovą Daugėlą bei kitus savivaldybės valdininkus. Premjeras sako nieko negalintis pakomentuoti apie sulaikytąjį TS-LKD partijos narį, kuris į partiją įstojo vos prieš kelis mėnesius. Tačiau premjeras remia aktyvią STT veiklą ir pritaria Prezidentės Dalios Grybauskaitės siūlymui, kad specialiosios tarnybos tikrintų visus valstybės tarnybos darbuotojus, tai, pasak A. Kubiliaus, įneštų skaidrumo, padėtų apsisaugoti nuo įtartinų asmenų valstybės tarnyboje.

Komentuodamas kainų kilimą, premjeras sakė, kad Konkurencijos taryba atlieka tyrimą, kuris turėtų atskleisti, kokios yra objektyvios kainų kilimo aplinkybės, ar yra kartelinių susitarimų. Ministras pirmininkas sako pritariantis siūlymui viešai skelbti būtiniausių prekių antkainius – būtų daugiau viešumo, žmonės galėtų žinoti ir rinktis pigesnes prekes.

Valdančiosios Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) Priežiūros komitetas trečiadienį peržiūrėjo ankstesnį savo sprendimą ir nutarė Vilniaus merą Vilių Navicką pašalinti iš partijos, o Seimo kontrolieriaus Šarūno Skučo narystę partijoje – sustabdyti.

Prieš keletą savaičių Priežiūros komitetas buvo nusprendęs priešingai – Š.Skučas buvo pašalintas iš partijos, o V.Navicko narystė sustabdyta.

Kai kuriems TS-LKD nariams pasipiktinus dvigubais standartais, partijos taryba įpareigojo Priežiūros komitetą persvarstyti savo sprendimą.

TS-LKD atstovės spaudai Estela Mažonaitė trečiadienį sakė, kad Priežiūros komitetas savo sprendimo motyvų nekomentuoja.

Priežiūros komitetas paliko galioti ankstesnį savo nutarimą iš partijos pašalinti Senamiesčio skyriaus pirmininką Arūną Totoraitį. Pastarasis tokį sprendimą pavadino susidorojimu, nes būtent į jį kreipėsi Š.Skučas ir prašė pagalbos dėl neva mero V.Navicko grasinimų jam ir šeimai.

Vilniaus meras partijos vadovybės ir visuomenės dėmesio akiratyje atsidūrė, paviešinus slapta įrašytą jo pokalbį su savivaldybės kontrolieriumi Š.Skuču, kurį jis spaudė tyrimus atlikti taip, kad jie būtų palankūs valdančiajai koalicijai.

BNS turimame įraše girdėti, kaip V.Navickas per pokalbį su Š.Skuču sako, kad nurodymą, kuris naudingas valdančiajai TS-LKD, savivaldybės kontrolieriai gali atlikti per tris dienas, o nurodymą, kuris naudingas “paksiniams”, galima nagrinėti ir trejus metus.

TS-LKD prezidiumas yra rekomendavęs V.Navickui trauktis iš mero pareigų.

Vilniaus miesto savivaldybės tarybos Etikos komisija jo elgesį pripažino neetišku ir nusprendė kreiptis į prokuratūrą su prašymu ištirti, ar V.Navickas nedarė neteisėto poveikio savivaldybės kontrolieriui.

Vilniaus meras Vilius Navickas penktadienį pareiškė ketinantis atsistatydinti tada, kai sostinės savivaldybės tarybos partijų frakcijos susitars dėl naujo mero.

Kritikos iš Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų partijos bendražygių sulaukęs V.Navickas sakė postų nesilaikąs, tačiau jaučiantis atsakomybę prieš miestą, miestiečius ir valdančiąją koaliciją.

“Nenoriu visko mesti ir palikti miesto taryboje sumaišties, noriu, kad būtų darbų tęstinumas, todėl kviečiu visas miesto tarybos partijų frakcijas susitarti ir nuspręsti dėl situacijos mieste ir naujo mero. Kai tik jos nuspręs, iškart atsistatydinsiu”, – penktadienį pareiškė V.Navickas, kurio pareiškimą BNS perdavė savivaldybės Viešųjų ryšių skyrius.

Valdančiosios Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų prezidiumas ketvirtadienio vakarą nutarė rekomenduoti Vilniaus miesto merui Viliui Navickui trauktis iš posto.

“Gerbiu savo partijos nuomonę ir tikrai nenoriu jai kenkti”, – teigė sostinės meras.

Konservatorių frakcijos Vilniaus savivaldybės taryboje vadovas Raimundas Alekna BNS penktadienį teigė, jog “partijos prezidiumo sprendimus reikia ne vertinti, o vykdyti”.

“Kaip partijos narys V.Navickas turėtų paklusti prezidiumo sprendimams”, – sakė R.Alekna.

Meru V.Navickas išrinktas praėjusių metų vasarį.

TS-LKD Priežiūros komitetas praėjusią savaitę sustabdė V.Navicko narystę partijoje, viešumon iškilus įrašui kaip V.Navickas, rugsėjo pradžioje susitikęs su savivaldybės kontrolieriumi Šarūnu Skuču, “mokė” kontrolierių daryti tyrimus, palankius valdančiajai koalicijai.

BNS turimame įraše girdėti, kaip V.Navickas per pokalbį su partijos bičiuliu sako, kad nurodymą, kuris naudingas valdančiajai Tėvynės sąjungai, savivaldybės kontrolieriai gali atlikti per tris dienas, o nurodymą, kuris naudingas “paksiniams”, galima nagrinėti ir trejus metus.

Už pokalbio įrašinėjimą slapta ir jo paviešinimą Priežiūros komiteto sprendimu Š.Skučas pašalintas iš TS-LKD.

, kai savivaldybės frakcijos nuspręs dėl naujo Vilniaus mero

Vilnius, spalio 1 d. (BNS). Vilniaus meras Vilius Navickas penktadienį pareiškė ketinantis atsistatydinti tada, kai sostinės savivaldybės tarybos partijų frakcijos susitars dėl naujo mero.

Kritikos iš Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų partijos bendražygių sulaukęs V.Navickas sakė postų nesilaikąs, tačiau jaučiantis atsakomybę prieš miestą, miestiečius ir valdančiąją koaliciją.

“Nenoriu visko mesti ir palikti miesto taryboje sumaišties, noriu, kad būtų darbų tęstinumas, todėl kviečiu visas miesto tarybos partijų frakcijas susitarti ir nuspręsti dėl situacijos mieste ir naujo mero. Kai tik jos nuspręs, iškart atsistatydinsiu”, – penktadienį pareiškė V.Navickas, kurio pareiškimą BNS perdavė savivaldybės Viešųjų ryšių skyrius.

Valdančiosios Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų prezidiumas ketvirtadienio vakarą nutarė rekomenduoti Vilniaus miesto merui Viliui Navickui trauktis iš posto.

“Gerbiu savo partijos nuomonę ir tikrai nenoriu jai kenkti”, – teigė sostinės meras.

Konservatorių frakcijos Vilniaus savivaldybės taryboje vadovas Raimundas Alekna BNS penktadienį teigė, jog “partijos prezidiumo sprendimus reikia ne vertinti, o vykdyti”.

“Kaip partijos narys V.Navickas turėtų paklusti prezidiumo sprendimams”, – sakė R.Alekna.

Meru V.Navickas išrinktas praėjusių metų vasarį.

TS-LKD Priežiūros komitetas praėjusią savaitę sustabdė V.Navicko narystę partijoje, viešumon iškilus įrašui kaip V.Navickas, rugsėjo pradžioje susitikęs su savivaldybės kontrolieriumi Šarūnu Skuču, “mokė” kontrolierių daryti tyrimus, palankius valdančiajai koalicijai.

BNS turimame įraše girdėti, kaip V.Navickas per pokalbį su partijos bičiuliu sako, kad nurodymą, kuris naudingas valdančiajai Tėvynės sąjungai, savivaldybės kontrolieriai gali atlikti per tris dienas, o nurodymą, kuris naudingas “paksiniams”, galima nagrinėti ir trejus metus.

Už pokalbio įrašinėjimą slapta ir jo paviešinimą Priežiūros komiteto sprendimu Š.Skučas pašalintas iš TS-LKD.

Valdančiosios Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) prezidiumas vėlų ketvirtadienio vakarą nutarė rekomenduoti Vilniaus miesto merui Viliui Navickui trauktis iš posto.

Apie sprendimą BNS pranešė TS-LKD frakcijos atstovė Estela Mažonaitė, partijos pirmininkas premjeras Andrius Kubilius sprendimo bei motyvų siūlyti V.Navickui trauktis nekomentavo.

V.Navicką į mero postą pasiūlė TS-LKD frakcijos Vilniaus miesto savivaldybės tarybos nariai. Meru jis išrinktas praėjusių metų vasarį.

TS-LKD Priežiūros komitetas praėjusią savaitę sustabdė V.Navicko narystę partijoje, viešumon iškilus įrašui kaip meras V.Navickas, rugsėjo pradžioje susitikęs su savivaldybės kontrolieriumi Šarūnu Skuču, “mokė” kontrolierių daryti tyrimus, palankius valdančiajai koalicijai.

BNS turimame įraše girdėti, kaip V.Navickas per pokalbį su partijos bičiuliu sako, kad nurodymą, kuris naudingas valdančiajai Tėvynės sąjungai, savivaldybės kontrolieriai gali atlikti per tris dienas, o nurodymą, kuris naudingas “paksiniams”, galima nagrinėti ir trejus metus.

Tuo tarpu už pokalbio įrašinėjimą slapta ir jo paviešinimą Priežiūros komiteto sprendimu Š.Skučas pašalintas iš TS-LKD.

Komiteto sprendimas yra galutinis. Tačiau dėl tokio komiteto sprendimo partijoje kilo nepasitenkinimas.

Šeštadienį posėdžiavusi TS-LKD taryba partijos Priežiūros komitetui nurodė persvarstyti sprendimą.

V.Navickas anksčiau siekė, kad Š.Skučas būtų atleistas iš savivaldybės kontrolieriaus pareigų, tačiau savivaldybės taryba atsisakė šį klausimą įtraukti į posėdžio darbotvarkę.

Sostinės meras, Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) partijos atstovas Vilius Navickas, kurio narystę partijoje Priežiūros komitetas nusprendė stabdyti, teigia tikėjęs švelnesnės nuobaudos.

“Tikėjausi, kad gal bus pasirinkta ir kitokia nuobauda – švelnesnė. Bet turiu susitaikyti su patarlės pamokymu: “Į balą kritęs, sausas neišlipsi.”, – “Lietuvos rytui” sakė Vilniaus meras.

V.Navickas teigė, kad, kalbėdamas su iš konservatorių partijos pašalintu savivaldybės kontrolieriumi Šarūnu Skuču, peržengė kultūringo pokalbio ribas.

“Galiu vertinti ne man skirtą nuobaudą, o tik patį faktą, dėl kurio ji skirta. Pripažįstu, kad privačiai kalbėdamas su Vilniaus savivaldybės kontrolieriumi Š.Skuču peržengiau kultūringo pokalbio ribas – ypač turint galvoje, kad einu mero pareigas. Dėl to dabar tegaliu apgailestauti”, – kalbėjo konservatorius.

BNS turimas garso įrašas atskleidė, kaip meras V.Navickas, rugsėjo pradžioje susitikęs su Š.Skuču, “mokė” kontrolierių daryti tyrimus, palankius valdančiajai koalicijai.

Įraše girdėti, kaip V.Navickas per pokalbį su partijos bičiuliu sako, kad nurodymą, kuris naudingas valdančiajai Tėvynės sąjungai, savivaldybės kontrolieriai gali atlikti per tris dienas, o nurodymą, kuris naudingas “paksiniams”, galima nagrinėti ir trejus metus.

Sostinės meras tikino, kad paviešintasis įrašas buvo iškarpytas, o žodžiai jame – išimti iš konteksto.

“Pirmiausia paviešintas įrašas yra iškarpytas, ištrinta tai, kas griauna Š.Skučo versiją. Žodžiai, kad mūsų partijai naudingus tyrimus reikia atlikti per tris dienas, o oponentų – per trejus metus, yra ištraukti iš buitinės kalbos konteksto ir neturi jokios realios reikšmės. Juk net neįmanoma vienų problemų išspręsti per tris dienas, o kitų – per trejus metus”, – tvirtino konservatorius.

“Jeigu opozicija registruoja kokį klausimą, mes privalome jį įtraukti į darbotvarkę. Nė vienos opozicijos keliamos problemos taryba negali nukišti į stalčių. Kaltinimai, kad aš ką nors panašaus darau, – grynas melas. Tačiau tokį melą ėmė intensyviai skleisti savivaldybės kontrolierius. Jis tapo man priešiškų jėgų įrankiu”, – tikino meras.

Jis sakė, kad nesutarimai su Š.Skuču prasidėjo, šiam pradėjus politikuoti. Meras taip pat tvirtino, kad kontrolierius nesilaikydavo darbo drausmės, reglamentų ir laiku nepateikdavo informaciją savivaldybės tarybai svarstomais klausimais.

V.Navickas teigė, kad Š.Skučas daugybę kartų buvo pažeidęs darbo drausmę, visai neatvykdavo į darbą – vien šią vasarą esą padarė 6 pravaikštas.

Meras taip pat atskleidė ir tai, kad konservatorių partijos viduje yra nesutarimų.

“Priežiūros komiteto pirmininkas Alfonsas Andriuškevičius užsiminė apie mūsų partijos grupuočių kovą. Aš taip pat regiu, kad tokia kova vyksta. Juk dėl ko man daugiausia priekaištavo konservatorių Vilniaus skyriaus sueigos taryba? Ogi dėl nuotraukos, kur aš nufotografuotas nuogu pilvu, nors tuomet buvau ne meras, o tik privatus asmuo. Taip pat priekaištavo, kad daviau leidimą homoseksualų eitynėms. Beje, dėl šių eitynių buvau bene smarkiausiai kritikuojamas savo partijoje”, – kalbėjo V.Navickas.

Sprendimas sustabdyti sostinės mero Viliaus Navicko narystę partijoje, o jo oponentą savivaldybės kontrolierių Šarūną Skučą pašalinti iš jos bus peržiūrėtas, jeigu bus gauta naujų duomenų, pirmadienį BNS sakė valdančiosios Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) Priežiūros komiteto pirmininkas Alfonsas Andriuškevičius.

“Kai bus tarybos posėdžio protokolas, konkretūs nurodymai… Jeigu papildys medžiagą naujais faktais, svarstysime, jeigu nebus naujų faktų, nebus pagrindo svarstyti sprendimą iš naujo”, – BNS sakė A.Andriuškevičius.

Jis nenorėjo plačiau komentuoti šeštadienį vykusios TS-LKD tarybos nutarimo pasiūlyti Priežiūros komitetui peržiūrėti sprendimus dėl V.Navicko ir Š.Skučo.

“Posėdyje nedalyvavau, tik spaudoje skaičiau”, – sakė konservatorius.

Jis tvirtino dar negavęs ir kai kurių Priežiūros komiteto narių pareiškimų raštu dėl narystės sustabdymo komitete.

“Mano pirmas įspūdis, kad tai – šou, kurį norėjo pademonstruoti kai kurie “prieš” balsavę komiteto nariai”, – tvirtino A.Andriuškevičius.

Savo įgaliojimus komitete stabdantys šeštadienį pareiškė Seimo nariai Petras Luomanas, Rytas Kupčinskas ir Vilniaus miesto savivaldybės tarybos narys Vidas Urbonavičius.

Anot V.Urbonavičiaus, tolesnis jo dalyvavimas Priežiūros komitete priklausys nuo to, kai bus reaguojama į TS-LKD tarybos rekomendaciją.

R.Kupčinskas ir P.Luomanas pirmadienį BNS sakė dar svarstysią, kaip elgtis toliau.

TS-LKD Priežiūros komitetas praėjusią savaitę nusprendė V.Navicko narystę partijoje sustabdyti, o Š.Skučą pašalinti iš TS-LKD.

BNS turimas garso įrašas atskleidė, kaip meras V.Navickas, rugsėjo pradžioje susitikęs su Š.Skuču, “mokė” kontrolierių daryti tyrimus, palankius valdančiajai koalicijai.

Įraše girdėti, kaip V.Navickas per pokalbį su partijos bičiuliu sako, kad nurodymą, kuris naudingas valdančiajai Tėvynės sąjungai, savivaldybės kontrolieriai gali atlikti per tris dienas, o nurodymą, kuris naudingas “paksiniams”, galima nagrinėti ir trejus metus.

Už pokalbio įrašinėjimą slapta ir jo paviešinimą Priežiūros komiteto sprendimu Š.Skučas pašalintas iš TS-LKD, tuo metu V.Navicko narystė partijoje buvo sustabdyta su galimybe ją atnaujinti po metų.

Komiteto sprendimas yra galutinis. Š.Skučą Priežiūros komitetui buvo apskundęs V.Navickas.

Tačiau dėl tokio komiteto sprendimo partijoje kilo nepasitenkinimas.

Kontrolierius yra sakęs, kad mero spaudimą patyrė, kai paviešino nuomonę apie Balsių mokyklos statybos kainą bei paskelbė Vilniaus šilumos tinklų nuomos sutarties efektyvumo audito analizę. Pastarojoje ataskaitoje išsakyta abejonių, kad kai kurie viešieji pirkimai galėjo vykti neskaidriai, o tai galėjo lemti šilumos kainos augimą.

Š.Skučas vasarą paskelbė, kad už pradėtą statyti Balsių mokyklą vilniečiai per 25 metus permokės 82 mln. litų

V.Navickas siekė, kad Š.Skučas būtų atleistas iš savivaldybės kontrolieriaus pareigų, tačiau savivaldybės taryba atsisakė šį klausimą įtraukti į posėdžio darbotvarkę.

Tėvynės Sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų taryba pasiūlė partijos Priežiūros komitetui peržiūrėti sprendimus dėl Vilniaus mero Viliaus Navicko ir savivaldybės kontrolieriaus Šarūno Skučo, iš kurių vienas “mokė” daryti tyrimus, palankius valdančiajai koalicijai, o kitas slapta tai įrašė.

Tokį sprendimą palaikė daugumą į posėdį Kaune šeštadienį susirinkusių konservatorių-krikščionių demokratų. Buvęs konservatorių vadovas, europarlamentaras Vytautas Landsbergis BNS sakė palaikęs šį siūlymą.

Pagal dabartinį komiteto sprendimą, V.Navicko narystė partijoje yra sustabdyta, o Š.Skučas iš TS-LKD yra pašalintas.

TS-LKD tarybos posėdžio užkulisiuose kalbama, kad sankcijos Š.Skučui gali būti sušvelnintos, yra teigiančių, jog sprendimas V.Navicko atžvilgiu ateityje gali būti griežtesnis.

Premjeras Andrius Kubilius posėdyje sakė manantis, kad Priežiūros komiteto sprendimas yra sąžiningas ir teisingas, nors galbūt nelabai politiškai išmintingas, tačiau taip pat pridūrė, jog sankcijos sostinės vadovui ir jį demaskavusiam Š.Skučui turėtų būti vienodos.

Partijos priežiūros komitetą jis palygino su Konstituciniu Teismu ir tvirtino, kad partija artėjant savivaldos rinkimams neturi tapti Vilniuje susidariusios situacijos įkaite.

BNS turimas garso įrašas atskleidė, kaip meras V.Navickas, rugsėjo pradžioje susitikęs su Š.Skuču, “mokė” kontrolierių daryti tyrimus, palankius valdančiajai koalicijai.

Įraše girdėti, kaip V.Navickas per pokalbį su partijos bičiuliu sako, kad nurodymą, kuris naudingas valdančiajai Tėvynės sąjungai, savivaldybės kontrolieriai gali atlikti per tris dienas, o nurodymą, kuris naudingas “paksiniams”, galima nagrinėti ir trejus metus.

Už pokalbio įrašinėjimą slapta ir jo paviešinimą Priežiūros komiteto sprendimu Š.Skučas pašalintas iš TS-LKD, tuo tarpu V.Navicko narystė partijoje buvo sustabdyta su galimybe ją atnaujinti po metų.

Komiteto sprendimas yra galutinis. Š.Skučą Priežiūros komitetui buvo apskundęs V.Navickas.

Tačiau dėl tokio komiteto sprendimo partijoje kilo nepasitenkinimas. A.Kubiliaus pavaduotoja partijoje, Seimo pirmininkė Irena Degutienė pareiškė, jog toks sprendimas nepadidins nei TS-LKD, nei visų partijų prestižo.

Kontrolierius yra sakęs, kad mero spaudimą patyrė, kai paviešino nuomonę apie Balsių mokyklos statybos kainą bei paskelbė Vilniaus šilumos tinklų nuomos sutarties efektyvumo audito analizę. Pastarojoje ataskaitoje išsakyta abejonių, kad kai kurie viešieji pirkimai galėjo vykti neskaidriai, o tai galėjo lemti šilumos kainos augimą.

Š.Skučas vasarą paskelbė, kad už pradėtą statyti Balsių mokyklą vilniečiai per 25 metus permokės 82 mln. litų

V.Navickas siekė, kad Š.Skučas būtų atleistas iš savivaldybės kontrolieriaus pareigų, tačiau savivaldybės taryba atsisakė šį klausimą įtraukti į posėdžio darbotvarkę.