Į JAV savaitei išskubėjusio Vilniaus mero ir jo palydovų kelionė skylėtą savivaldybės biudžetą patuštins daugiau kaip 15 tūkst. litų. Sostinės vadovo oponentai įtaria, kad ši viešnagė jam – dar viena proga paturistauti.

Vilniaus mero konservatoriaus Viliaus Navicko darbo vietoje nebus savaitę. Drauge su savo patarėja, sostinės tarybos nare Larisa Dmitrijeva ir merijos Užsienio ryšių skyriaus vedėju Žilvinu Abaravičiumi jis visą tą laiką viešės JAV – Baltimorėje ir Niujorke. Į kelionę meras pasiėmė ir savo sutuoktinę Jolantą.

Mokesčių mokėtojams ši Vilniaus mero ir jo palydovų kelionė atsieis mažiausiai 15,589 tūkst. litų. Iš savivaldybės biudžeto vieno keliautojo dienpinigiams atseikėta 1125 litai, lėktuvų bilietai atsiėjo po 3738 litus. Teigiama, kad delegacijos gyvenimo išlaidas JAV padengs Baltimorės merija, o mero žmona už kelionę susimokės pati.

V.Navicko kelionė tapatinama su legendinio muzikanto Franko Zappos biusto, kurį Baltimorei kaip dovaną siunčia Vilnius, atidengimu. Teigiama, kad meras su šio Merilendo valstijos miesto vadovais aptars bendradarbiavimo perspektyvas. O Niujorke jis ketina dalyvauti knygos apie Joną Meką pristatyme.

Vilniaus tarybos nariams mero kelionė sukėlė nemažai abejonių. Jie stebisi ir delegacijos sudėtimi, ir vizito darbotvarke. Politikų nuomone, tai, kas joje numatyta, įmanoma “įveikti” per porą dienų. Tad likusios, kaip įtariama, bus skirtos tiesiog turistauti.

“Lietuvos žinios” rašo:

“Į JAV savaitei išskubėjusio Vilniaus mero ir jo palydovų kelionė skylėtą savivaldybės biudžetą patuštins daugiau kaip 15 tūkst. litų. Sostinės vadovo oponentai įtaria, kad ši viešnagė jam – dar viena proga paturistauti.

Vilniaus mero konservatoriaus Viliaus Navicko darbo vietoje nebus lygiai savaitę. Drauge su savo patarėja, sostinės tarybos nare Larisa Dmitrijeva ir merijos Užsienio ryšių skyriaus vedėju Žilvinu Abaravičiumi jis visą tą laiką viešės JAV – Baltimorėje ir Niujorke. Į kelionę meras pasiėmė ir savo sutuoktinę Jolantą.

Mokesčių mokėtojams ši Vilniaus mero ir jo palydovų kelionė atsieis mažiausiai 15, 589 tūkst. litų. Iš savivaldybės biudžeto vieno keliautojo dienpinigiams atseikėta 1125 litai, lėktuvų bilietai atsiėjo po 3738 litus. Teigiama, kad delegacijos gyvenimo išlaidas JAV padengs Baltimorės merija, o mero žmona už kelionę susimokės pati.

V.Navicko kelionė tapatinama su legendinio muzikanto Franko Zappos biusto, kurį Baltimorei kaip dovaną siunčia Vilnius, atidengimu. Teigiama, kad meras su šio Merilendo valstijos miesto vadovais aptars bendradarbiavimo perspektyvas. O Niujorke jis ketina dalyvauti knygos apie Joną Meką pristatyme.

Vilniaus tarybos nariams mero kelionė sukėlė nemažai abejonių. Jie stebisi tiek delegacijos sudėtimi, tiek vizito darbotvarke. Politikų nuomone, tai, kas joje numatyta, įmanoma “įveikti” per porą dienų. Tad likusios, kaip įtariama, bus skirtos tiesiog turistauti.

“Ar reikia Vilniaus merui su visa svita važiuoti į Baltimorę vien tam, kad pastovėtų atidengiant paminklą garsiam muzikantui? Ar Lietuvai, Vilniui, mums visiems tai labai svarbus įvykis? Su visa pagarba F.Zappai manau, kad tai eilinis miesčioniškumo pasireiškimas, nesvetimas mūsų merui”, – ironizavo sostinės taryboje dirbančių “tvarkiečių” seniūnas Gediminas Rudžionis. Jo nuomone, taip meras paprasčiausiai prasitęsė atostogas.

“Tuščias reikalas. Daugiau negu liūdna”, – sužinojęs, su kokia draugija į JAV išvyko V.Navickas, lakoniškai pakomentavo Liberalų sąjūdžio atstovas Vilniaus taryboje Vidmantas Martikonis.

Abejotinų kelionių V.Navicko darbinėje biografijoje būta ne vienos.

Pernai lapkritį milijoninėse skolose skendinčios savivaldybės vadovas į Kiniją keliavo drauge su dešimčia darbuotojų. Praėjus beveik metams, šios išvykos rezultatų, pasak oponentų, nematyti net su žiburiu. Etikos sargai buvo susidomėję V.Navicko tarnybine komandiruote į Prancūziją, Kanus, kurios metu meras, pasiėmęs kelias laisvas dienas, spėjo sutvarkyti ir savo asmeninius reikalus Italijoje.

Pastaruoju metu skandalas dėl Vilniaus mero V.Navicko elgesio kaitina aistras tiek pačioje Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) partijoje, tiek tarp opozicijos politinių jėgų. Miesto taryboje opozicijoje esantys “tvarkiečiai” ne tik kreipėsi į Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją, prašydami įvertinti mero elgesį su savivaldybės kontrolieriumi Šarūnu Skuču, bet ir žada pamokyti V.Navicką etiketo pagrindų. V.Navicko elgesį artimiausiu metu turėtų nagrinėti ir TS-LKD Priežiūros komitetas”.

“Vilniaus diena” praneša:

“Ar reikia Vilniaus merui su visa svita važiuoti į Baltimorę vien tam, kad pastovėtų atidengiant paminklą garsiam muzikantui? Ar Lietuvai, Vilniui, mums visiems tai labai svarbus įvykis? Su visa pagarba F.Zappai manau, kad tai eilinis miesčioniškumo pasireiškimas, nesvetimas mūsų merui”, – ironizavo sostinės taryboje dirbančių “tvarkiečių” seniūnas Gediminas Rudžionis.

Jo nuomone, taip meras paprasčiausiai prasitęsė atostogas. Pernai lapkritį milijoninėse skolose skendinčios savivaldybės vadovas į Kiniją keliavo drauge su dešimčia darbuotojų. Etikos sargai buvo susidomėję V.Navicko tarnybine komandiruote į Prancūziją, Kanus, kurios metu meras, pasiėmęs kelias laisvas dienas, spėjo sutvarkyti ir savo asmeninius reikalus Italijoje”.

Antradienio vakarą posėdžiavusi Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) Vilniaus sueigos taryba nutarė rekomenduoti partijos Priežiūros komitetui iš partijos šalinti Vilniaus merą Vilių Navicką.

Už tokį Seimo nario Kęstučio Masiulio siūlymą balsavo 19 tarybos narių, prieš buvo 2, 1 susilaikė, vienas biuletenis rastas sugadintas. Balsavimas buvo slaptas.

K.Masiulis BNS sakė siūlęs balsuoti dėl siūlymo V.Navickui atsistatydinti iš mero pareigų, tačiau pasirinkta kita formuluotė.

TS-LKD Vilniaus sueigos vadovas parlamentaras Mantas Adomėnas BNS sakė, kad pozicija dėl siūlymo merui trauktis iš pareigų buvo vyraujanti.

“Taip pat jam siūloma trauktis iš savivaldybės tarybos kandidatų sąrašo”, – tvirtino M.Adomėnas.

“Tai antras meras, kuriam siūliau pasitraukti iš mero posto. Pirmas buvo Artūras Zuokas, antras – V.Navickas. Manau, kad turiu tam moralinę teisę, pats pasiūliau V.Navicką įrašyti į kandidatų sąrašą”, – sakė K.Masiulis.

Jo teigimu, antradienio posėdyje dalyvavo ir pats V.Navickas, jis nesutiko su jam mestais kaltinimais. Meras sakė per daug pasitikėjęs, todėl su savivaldybės kontrolieriumi Šarūnu Skuču kalbėjęs neatsargiai.

BNS turimas garso įrašas atskleidžia, kaip meras V.Navickas, praėjusią savaitę susitikęs su Š.Skuču, “mokė” kontrolierių daryti tyrimus, palankius valdančiajai koalicijai.

Įraše girdėti, kaip V.Navickas per pokalbį su partijos bičiuliu, savivaldybės kontrolieriumi Šarūnu Skuču sako, kad vieną nurodymą, kuris naudingas valdančiajai Tėvynės sąjungai, savivaldybės kontrolieriai gali atlikti per tris dienas, o tas, kuris naudingas “paksiniams”, gali trukti ir trejus metus.

Per pokalbį girdėti, kaip meras kaltina kontrolierių nekompetencija ir sako, kad šis išsikasė sau duobę, “gaus į ragus”.

Kontrolierius ne kartą sakė patiriantis mero spaudimą.

TS-LKD pirmininko premjero A.Kubiliaus nuomone, Vilniaus mero elgesį turėtų svarstyti partijos Priežiūros komitetas.

“Partija turi tai vertinti pagal numatytas procedūras, ir tuo užsiims partijos Priežiūros komitetas”, – A.Kubiliaus poziciją antradienį BNS perdavė jo patarėjas Virgis Valentinavičius.

Praėjusią savaitę V.Navickas siekė, kad Š.Skučas būtų atleistas iš savivaldybės kontrolieriaus pareigų, tačiau savivaldybės taryba atsisakė šį klausimą įtraukti į posėdžio darbotvarkę.

Š.Skučas ir V.Navickas yra Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų partijos nariai.

Š.Skučas antradienio vakarą dalyvavo Vilniaus sueigos tarybos posėdyje, bet jame nepasisakė.

Pirmadienį partijos Tvarka ir teisingumas frakcijos Vilniaus miesto savivaldybėje nariai ir kitų opozicinių frakcijų atstovai savivaldybės tarybos sekretoriate ketina įregistruoti interpeliaciją Vilniaus miesto savivaldybės meru, konservatoriumi Viliumi Navicku.

Interpeliacijos tekstą ir motyvus, dėl kurių teikiamas nepasitikėjimas miesto meru, politikai ketina išdėstyti ir spaudos konferencijoje. Nepasitikėjimo pareiškimą meru pasirašė 19 Vilniaus miesto savivaldybės tarybos narių, priklausantys trims – Tvarkos ir teisingumo, Lenkų rinkimų akcijos, Socialistinio liaudies fronto – frakcijoms savivaldybėje.

Interpeliaciją pasirašę politikai priekaištauja merui dėl didinamo socialinio būsto nuomos mokesčio, vandens ir šilumos kainų, mokesčio už darželius, būdamas asmeniškai suinteresuotas, proteguoja nekilnojamojo turto bendroves ir siekia sudaryti joms išskirtines veiklos sąlygas. Tarp kitų priekaištų savivaldybės vadovui – inicijuojamas savivaldybės turto išpardavimas, nepadori, valstybės politiką žeminanti elgsena, miesto gyventojų interesų ignoravimas.

Pirmadienio vakarą per Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) Lazdynų skyriaus visuotinį susirinkimą pasiūlyta iš pareigų trauktis šios partijos nariui sostinės merui Viliui Navickui.

“Mes, TS-LKD Vilniaus miesto Lazdynų skyriaus visuotinio susirinkimo dalyviai, dauguma balsų savo pareiškimu siūlome TS-LKD partijos nariui, Vilniaus merui Viliui Navickui atsistatydinti iš Lietuvos sostinės mero pareigų, nes jo deklaruojamos nuostatos ir poelgiai prieštarauja pagrindinėms mūsų partijos vertybėms”, – teigiama pareiškime, kurį pasirašė Lazdynų skyriaus visuotinio narių susirinkimo pirmininkas Evaldas Maceika.

V.Navickas BNS antradienį sakė neketinantis reaguoti į partijos kolegų pareiškimą.

“Niekaip nereaguosiu. Kai bus kitas susirinkimas, nueisiu pasikalbėti ir paaiškinti”, – sakė meras. Jis sukritikavo kolegas, kad šie apie jį kalbėjo už akių.

V.Navickui partijos bendražygiai priekaištauja dėl sprendimo išduoti leidimą seksualinių mažumų eitynėms, kurios įvyko praėjusį šeštadienį. Tačiau, pasak pareiškimo, jis neleido tuo pačiu metu sostinės gatvėmis žygiuoti šių eitynių priešininkams.

“Mes negalime tapti visuomenę žudančios homoseksualizmo strategijos aukomis”, – sakoma TS-LKD Lazdynų skyriaus pareiškime.

Kaip Vilniaus mero strateginė politinė klaida nurodyta ir leidimas praėjusį sekmadienį Antrojo pasaulinio karo dalyviams surengti eitynes šalia Katedros.

“Tai prieštarauja ilgametei TS-LKD politikai Rusijos atžvilgiu. Antrojo pasaulinio karo veteranai dažniausiai rinkdavosi Antakalnio kapinėse, ši tradicija yra gera, jos reikėtų laikytis ir toliau”, – teigiama konservatorių pareiškime.

Už šį dokumentą dalyvavo apie 80 iš maždaug 90 susirinkimo dalyvių. Iš viso Lazdynų skyrius turi apie 200 narių.

Mero elgesį planuoja svarstyti ir kiti partijos skyriai.

“Veidas”: Kokia šiuo metu yra bendra Vilniaus savivaldybės skola? Kalbate apie jos mažėjimą – kokie tie gerėjančios finansinės padėties šaltiniai?

V.N.: Mes pradėjome patys labai smarkiai taupyti ir privertėme tai padaryti kitus. Vien pačios savivaldybės reorganizacija leidžia sutaupyti daugiau nei 14 mln. Lt per metus. Štai sostinės autobusų ir troleibusų parkai pagal 2009  ir 2010 metų išlaidų mažinimo programą sutaupo 54 mln. Lt. O jeigu nebūtume liepę peržiūrėti veiklos, niekas nieko nebūtų sutaupęs.

Šiuo metu Vilniaus savivaldybės skola siekia 722 mln. Lt, o atėję radome 780 mln. Lt viršijančią skolą – sugebėjome ją sumažinti per metus, nors prieš tai, per dvejus metus, ji buvo padidinta maždaug 400 mln. Lt. Apskaičiavome, kad jei būtume viską palikę savieigai, miesto skola per 2009-uosius būtų šoktelėjusi maždaug 170 mln. Lt.

“Veidas”: Pradėjęs dirbti meru žadėjote ryžtingą savivaldybei priklausančio turto privatizavimą, kaip vieną būdų reikšmingai papildyti sostinės biudžetą. Tačiau ryškių postūmių šioje srityje nematyti, dabar Jūs jau net abejojate, ar verta parduoti savivaldybės pastatą, nors tai daryti pataria konsultantai.

V.N.: Procesas vyksta, ir gana sparčiai. Pavyzdžiui, pernai per visus metus į privatizacijos fondą surinkta 5 mln. Lt – užtruko dokumentų rengimas. O šiemet vien per pirmąjį ketvirtį surinkome 5,4 mln. Lt, per balandį ir gegužę turėtų įplaukti dar 15–20 mln. Lt.

Be to, Vilniuje maždaug 60 tūkst. individualių gyvenamųjų namų yra šiek tiek pasididinę savo sklypus, dabar leidžiame juos išsipirkti. Šių sandorių potencialas – dar 70–100 mln. Lt.

Anksčiau maniau, kad parduoti savivaldybės pastatą  būtų geriausia išeitis. Bet dabar skaičiuojame, kad labiau apsimoka pastatą iš naujo lizinguoti arba įkeisti ir gauti dar vieną kreditą.

“Veidas”: Esate daug skolingi ne tik miesto švara ir tvarka besirūpinančioms įstaigoms, bet ir svarbius infrastruktūrinius projektus vykdančioms bendrovėms. Kaip numatoma atsiskaityti su jomis, kad būtų tęsiami miestui svarbūs projektai – pavyzdžiui, vakarinio aplinkkelio tiesimo?

V.N.: Jau esame apsisprendę dėl skolų pardavimo, netrukus pradėsime derybas su bankais. Dabar mes esame skolingi keliasdešimčiai bendrovių, o kai susitarsime su banku, liksime skolingi tik jam, su kompanijomis atsiskaitys bankas, o mes jam išsimokėsime per kelerius metus. Prioritetas yra senesnių skolų padengimas – dabar atsiskaitome su tais, kuriems savivaldybė skolinga dar nuo 2008-ųjų.