Iš tiesų pilietybė suteikia daug pilietinių ir politinių teisių, bet siekdami tokių teisių JAV lietuviai turėtų aiškiai pasakyti, kokias pareigas Lietuvos valstybei jie sutiktų prisiimti.

Per protingą laiką nerealizavus Lietuvos gerovės valstybės modelio išlaikyti savo piliečius tėvynėje yra pavojinga politinė utopija.

Naivu tikėtis, kad piliečiai laikysis savo Konstitucijos ir įstatymų, jei politinio elito santykis su Konstitucija yra brokuotas

Turto mokestis galėtų būti vienas iš būdų priversti solidarizuotis su mokesčių mokėtojais ir tuos, kurie turtus susikrovė nemokėdami mokesčių.

Mūsų valstybės stiprybę įrodo V.Uspaskich prisipažinimas, jog jis gailisi ėjęs į politiką

Politiniam elitui dar teks pademonstruoti savo talentą laviruoti per atominės elektrinės, euro, pensijų sistemos reformos, žemės pardavimo užsieniečiams labirintus.

Kad ir koks būtų euro likimas, mes turime tik vieną ateitį, ir ji neatsiejama nuo Europos Sąjungos ir jos tvirtumo bei vieningumo.

Belieka tik apgailestauti, kad dar nesame verti tokios Vyriausybės, kuri ateitų į valdžią žinodama, ką reikia daryti.

Jei formuojasi tokia valia, kad lietuviams reikia dar vienos Dainų šventės, kurį vyktų Kovo 11-ąją, ir ne Vingio parke, o Gedimino prospekte, tuomet ją reikėtų kuo greičiau įteisinti ir organizuoti.

Akivaizdu, kad Rusija mus vis dar tebelaiko “cardon sanitaire”, kuriame nori elgtis taip, kaip jai patogu, ir niekada neleisti Baltijos šalims tapti realia Vakarų pasaulio dalimi.

Nepriklausomoje Lietuvoje priimtas Medžioklės įstatymas yra sovietinis inkliuzas privačios nuosavybės, asmens ūkinės veiklos laisvės ir iniciatyvos pagrindu gyvenančioje valstybėje.

Jokie milijardai nepadės Lietuvai užtikrintai žengti progreso keliu, jei nebus kokybiškos politinės lyderystės.