2012 metų universitetų reitingas
Savaitraštis “Veidas” jau penkioliktą kartą skelbia universitetų reitingą. Jo PDF versiją jau galite nusipirkti čia – http://www.veidas.lt/veidas-nr-21
Šiemet visas aukštąsias universitetines mokyklas, tiek valstybines, tiek privačias, reitingavome kartu. Šito pageidavo pačių aukštųjų mokyklų vadovai bei atstovai, susirinkę į mūsų savaitraščio vasarį surengtą pirmąją aukštųjų mokyklų reitingavimo konferenciją. Mat pernai dėl geriausiai mokyklas baigusių jaunuolių studijų krepšelių galėjo konkuruoti jau visi universitetai.
Iki šiol rezultatai buvo nesunkiai prognozuojami – lyderių pozicijas užimdavo tie patys universitetai. Didžiausias šiųmečio reitingo netikėtumas: vietomis pirmajame ketvertuke pasikeitė Kauno technologijos ir Vytauto didžiojo universitetai, o nevalstybiniai universitetai, reitinguojami kartu su visais universitetais, neatrodo taip gerai, kaip reitinguojami atskirai.
Pagrindiniai universitetų vertinimo kriterijai buvo šie:
I. Vykdoma mokslo ir / ar meno veikla (20 taškų)
II. Aukščiausi veiklos įvertinimai (2 taškai)
III. Akademinis personalas (7 taškai)
IV. Universiteto tarptautiškumas (13,75 taško)
V. Studijų programų įvairovė (11 taškų)
VI. Studijų sąlygos (12,75 taško)
VII. Studentų nuomonė (10 taškų)
VIII. Paklausa darbo rinkoje (18 taškų)
IX. Finansavimo struktūra (4 taškai)
Taigi, kokio universiteto diplomas garantuoja karjeros ir gyvenimo sėkmę? Pirmoji išvada – nei magistro, nei juolab bakalauro diplomas nebegarantuoja darbo vietos. Faktas tas, kad darbo rinka visiškai nutolo nuo studijų. Nei universitetai, nei valstybių ekspertai nesugeba tiksliai prognozuoti, ko reikės po penkerių metų, nes dauguma sektorių dėl moderniųjų technologijų tobulėjimo labai sparčiai progresuoja, kad tokių specialistų, kokių reikėjo rinkai prieš ketvertą metų, šiandien jau nebereikia.
Tad šiandieniniai abiturientai, rinkdamiesi, ką ir kur studijuoti, turi galvoti apie būsimos srities eksponentinį vystymosi šuolį: ar reikės to, ką jie išmoks universitete, ir kokių žinių bei gebėjimų prireiks.
Ta pačia kryptimi turėtų galvoti ir universitetai. Bet galvoja ne visi.
Kita vertus, ne visų universitetų gebėjimai, o ir sritys yra tokios, kad sudomintų verslo užsakovus; bet jungtis su kitais universitetais ir tapti stipriais didžiųjų fakultetais irgi nenori.
Vis dėlto, kaip pastebi švietimo ir mokslo viceministrė dr. Nerija Putinaitė, tik laiko klausimas, kada mažesni ir silpnesni universitetai arba turės prisijungti prie stipresnių Lietuvos universitetų, arba išnyks iš rinkos. “Lietuvoje universitetų yra per daug, – vienareikšmiškai nukerta viceministrė. – Dėl to premjero sudaryta darbo grupė ir parengė universitetų optimizavimo gaires. Pagaliau kuriasi globalūs universitetų tinklai, tad ateityje išliks tik tie universitetai, kurie kels mokslo ir studijų kokybės lygį.”
Universitetų stiprybę rodo mokslo lygis ir tarptautiškumas
ŠMM, atrinkusi pagal “The Times” skelbiamą universitetų reitingą 40 geriausių Jungtinės Karalystės universitetų, nusamdė ekspertą, kuris kvietė britų aukštąsias mokyklas ateiti į Lietuvos aukštojo mokslo rinką ir steigti bendrus fakultetus ar centrus. Mat universitetų tarptautiškumas yra vienas šansų, galinčių padėti Lietuvos aukštosioms mokykloms ne tik išlikti, bet ir sustiprėti. Daugiausiai vilčių dėta į Didžiosios Britanijos technikos mokslų universitetus.
Į lietuvių kvietimą atsiliepė kiti, daugiausia už keturiasdešimtuko ribos esantys universitetai. Iš pradžių jie kalbėjosi su mūsų universitetais dėl savo filialų steigimo, bet pamatę akademinių bendruomenių priešiškumą ėmė tartis dėl bendrų su mūsiškiais universitetais padalinių steigimo.
Kaip reitingavome universitetus
Šiemet visus universitetus rangavome pagal iš anksto su universitetų atstovais vasarį vykusioje pirmojoje aukštojo mokslo reitingavimo konferencijoje pristatytus ir aptartus kriterijus bei pokriterijus.
Kad nenukentėtų mažieji universitetai, daugelį absoliučiųjų skaičių vertinome išvesdami santykį su studentų arba su jiems paslaugas teikiančių dėstytojų skaičiumi.
Problemiškiausias šiųmetis parametras – mokslo ir meno veikla, nes trečius metus iš eilės universitetų mokslo pasiekimus vertinome pagal pasenusius 2008 m. duomenis. Tačiau daugumos universitetų rektoriai išreiškė tokią poziciją: kadangi finansavimas universitetams skiriamas pagal šiuos, tegul ir nusenusius, duomenis, taigi šis rodiklis turi būti vertinamas aukščiausiu svorio koeficientu.
Kiek universitetas yra universitetas, o kiek tik tokio vardo turėtojas, puikiai parodo, keliose srityse universitetui suteikta teisė rengti ir teikti mokslo daktaro laipsnį. Kai kurie universitetai turi daugybę bakalauro ir magistro studijų programų, bet negeba parengti daktarų. Daugiausiai doktorantūros programų turi VU, KTU ir VDU.
Tradiciškai du itin svarbius kriterijus mums apskaičiuoti padėjo savaitraščio “Veidas” rengiamo universitetų reitingo partneriai: sociologinių ir rinkos tyrimų bendrovė “Prime consulting” apklausė darbdavius, o Lietuvos studentų atstovybių sąjunga atliko 3060 universitetų studentų apklausą. Tiesa, trijų universitetų – LKKA, EHU bei LCC tarptautinio universiteto (pastarojo studentams jau prieš mėnesį prasidėjo atostogos) studentai buvo labai neaktyvūs ir dėl per menkos imties jų nuomonė reitinge neatspindima. Dėl šios priežasties šie universitetai prarado dalį galimų surinkti taškų.
Labiausiai šiemet nustebinęs reiškinys – kai kurių universitetų akademinis nesąžiningumas pateikiant duomenis: kai kurie universitetai skaičius gerokai “pasigražino”, žinoma, į sau naudingą pusę.
Universitetų reitingas
1. Vilniaus universitetas
2. Vytauto Didžiojo universitetas
3. Mykolo Romerio universitetas
4. Kauno technologijos universitetas
5. Vilniaus Gedimino technikos universitetas
6. ISM Vadybos ir ekonomikos universitetas
7. Lietuvos muzikos ir teatro akademija
8. Lietuvos sveikatos mokslų universitetas
9. Šiaulių universitetas
10.Vilniaus dailės akademija
(daugiau…)
Visą publikacijos tekstą skaitykite savaitraštyje “Veidas”, pirkite žurnalo elektroninę versiją internete (http://www.veidas.lt/veidas-nr-21) arba užsisakykite “iPad” planšetiniame kompiuteryje.
Komentarai (39)
Komentuoti
Loading ...
LSMU (BUV KMU) tik 8tuntoje vietoje?
negalvojau kad medikus galima, taip zemai vertinti… zurnalas veidas, MEGSTA PAGRYBAUTI
DDD
Tai jei studiju programu ivairove taip vertinama, ir rodo universiteto lygi, tai kur cia nenugrybausi.
MRU 3 vietoj?
Kas cia sudarinejo ta reitinga? Gal nebejuokaukit su tais savo reitingais 
wuhu! sveikinu Vilniaus Universitetą
Už ka vdu 2 vietoj , už nesibaigenčias atostogas ? /…
socialiniai mokslai priekyje
ruoskime ir toliau bedarbius, o tie universitetai kurie juos ruošia tegu būna reitingų viršuje
Kaip veido žurnalistai išsireiškė, ,,gaila, mažai reklamos užsakėte, reitingų lentelės apačioje būsite,,
Reitinguoti universitetus pagal studijų programų įvairovę yra visiška nesąmonė. Geriau mažiau specialybių, bet geresnė kokybė!
univerai, kurie nepamineti per mazai pamokejo arba isvis nemokėjo veidui.:D
Veidas yra neblogas zurnalas, bet geriau uzsakomoju reitingavimu nedaro, nes labai nerimtai atrodo, kenkia ivaizdziui
MRU trečioje vietoje? Are you kidding me???
Sveikinu savo alma mater – vdu:) Tikrai vertas universitetas. Puiki studijų kokybė, pagarbus požiūris į studentą ir vertingos žinios:)
Kur gauti vietų reitinge kainoraštį?
Grybaukit toliau su tokiais reitingais
,zmones atsigaukit 
Man labiausiai patiko pastraipa apie tarptautiškumą. Cituoju:
“ŠMM, atrinkusi pagal “The Times” skelbiamą universitetų reitingą 40 geriausių Jungtinės Karalystės universitetų, nusamdė ekspertą, kuris kvietė britų aukštąsias mokyklas ateiti į Lietuvos aukštojo mokslo rinką ir steigti bendrus fakultetus ar centrus. Mat universitetų tarptautiškumas yra vienas šansų, galinčių padėti Lietuvos aukštosioms mokykloms ne tik išlikti, bet ir sustiprėti. Daugiausiai vilčių dėta į Didžiosios Britanijos technikos mokslų universitetus.
Į lietuvių kvietimą atsiliepė kiti, daugiausia už keturiasdešimtuko ribos esantys universitetai. Iš pradžių jie kalbėjosi su mūsų universitetais dėl savo filialų steigimo, bet pamatę akademinių bendruomenių priešiškumą ėmė tartis dėl bendrų su mūsiškiais universitetais padalinių steigimo.”
Taigi, trumpiau tariant 40 viršūnėje esantys UK univerai pasiunte lietuvius po velnių, o bendrus darbus nori daryti tik esantys žemiau 40 tuko. Stiprūs UK univerai noneori susudėti su LT univerais, o tai daug ka pasako….
Sveikinimai VDU! O kas dėl LSMU, tai nepamirškit, kad į jį įeina ne tik KMU, bet ir LVA
reitingas tiesiog puikus, matosi ne Aukstosios vertinimas, ir kokia studiju kokybe, o kas turi daugiau pinigu vaikiskiems zaidimams ir beprasmiskam piarui. Veiduid pasiulyciau pasidometi tarptautiniais vertinimais pasaulyje pagal studiju programas, ne programu kieki. Nebent Lietuvai reikia kuo daigiau pristampuot diplomu.
Keisti tie reitingai, gerai įsiskaičius matyti, kad vertinama kiekybė, o ne kokybė: studentų, dėstytojų, specialybių skaičius, finansavimas ir t.t. Argi tai parodo kokybę?
Negana to, tokie universitetai kaip ISM turi savų dėstytojų iš užsienio, jie nevažinėja pagal erasmus, bet vertinant universitetų tarptautiškumą į šį rodiklį visai neatsižvelgta.
Nedarbo lygio rodiklius ima iš darbo biržos, o klausimas, ar gerų universitetų studentai eina į darbo biržą, ar iškart įsidarbina? Primena straipsnį apie MRU, kur teigta, kad 99% MRU studentų darbo biržoje gauna darbą, pabuskit, kiti net neina į tą darbo biržą!
Juokinga skaityti, pasirinkti rodikliai neparodo, kaip kokybiškai vyksta dėstymas universiteuose ir gali būti taikomi tik dideliems universitetams
Absurdas, VDU ir Riomeris 2,3 vietos?
))))))))) po to ir žvengia susėdę Senukų prekybos centro administracijoj, ką čia paėmus į valytojos pareigas – ar teisininkę iš riomerio ar dar ką… Tarptautiškumas ir įvairovė. Nesamonė!
Ka vdu ir riomeris veikia reitingo virsuj???
DDD kas juos pradejo universitetais laikyt? 
DD
Kas nesimokote tuose universitetuose,kurie pagal jus neverti universiteto vardo, tai hmm…. gal pirma pasidometi reiktu? o ne skelbti erezijas?
„Problemiškiausias šiųmetis parametras – mokslo ir meno veikla, nes trečius metus iš eilės universitetų mokslo pasiekimus vertinome pagal pasenusius 2008 m. duomenis.“
O skiria daugiausiai taškų iš visų pagal nusenusius duomenis. Užtat ir gaunam Riomerį ir VDU antroj ir trečioj vietoj. Tas pats ir su ŠU. Nežinau ką jis 9 vietoj veikia su savo praktine magija.
Gerbiamoji, jei pati nestudijuoji (jei išvis kur nors studijuoji) VDU ir remiesi tik kažkieno nuogirdomis, o ne savo asmenine nuomone, kurios net negali pagrįsti, tai dar nereiškia, kad VDU yra blogas universitetas. Užuot rašinėjus nesąmones, geriau paklaustum nuomonės tų, kurie iš tiesų ten studijuoja. Nieko, pavydas bambą graužia – atleistina…
Baigiau Vdu, universitetas tikrai neblogas, auksta mokslo kokybe bei labiausiai patiko poziuris i studenta, kur tave tikrai gerbia, tik aisku kaip ir kiekvienam universitete yra rizikaa, kad sunku visgi gauti darba, jei prasovei su studijuojama specialybe..
Niekaip nesuprantu, kaip galima tarpusavyje vertinti aukštąsias mokyklas pagal studijų programų kiekį. Tarkime, VU ir LMTA. Čia be jokios abejonės laimės VU, bet ten negausi muzikinio išsilavinimo. Taip pat kaip LMTA negausi socialinių mokslų diplomo… Reiktų vertinti atskirai.
o ka apie KTU manote?)))
kas burnojo ant univerų tas ir burnos, greičiausiai juose net nesimokę… kiekvienas universitetas tai atskira respublika, negali jie visi vienodi būti… į juos susirenkama mokytis, tad tą ir reikia daryti, o ne inkšti apie studijų programų gausumą ir kt., jei nepatinka – perstok, niekas pririšę nelaiko. reikia mokėti atsirinkti gyvenime, o ne plaukiant kaip Š pasroviui dar aplinkinius tuo Š drapstyti
) kad ir kokius mokslus baigtum, darbo diplomas nepadės rasti (nekalbant apie atskirus atvejus), nes ne diplomas o TU pats turėsi dirbt, aplamai dabar vienetai dirba pagal specialybę.. taip kad atsakingai rinkitės profesijas, vaikai, kad paskui netektų verkti ir burnoti ant ale prasto universiteto (ir visos švietimo sistemos), kuris nesuteikė jums ateities, kurį PATYS PASIRINKOT 
)) niekas nedraudžia nesimokyt ale prastuose LT univeruose ir varyt braškių skint;)) sėkmės visiems artėjančioje sesijoje ir BBD gynimuose 
***
O kas čia per Vilniaus universitetas? pirmą kartą girdžiu apie šitą šūdą
nieko nereiškia tie reitingai..juk renkasi studentas studijų programą, kuri jam miela, su kuria sieja ateitį. man asmeniškai dzin, kokiame universitete studijuoti – pasirinkau sau mėgiamą specialybę ir stojau ten, kur ji labiausiai išplėtota, didžiausias profilių pasirinkimas. reikia norėti mokytis, niekas per prievartą proto ir žinių neprikimš. pasirinkus sau artimą specialybę ir motyvacijos mokytis daugiau, ir darbas beveik garantuotas – juk tie bedarbiai pasirodo ir beesą tie, kas mokėsi dėl diplomo, o dabar su juo gali tik nusišluostyti kai ką…
)
Kandeliarija, VU tai toks pat univeras kaip ir kiti, tik tiek , kad su ale garsia praeitimi…daugiau niekuo ir negali jis pasigirti.
tokie tik ir varo ant MRU, kurie net jo pavadinimo teisingai nemoka parašyt… ne Riomeris, o Romeris!!!!!! jums tik pasvajot apie universitetą.
tokiu nesamoniu nesu mates gyvenime
D nuo kada Riomeris univeras ? nebent korupcijos gerai mokina
va, LSMU, dar vienas, nemokantis net universiteto pavadinimo parašyt, o burnoja apsiputojęs… ;DDDDD
Na nelabai suprantami tie reitingai.
Pavyzdžiui man VU atrodo moraliai visiškai pasenęs universitetas. Labai stagnatoriškas, labai blogas požiūris į studentą. Tebūnie ir senas, su daug programų. Bet mano, kaip jį baigusiu nuomone, jis yra atsilikęs nuo laikmečio keliasdešimčia metų.
ISM (vadybos moksluose) yra visa galva aukščiau.
MRU aukstai, nes pasizymi kiekybe, o ne kokybe??? Ir tikriausiai studiju salygos ivertintos maksimumu del valgyklos, kurioje pigus maistas
Reitingas sako viena, o reali situacija visai kitokia. Geda
Hmm visada buvo labai įdomu, kodel ŠU univ. taip žemai . . . nesuprantu
Nesuprantu kriteriju? Kaip suprasti mokslo ir meno veikla (20), o studentų vertinimas (10). Įdomu butų pamatyti,kaip vertinimas vyksta ir kokie ten santykiniai koeficientai taikomi.metodika vertinimo labai abejotina.
O kur studiju materialine bazė?
Ar vienodai galima vertinti technologinio ir socialinio mokslo kryptis.
Šypsena kelia toks vertinimas. Falšas.
Jeigu, MRU nenori mokytis tai tave be jokiu kalbu paims ir ismes, neziures kiek tu pinigu turesi ar pns, destytojai ten patys geriausi beje, ateje is VU
Apie egzaminu papirkima nera net jokiu kalbu 
nusirasyt be sansu. Ypatingai dabar yra sugreztejus tvarka. Siuolaikiska, tvarkinga biblioteka, modernus universitetas jame malonu buti, auditorijos geriausios bukles, destytojai draugiski, malonus. Kas jame mokosi tas supranta apie ka as kalbu, o visi kiti kurie klausosi paskalu ir skleidzia eilines nesamones gali eiti i savo megstamiausia VU 
KTU tik 4 vietoj,kas per velnias???Bet taip prajuokino ,kad MRU 3ioje,ten isviso net nevertas universiteto vardo,kolegijos lygis,i MRU visi stoja kurie i normalius univerus neistoja,tai ir lieka arba kolegija arba romeris.Geda.
as tai nesuprantu, kaip zmones taip gali “stumti” ant universiteto,kuriame nesimoke. is kur jus galite zinoti, kad vgtu yra geresnis nei mru ar vdu blogesnis nei ktu? nu tieisog juokas ima skaitant komentarus. matyt tokius dalykus sneka zmones, kuriems joks universitetas ar kita mokymo istaiga jau niekuo negali padeti(kalbant apie issilavinima ar elementariausia mandagu savo nuomones isreiskima). butent tokie zmones ir atrodo labiausiai apgailetini ir juokingi.
OPA susikišk tą savo sušiktą komentarą kur tau nesueina…