2015 Gruodžio 08

Taip ir Ne

Ar pritariate siūlymui per didžiąsias šventes uždrausti dirbti visoms parduotuvėms?

veidas.lt

BFL / V.Skaraičio nuotr.
“Veido” diskusija: Ar pritariate siūlymui per didžiąsias šventes uždrausti dirbti visoms parduotuvėms?

BFL / S.Žiuros nuotr.
TAIP
Birutė Vėsaitė
Seimo narė, socialdemokratė

Anksčiau buvo kalbėta apie draudimą teikti paslaugas didiesiems prekybos tinklams. Tačiau netikslu pasirinkti plotą kaip kriterijų arba prekių grupę, pavyzdžiui, pramoninių prekių parduotuves, nes dauguma jų pagal savo asortimentą yra mišrios.
Be to, jei draudimas teikti paslaugas būtų taikomas tik kažkurioms įmonėms, tai galėtų būti laikoma konkurencijos principo pažeidimu.Taigi, manau, sprendimas šešias dienas per metus nedirbti visoms mažmeninės prekybos įmonėms būtų teisingiausias.
Apie tai kalbu jau seniai, pasiūlymas buvo perregistruojamas kiekvienos kadencijos Seime, o jo motyvai paprasti – reikia gerbti nacionalines šventes ir žmones. Truputį keista Gedimino prospekte matyti per didžiausias metų šventes dirbančias batų parduotuves. Atrodo, kad valstybė nei savo piliečių, nei švenčių gerbia. Be to, jei skaičiuotume didžiuosiuose prekybos centruose dirbančius žmones, jų yra per 31 tūkst., o prekybos sektoriuje apskritai yra 115 tūkst. darbuotojų. Visi šie žmonės turi teisę per šventes pabūti su savo šeima. Būtų teisinga priimti šią pataisą, ji nepridarytų didelių nuostolių.
Anksčiau visuomenė nebuvo subrendusi tokiai idėjai, todėl priešinosi. Tačiau dabar, kai vis daugiau gyventojų svečiuojasi, gyvena užsienyje, toks siūlymas yra suprantamas. Kalbant apie nuostolius, kurių patirtų mažmeninės prekybos įmonės: švenčių metu žmonės juk suvalgytų tiek pat, tik daugiau produktų įsigytų iš anksto arba po švenčių. Gyventojų pajamų, „Sodros“ mokesčių prasme nuostoliai būtų nedideli, šešios dienos per metus nėra daug.
BFL / V.Skaraičio nuotr.
NE
Laurynas Vilimas
Lietuvos prekybos įmonių asociacijos
vykdomasis direktorius

Esame prieš prekybos sektoriaus ribojimą iniciatyvomis, kurios nėra pagrįstos aiškiais argumentais ir tyrimais. Iniciatyva uždrausti dirbti mažmeninės prekybos įmonėms šešias dienas per metus neturi stiprių argumentų, kodėl tą reikėtų padaryti.
Pasiūlymas uždrausti dirbti parduotuvėms nesprendžia jokios problemos. Sukeliama dirbtinė diskusija, galbūt naudinga prieš rinkimus. Pirma, teigiama, kad tokį siūlymą palankiai vertina vartotojai, tačiau mes turime kitokių nuomonių – pirkėjai yra pratę prie patogumo, dabartinės situacijos ir jos problemų nemato.
Antra, svarbiausia, kad šešias dienas per metus į darbą neišeitų per 100 tūkst. gyventojų. Tai reiškia, kad jie neturėtų galimybės uždirbti daugiau – jų darbas švenčių dienomis apmokamas dvigubu tarifu. Yra jaunų žmonių, kurie nori gauti galimybę užsidirbti ir renkasi dirbti per šventes. Darbo grafikai lankstūs, darbuotojai gali susikeisti su kolegomis ir jie pasinaudoja tokia galimybe.
Trečia, jei pagrindinis tokios idėjos argumentas – darbuotojų poilsis, kodėl išskiriamas tik prekybos sektorius? Švenčių dienomis dirba ir gamybos sektorius, kuriame darbo sąlygos dirbant prie įvairių įrenginių yra dar prastesnės, o poreikis pailsėti gali būti didesnis. Vienintelis utopinis variantas – per šventes uždrausti dirbti visam verslui. Finansų ministerija turi suskaičiuoti, kiek mokesčių prarastų valstybės biudžetas, jei būtų atsisakyta 2, 6 ar 15 darbo dienų. Nuostolius dėl visų mokesčių praradimo būtų galima skaičiuoti dešimtimis milijonų eurų.
Daugiau šia tema:
Skelbimas

Komentarai (1)

  1. gvx gvx rašo:

    Ar tikrai per šventines dienas darbuotojams moka dvigubai? Tai kodel neatsispindi tau atlyginimuose?


Komentuoti

Žurnalas "Veidas"

Pirk šį numerį PDF

"Veido" reitingai

Gimnazijų reitingas 2016
Pirk šį straipsnį PDF
Skelbimas

VEIDAS.LT klausimas

  • Ar išorės agresijos atveju šiuo metu Lietuvos piliečių pasipriešinimas galėtų būti toks efektyvus kaip 1991 m. sausio 13 d.?

    Apklausos rezultatai

    Loading ... Loading ...