Tai kaip reikėtų suprasti tą įdomią „didžiausio visų laikų liberalo“ –susisiekimo ministro mintį apie atlyginimą kvailiams ir vagims. Ar taip, kad jei esi kvailas arba vagis tai daugiau 3 ar 5 tūkstančių neuždirbsi? Ar taip, kad tie, kurie dirba už tą „mažutėlį“ atlyginimą yra kvaili ir (arba) vagys. Prisiminkime ekonomiką. Tarkime, kad vidutinis atlyginimas tapo 2,4tūkst. lt. per mėnesį. O kodėl 2,4 tukst. O ne 1,8 arba 2,1. Tik todėl, kad aš šventai tikiu premjeru, apie kurio talentą suvaldyti krizę rašys (gal jau rašo) EU „didieji mokslo jaučiai“ ekonomikos vadovėliuose. Pabandykime prisiminti, kada premjeras pirmą kartą paskelbė viešai, kad pasiekėme dugną ir krizė jau suvaldyta. Senokai tai buvo, ar ne? Aš įsiminiau tą pirmą premjero įvardintą dugno pasiekimo datą. Supratau, kad atsispyrėme nuo dugno ir iš lėto, palengva bet užtikrintai, kaip ir dera „Nautiliui“ (vieno fantasto romane aprašytas didingas povandeninis laivas) kylame į paviršių. Taigi, nuo tos dienos paėmiau 0,8 – 1,45 proc. augimą ir gavau tuos 2,4 tūkst. lt. Gal, kaip paprastai daro valdančios Seimo daugumos atstovai, šiek tiek pagražinau. Manau, kad aš, ištikimas valdinys, visuomet tikintis Seimo dauguma ir jos vadais, turiu teisę taip elgtis. Dabar šalin „matieška“, grįžkime prie logikos, analizuokime toliau. O Viešpatie, baisu… Pagal „liberalų liberalą“ išeina, kad vidutinis statistinis dirbantis lietuvis yra kvailys ir arba vagis. Tai kas Lietuvoje yra ne vagys ir ne kvailiai“? Aaaaaaaaa susiprotėjau, tai tie kurie gauna 5 tūkst. litų ir daugiau. Tuomet…ir vėl baisu, nes vidutinis statistinis Susisiekimo ministerijos darbuotojas yra kvailys ir arba vagis (vidurkis mažesnis negu 5 tūkst). Tuomet kam vadovauja minėtas ponas ministeris? Kvailių ir arba vagių komandai? Bet ir kitose ministerijose tas pat. Tuomet gauname, kad premjeras vadovauja 14 protingų ministrų (jų alga daugiau negu 5 tūkst.), kurie vadovauja 14-ai kvailių ir arba vagių kolonijų. O kam tuomet vadovauja Jos Ekscelencija Prezidentė? Kvailių valstybei? O gal…“ Bet tai jau iš fantastikos žanro. Geriau jau apie transportą. Žinoma, kad apie oro. Minėtas“ liberalų liberalas“ žadėjo (ir ko tik jis nežadėjo), kad mes greitai turėsime savo aviakompaniją. Seimo, kartu ir „liberalų liberalo“ kadencija eina į pabaigą, o kur pažadėtoji žemė“? Tfu…aviakompanija? Supratau. Pagaliau „dašuto“ Jeigu išrinksime poną E.M. į Seimą kitai kadencijai, tai jis įvykdys šį pažadą. Ir net tik šį , bet ir Vilniaus oro uostas pavys ir pralenks ne tik Rygą, bet ir Amsterdamą, Kopenhagą ir atsidur greta Franfurto prie Maino, Klaipėdos jūrų uostas…, o „Lietuvos geležinkeliai“, o tiltas į Melnragę, oŠventosios jūrų uostas, o…
Čia priėjo Kinziulis ir kaip anais senais laikais išlemeno: pasenai Gintai, pasenai. Vis aiškini ir aiškini kodėl kvatoja sfinksai. Negražu ir neracionalu, juk tai daug geriau negu tu paaiškino Vytautė Žilinskaitė Jumoreskoje „Ko juokėsi sfinksai?“ O dėl to naujojo laukinio liberaluko tai ką jis gali? Nebent „Amsterdam per marmūzę“
Aš padėkojau šiam nežinia iš kur išdygusiam anų laikų tautiečių taip pamėgtam šmaikštuoliui ir susimąsčiau. Jeigu aš būčiau valdovas arba valdovės patarėjas, arba bent premjeras tai ministeris, ištaręs tokią frazę turėtų atnešti pareiškimą atsistatydinti savo noru nes…Nes jam dar reikia eiti mokytis Kinziulio išminties, ką jau kalbėti apie valstybės valdymo meną. Jeigu aš būčiau…tai premjerą pakęsčiau tame poste, jeigu jis apie krizės pabaigą viešai pareikštų tik du kartus. Juk trečias kartas nemeluoja…Meluoja, meluoja, nes kreivų veidrodžių karalystėje Tautos išmintimi, kaip ir mokslu, žinojimu, kompetencija, aukšta morale ir kitais teigiamais dalykais pagrįsta veikla ir veiklūs žmonės negalimi. O kodėl? Todėl, kad jie neįtelpa pro siauras patekimo į valdžios olimpą duris.
Taip aš kalbėjausi su savo vidiniu Aš, o gal su Kinziuliu? Tiesa, o kur tos čia kaip iš gausybės rago pažertos kritikos konstruktyvumas? Juk taip kritikuoti sugeba visi „turgaus išminčiai“. Kur tamstos konkretus pasiūlymas?
Tai aš ir saku: -„Kaip sekasi Premjere?“. Įveskite tokią tiesioginę laidą per LRT (vienu metu per radiją ir televiziją) kartą per savaitę ir kalbėkite su Tauta tiesiogiai, o ne kokio nors V.V. ar P.P lūpomis. Į pirmąsias tokias laidas pakvieskite Kinziulį, Kikilą (ne kirkilą) iš Šilutės, Telšių Pliumpį, Raseinių Magdę, Žaiginio…Na suprantate, vieną ar du paprastus tautiečius. Jei manote, kad jie gali kalbėti demagogiškai, populistiškai, keikūniškai tai į pirmąją tokią laidą pakvieskite mane, ištikimąjį valdinį, dar tebetikintį savo tauta ir valstybe.
O kol gerbiamas Premjeras kartu su „Siauru“ galvos, ar verta tokias laidas rengti, siūlau visiems judėjimams įvesti tikrai demokratišką rubriką „Kaip sekasi Premjere?“. Šioje rubrikoje (skyrelyje) visi galės užduoti bet kokius (tiktai be „mato“ ir įžeidinėjimų) klausimus premjerui (šiandien jis yra faktinis šalies vadovas). O svetainės administracijos, gali įsteigti apdovanojimą už geriausius klausimus premjerui ir atsakymus į juos. Tarkime bulvinį medalį ar valinskučių ropę, o gal Antano – Fontano mašinėlės modelį ir panašiai. Bus ir linksma, ir naudinga, ir teisu, ir teisinga, o gal…ir naudinga?
Gintas Mažintas
Pone Mažintai, apgailetauidamas turiu pranešti, kad visus neigiamus epitetus, paleistus Masiulio ar Kubiliaus adresu, turėtumėte pirmiausia prisiskirti sau. Nes rašote apie tai, ko nežinote.
Pirma, TV laida vadinosi ne “Kaip sekasi, premjere”, o “Kas geresnio, premjere?” Buvo ji transliuojama ne premjerės Kazimiros Prunskienės, o premjero Adolfo Šleževičiaus laikais, vedė ją tokios Tautos pažangos partijos atstovas Rolandas Paulauskas. Kalbėdavo joje išimtinai A.Šleževičius, nes jo Vyriausybėje jokių vicepremjerų nebebuvo.
Antra, Eligijus Masiulis niekados nesakė, esą “kad už penkis tūkstančius gali dirbti tik kvailiai ir vagišiai”.
Vyriausybėje svarstant stambių valstybės kontroliuojamų bendrovių vadovų, jų pavaduotojų ir vyr. buhalterių darbo užmokestį, E.Masiulis sakė: “Kad įmonės neštų pelną ir suneštų daugiau pinigų į biudžetą, tam yra reikalingi profesionalūs vadybininkai, kurie šiuo metu versle uždirba 15, 20, 25 tūkst. litų, ir valstybinis sektorius tiesiog nekonkuruoja. Į valstybinį sektorių, kai alga yra 5 tūkst. litų, papuola arba bepročiai, arba vagys”.
Kartu nutarime nurodyta, jog “stambiomis valstybės kontroliuojamomis bendrovėmis” yra tokios, “kur dirba ne mažiau kaip 5 tūkst. žmonių, o jos pagrindinės veiklos pajamos yra ne mažesnės nei 150 mln. litų”. Tiksliau – „Lietuvos paštas”, „Lietuvos geležinkeliai”, „Lietuvos energija”.
Manau, kiekvienas sveiko proto žmogus sutiks, kad tokio dydžio ir svarbos bendrovių vadovų atlyginimas negali būti ribojamas 5 tūkt. litų, kaip buvo anksčiau ir kuomet tų bendrovių vadovams, atsižvelgus į veiklos rezultatus, labai tiko E.Masiulio apibūdinimas.
Bandymai daryti bet kokius kitokius išvedžiojimus iš jo žodžių yra arba žioplumo, arba nesąžiningumo požymis. Tikiuosi, tamsta toks nesate ir viso labo turite bėdų su atmintimi. Idant ją pagerinti, siūlyčiau vartoti dideliais kiekiais morkas, svogūnus ir gerti šviežių agurkų sultis.