Audrius Bačiulis
Kas daro įtaką prezidentei – pilnatis, „valstybininkai“ ar viskas kartu?
Tikriausiai neišduosiu didelės paslapties sakydamas, kad pastaruosius pusantrų dvejus metus, artėjant pilnačiai, politikai ir aukšti pareigūnai pradeda nerimauti, o žurnalistai – spėlioti: kieno dabar eilė, kuris užsitrauks prezidentės ir jos parankinių nemalonę? Tai, deja, ne kvaili juokai, bet faktas.
Spręskite patys. 2011-ųjų sausio pilnatis: žiniasklaida pradeda akivaizdžiai už ausų pritemptą puolimą prieš ūkio ministrą Dainių Kreivį, prikaišiodama jam lyg praturtėjus mistiniais šimtais milijonų litų, lyg padėjus įmonei, kurioje dalį akcijų (be balso teisės) turi jo motina, laimėti konkursą. Baigiantis kitai pilnaties fazei, vasario 15-ąją, prezidentė Dalia Grybauskaitė viešai pareiškia nepasitikinti D.Kreiviu ir prasideda mėnesį trukusi ministro atsistatydinimo epopėja.
Šių metų sausio pilnatis: vidaus reikalų ministras Raimundas Palaitis nei iš šio, nei iš to ima skleisti užuominas, kad jis nepasitiki FNTT vadovu Vitalijumi Gailiumi, nes šis esą tikrintas melo detektoriumi ir rezultatai buvę nepalankūs. Praeina mėnuo, užuominos virsta kone atvirais kaltinimais ir baigiantis kitai pilnaties fazei, vasario 15-ąją, lig tol tylėjusi prezidentė D.Grybauskaitė pareiškia visišką paramą ministrui R.Palaičiui, tą dieną atleidusiam iš pareigų FNTT vadovą V.Gailių bei jo pavaduotoją V.Giržadą, mat VSD atėmė iš jų teisę dirbti su slapta informacija.
Astronominis atsitiktinumas dienų tikslumu? Visko gali būti. Gali būti netgi taip, kad per pilnatį valstybės vadovė tampa itin dirgli ir nekritiškai vertina įvairią „kompromituojančią informaciją“, kurią jai tiekia tiesioginį priėjimą turintys pareigūnai. Mat visi, stebėję FNTT vadovybės vertimo epopėją (kuri, beje, dar nesibaigė, nes V.Gailius su V.Giržadu ketina kreiptis į teismą), nuolat kėlė sau klausimą: iš kur R.Palaičiui tiek drąsos, tiek valios geležinės atvirai neigti ir ignoruoti premjero Andriaus Kubliaus, stojusio FNTT vadovo pusėn ir pareiškusio, kad jam niekas – nei ministras, nei VSD nepateikė jokios V.Gailių ir V.Giržadą kompromituojančios informacijos, poziciją? Trečiadienį spaudos konferenciją surengę atleisti FNTT vadovai atvirai pareiškė, kad jų vertimo istorijoje R.Palaičiui teko tik mažo sraigtelio vaidmuo.
Darytos prielaidos, esą R.Palaičio užnugaris – tai VSD ir jame apsikasusios „valstybininkų“ grupuotės liekanos, kurių du žymūs atstovai – buvęs VSD direktoriaus pavaduotojas Gintaras Dabašinskas ir VSD deleguotas prezidento patarėjas saugumo klausimais Mindaugas Ladiga – darbuojasi, atitinkamai, Seimo vicepirmininko, Liberalų ir centro sąjungos pirmininko Algio Čapliko ir šios partijos deleguoto ministro R.Palaičio patarėjais. Kiti daro prielaidą, kad R.Palaitis suskubo versti FNTT vadovus po to, kai STT, kadaise taip pat žymus „valstybininkų“ lizdelis, atnaujino tyrimą dėl galimo dokumentų klastojimo, be triukšmo atleidžiant iš darbo girtą siautėjusį R.Palaičio padėjėją.
Tačiau čia yra vienas didelis „bet“: tiek VSD, tiek STT – tiesiogiai prezidentei pavaldžios institucijos, kurių vadovybės valymą D.Grybauskaitė nedelsdama surengė iš karto po išrinkimo. Tiek VSD dabar vadovaujantis Gediminas Grina, tiek STT vadas Žimantas Pacevičius žino: jeigu garsiau kostelėtų be prezidentės žinios bei palaiminimo, nedelsiant skristų į Afganistaną stiprinti Lietuvos atkūrinėjamos Goro provincijos saugumo. Apie kokį nors savarankišką FNTT vadovybės vertimą R.Palaičio rankomis nė kalbos būti negali.
Išvada viena: D.Grybauskaitė visą laiką viską žinojo, kas vyksta, ir laimino FNTT vadų vertimą, nes buvo įtikinta, kad V.Gailius ir V.Giržadas – tai tie du blogiečiai, kurie nutekino „Snoro“ vadovybei ir šio kontroliuojamam „Lietuvos rytui“ informaciją apie rengiamą banko perėmimą, leidusią banko vadovams pabėgti ir išimti iš banko ne vieną šimtą milijonų.
Kad šis reikalas prezidentei jautrus, galima neabejoti, o jos rūstybė išdavikų atžvilgiu bus begalinė. Tad jie, taip pat galima neabejoti, darė ir daro viską, kad nukreiptų nuo savęs D.Grybauskaitės pyktį. O jau kaip VSD veikėjai mokėjo kryptingu ir dozuotu informacijos pateikimu sukurti valstybės vadovams priešingą pasaulio vaizdą, pamatėme skaitydami „valstybininkų“ visiškai suvystyto Valdo Adamkaus dienoraščius.
Atrodo, kad VSD parengto „informacinio maišo“ neišvengė ir D.Grybauskaitė. O juk jai būtų pakakę paskaityti to paties „Lietuvos ryto“ aukštuomenės gyvenimo aprašymus, kad sužinotų, jog pernai liepą Jamaikoje, Lobių paplūdimyje, susirinko rinktinė senų draugų kompanija švęsti dailininko Rimvydo Bartkaus gimtadienio. Iš Lietuvos buvo vos 14, tarp jų – jubiliato brolis Gintautas, žymus advokatas, buvęs R.Pakso Vyriausybės teisingumo ministras, buvęs audito ir konsultacijų bendrovės „Ernst & Young“ (tos pačios, kuri auditavo „Snorą“ ir nieko bloga nerado) partneris; Algirdas Kumža, diplomatas, verslininkas, vienas iš keturių pagrindinių (šalia „Snoro“) „Lietuvos ryto“ bendrovės akcininkų, priskiriamas prie „valstybininkų“ branduolio, ir toks Raimundas Palaitis – lyg tyčia, vidaus reikalų ministras.
Žinoma, tai ne įrodymas, kad būtent R.Palaitis buvo tas, kuris nutekino informaciją apie „Snorą“. Bet jis yra tas, kurio patys artimiausi draugai buvo tiesiogiai suinteresuoti šią informaciją gauti. Ir kuris, galima spėti, turėjo šiokių tokių galimybių tą informaciją gauti. Arba bent jau labai nekęsti tų, kurie žinojo, bet jam nepasakė.
- Karinė tarnyba – elito privilegija ir pareiga valstybei
- Kas kausis su A.Zuoku dėl Vilniaus, arba kodėl liberalams taip suskaudo išvydus M.Majauską?
- Lietuva iš pusiau parlamentinės tampa pusiau prezidentine. Tai blogai?
- Vilniaus mero rinkimų mįslė: ar kirs Prezidentė Sekmoko dalgiu per Janukonio tarpukojį?
- Prorusiški V.Ušacko nusišnekėjimai: propagandos poveikis ar naujų galimybių paieška?
- Leiskime Vilniui bankrutuoti kartu su Artūru Zuoku
- Ką darysime, kai Rusija ims siūlyti savo dujas grasindama ginklu?
- „Putino grašiai“ už lojalumą Rusijai
- Kariuomenės pirkimai – poliklinikos personalo vadovės rankose
- Kaliningradas ne prūsų ir ne mūsų, bet rusų – tai teisinis faktas
Komentarai (9)
Komentuoti
Loading ...
kai per menulio pilnaiti nuvažiuja stogas, tai jau šakes.
Turiu įtarimą, kad gerbiamam A. Bačiuliui pilnatis taip pat daro įtaką.
Praėjusiais metais, nekreipiant dėmesio į VTEK išvadas, autorius rašė, kad Kreivys negali meluoti, juk jis į Bažnyčią vaikšto (!) ir laikosi Dievo įsakymų.
Šiais metais (ir vėl per pilnatį) pasipylė – FNTT vadovai nekalti, juk Premjeras taip sakė, VSD pažymos – ne argumentas, visi meluoja.
O kaipgi melo detektorius? O kam rimtam žurnalistui apie tai kalbėti – melo detektorius pats apsimelavęs.
STT vadas? – tebūnie visuomenei pranešta, kad jis pakeistas Prezidentės, kaip ir VSD vadas, gal kas nors neprisimins, kad tik pastarasis teiginys atitinka tiesą.
Ir galų gale, ar verta domėtis, kodėl politikai taip gina ar puola FNTT? Gina – matyt taip reikia. Puola – vadinasi pilnatis.
Sakyciau labai drasus ir stiprus straipsnis,o kas liecia prikurtu VSD operativiniu pasaku pateiktu prezidentei apie V.Gailiu ir V.Girzada TIKRUS TAME ZODZIU PRASME OPERATIVNIKUS kelia labai didelius abejones.O dabar padekit ant svarstikliu klerka is Palangos ir profisionalus nuo kuriu norima atsikratyti, juk jie pavoingi karjeristam ????
Gal gali pateikti nuorodą į VSD “pažymą” ? Noriu susipažinti.
Ar tikrai Lietuvos valdžia neina į jokius kompromisus su korupcija ir klanų savivale? Diskusija — vasario 17 d., penktadienį, 11.03 val. Dalyvauja vidaus tarnybos generolas Vitalijus Gailius, Seimo Antikorupcijos komisijos narė Aurelija Stancikienė, dienraščio „Lietuvos žinios” vyr. redaktorius Valdas Vasiliauskas. Ved. Tomas Dapkus.
youtube.com/watch?v=QcMLOGXeCjs
Ponuliui laikas būtų žinoti, kad nėra dar šiame pasaulyje tokio išmislo, kaip “melo detektorius”, galinčio parodyti – meluoja žmogus, ar ne? Yra tik poligrafas – aparatas, galintis parodyti, kaip reaguoja apklausiamo žmogaus organizmas į vienokį ar kitokį klausimą. Aparatas, kurį valdo žmogus ir kurios parodymų tikslumas priklauso tiek nuo valdančio operatoriaus sugebėjimų, tiek nuo apklausiamojo sugebėjimų, tiek nuo jūdviejų tarpusavio santykių (apklausinėjant nebe pirmą kartą gerai pažįstamą žmogų, kuomet galima tarpusavyje lyginti reakciją į klausimus, pateiktus daugelio apklausų metu, gaunamas patikimesnis rezultatas) ir t.t. Vienžo – poligrafas – tai joks įrodymas, tai tik pretekstas įtarimams, kurių pagrįstumą gali parodyti tik visapusiškas operatyvnis tyrimas. Kurio nebuvo.
Kaip paaiškint, kad gen.prokuratūra ištisus tris mėnesius nepradėjo ikiteisminio tyrimo: kodėl TĄ PAČIĄ LRYTO PUBLIKACIJOS APIE NUMATOMAS KRATAS SNORE DIENĄ neatliko kratų lryto redakcijoje, neapklausė lryto akcininkų, vyr.red., kitų darbuotojų. Juk žurnalistę L.Lavastę 4 kart tardė, tada perdavė teismui , kad išgautų teisėjo, kuris jai papasakojo apie korupciją teismuose, pavardę. Visa tai motyvavo grėsme nac.saugumui (tik šiuo atveju ir dar jei gresia mirtis kam nors galima išsireikalauti žurnalisto šaltinį). Vietoj to – žaidimėliai su ‘tomografu” – poligrafu? Ko laukė? FNTT vadovų atleidimo? Kai tik sulaukė, tada tarsi pradėjo, bet toks įspūdis vėl ne dėl kaip nutekinta info į lrytą, o ieškot kaip pasodint Gailių ir Giržadą.
PŠtai šios operacijos režisieriai
„valstybininkų“ klanas
26 March 2008
„Lietuvos žinių“ sąrašas ilgas, bet aiškus ir vertas nuoseklaus ilgalaikio dėmesio:
• Albinas Januška – ministro pirmininko Gedimino Kirkilo patarėjas;
• Mečys Laurinkus – ambasadorius Ispanijoje;
• Algirdas Kumža – ambasadorius Ukrainoje;
• Petras Vaitiekūnas – užsienio reikalų ministras;
• Audrius Siaurusevičius – žurnalistas;
• JUOZAS BERNATONIS -AMBASADORIUS ESTIJOJE
• Raimundas Mieželis – V.Adamkaus ilgametis draugas;
• Mindaugas Ladiga – prezidento patarėjas
• DAINIUS DABAŠINSKAS – generalinio direktoriaus pavaduotojas, VSD Pirmosios (žvalgybos) valdybos viršininkas;
• Simonas Šatūnas – prezidento užsienio reikalų grupės patarėjas;
•DARIUS JURGELEVIČIUS – VSD generalinio direktoriaus pavaduotoju („Mergaitė“);
• Rimandas Stonys– UAB „Dujotekana“ vadovas;
• Lauras Bielinis – patarėjas vidaus politikos klausimais;
• Egidijus Kūris – buvęs LR Konstitucinio teismo pirmininkas;
• Povilas Malakauskas – VSD generalinis direktorius;
• VSD pareigūnai:
o Rimantas Martinonis – Pirmosios (žvalgybos) valdybos viršininkas;
o Rytis Muraška – jo pavaduotojas;
o Renatas Petkus – Antrosios (kontržvalgybos) valdybos viršininkas;
o Linas Jurgelaitis – Trečiosios (ekonominių valstybės pagrindų) valdybos viršininkas;
o Živilė Šatūnienė – jo pavaduotoja;
o Arūnas Paukštė – , Aštuntosios (kovos su terorizmu) valdybos viršininkas;
o Aidis Mieželis – Devintosios (visuomeniniai ir politiniai procesai) valdybos naujasis viršininkas ;
o Joana Bikulčienė (anksčiau – Byčienė) – , jo pavaduotoja;
o Egidijus Storpirštis – Kauno apygardos skyriaus viršininkas;
o Algirdas Grublys – Klaipėdos apygardos skyriaus viršininkas;
• Laimonas Tallat-Kelpša – URM ministerijos sekretorius;
• Žygimanas Pavilonis – URM ministerijos sekretorius;
• Violeta Gaižauskaitė – URM atstovė spaudai;
• Rimantas Šidlauskas – ambasadorius Rusijos Federacijoje;
• Viktoras Baublys – generalinis konsulas Kaliningrado srityje;
• Egidijus Meilūnas – ambasadorius Lenkijoje;
• Sigitas Paulauskas – verslininkas;
• Aidenas Karpus – STT direktoriaus pirmojo pavaduotojo, be to, kuruojančio ir operatyvinę veiklą;
• Valdas Tutkus – kariuomenės vadas generolas leitenantas;
• Algis Vaičeliūnas – generolas, buvęs A.Januškos pavaduotojas prezidentūroje;
Komisarė Prezidentė. Posovietinės Lietuvos gyventojų daugumai(zombiams)imponavo,esmi nę įtaką padarė ne asmenybė,o pareigybė KOMISARAS ir iš sovietmečio paveldėtas “griežtas” tonas.Jeigu į prezidentus tuo metu pretenduotų KOMISARAS Šemeta,neabejotinai būtų tapęs zombių prezidentu..Sovietmečio okupacijos paveldu dvelkia Prezidentės kalba per televiziją šv.Kalėdų proga.Nebuvo net paminėtas gimtadienio kaltininkas – Kristus.Sveikinu posovietinės Lietuvos zombius – ateistė ,šalies Prezidentė, Europos padangėje pakankamai retas reiškinys..