2013 Sausio 11

Politikų sponsoriai: ta pati mergelė, tik dar labiau sulamdyta suknelė

veidas.lt


Nors politikams dabar gali aukoti tik fiziniai asmenys ir tik rinkimų kampanijoms, tačiau skaidrumo nuo to nepadaugėjo, net atvirkščiai.

Dosniausių politikams dešimtuke (iš jo išeliminavus kandidatuojančius asmenis) esanti jurbarkietė, vienos energetikos profilio įmonės Ekonomikos ir finansų skyriaus vadovė Irena Paulauskienė, 20 tūkst. Lt parėmusi buvusį premjero Andriaus Kubiliaus patarėją Virginijų Valentinavičių, vos išgirdusi, kokia tema norime kalbėtis, atšovė „O jei ir rėmiau, koks jūsų reikalas”, ir tuo pokalbį baigė.
Tačiau tai tikrai mūsų – valstybės piliečių reikalas, kas remia politikus, todėl aukotojai Vyriausiosios rinkimų komisijos viešai skelbiami ir tiek iečių sulaužyta vis keičiant politinių partijų finansavimo įstatymus. 2012-ieji buvo pirmieji metai, kai buvo uždrausta partijas finansuoti tiek juridiniams, tiek fiziniams asmenims, pastariesiems leidus aukoti tik politinių kampanijų metu. Taip tikėtasi išvengti ligtolinių atvejų, kai partijų rėmėjų sąrašai keistai koreliavo su daugiausia viešųjų pirkimų laimėjusių ar ES paramos gaunančių įmonių sąrašais, o įstatymų projektai kartais įtartinai derėjo tik prie politikams dosnaus verslo interesų.
Bet ar finansavimas pagal naujas įstatymines normas nėra ta pati mergelė, tik kita ir dar labiau sulamdyta suknelė?

Dosniausiai aukota sau
Daugiausia Seimo rinkimuose partijoms ir politikoms paaukojusio fizinio asmens pavardė gerai žinoma – tai Viktoras Uspaskichas. Jo auka – 118 750 Lt – sekantį sąraše aukotoją lenkia dvigubai. Nors fizinis asmuo vienam kampanijos dalyviui gali aukoti iki 21 750 Lt, bet gali seikėti, kol visų aukų suma pasiekia 10 proc. už praėjusius metus deklaruotų pajamų. Tad darbiečių vedlys ir aukojo – ne tik partijai, kurios sąraše buvo pirmas, bet ir dar keturiolikai jos kandidatų.
Kandidatas savo kampanijai gali skirti iki 43,5 tūkst. Lt ir tiek sau skyrė keturi, iš kurių Seimo nariais tapo tik vienas – darbietis Kęstutis Daukšys. Vis dėlto dauguma didesnių aukų aukotojų ir aukos gavėjų buvo vienas ir tas pats asmuo ar jo šeimos narys. Dosnūs sutuoktiniams buvo V.Uspaskicho žmona Jolanta Blažytė, „Drąsos kelio“ kandidato Jono Ramono žmona, liberalą Šarūną Gustainį parėmė jo pusbrolis. O štai buvusi Seimo narė Rūta Rutkelytė 15 tūkst. Lt skyrė ne savo vyrui Kęstučiui Glaveckui, bet bendrapartiečiui Erikui Tamašauskui. Tačiau K.Glavecką, pavyzdžiui, rėmė ne tik kandidatavusi ir beveik maksimalią sumą savo pačios rinkimų kampanijai skyrusi bendrapartietė Ona Balžekienė, bet ir Vygintas Balžekas, Kazys Balžekas, Inga Balžekaitė, Aistė Balžekienė. Tokių bendrapavardžių ir kandidatų, remiančių kitus kandidatus, buvo daug ir kitų kandidatų aukotojų sąrašuose.
Vyriausiosios rinkimų komisijos Politinių partijų ir politinių kampanijų finansavimo kontrolės skyriaus vedėja Lina Petronienė, lygindama su 2011 m. savivaldybių tarybų rinkimais, kai dar buvo leidžiamos juridinių asmenų aukos, pastebi, kad smarkiai išaugo pačių partijų lėšų, skiriamų rinkimams, dalis ir kandidatų nuosavos lėšos (nuo 6,4 iki 13,4 proc.), o valstybės biudžeto asignavimai partijoms praktiškai kompensavo juridinių asmenų aukų draudimą. Fizinių asmenų aukos išaugo nežymiai (nuo 6,7 iki 8,8 proc.) ir jie linkę aukoti mažiau nei patys kandidatai skiria savo politinei kampanijai: fizinio asmens aukos vidurkis – 2 737 Lt, o kandidato nuosavų lėšų skirtų rinkimams vidurkis – 6 825 Lt. Kiek daugiau nei 4 proc. visų fizinių asmenų aukų sudaro mažos aukos (iki 40 Lt). Aukotojo amžiaus vidurkis – 47 metai, o vyriausias paaukojęs politikams – 103-ejų.

Tarp didžiųjų aukotojų – tik vienas ne kandidatas
Dosniausių aukotojų sąraše – tik vienas pats nekandidatavęs asmuo. 40 tūkst. Lt Liberalų ir centro sąjungai bei vienam jo kandidatui paaukojęs Arvydas Salda – gerai šiauliečiams žinomas asmuo: jis – „Šiaulių banko” stebėtojų tarybos pirmininkas, UAB „Šiaulių banko turto fondas“ konsultantas, šio banko akcininkas, Šiaulių garbės pilietis, buvęs meras. Dėl užimtumo jis sakosi aktyvią politinę karjerą baigęs, į vietos tarybą jau porą kadencijų nebekandidatuojantis, o į Seimą niekad nė nenorėjęs. Beje, A.Salda “Veido” sudarytame 2006 m. turtingiausių savivaldybių tarybų narių sąraše buvo aštuntas.
Bet, kaip ilgametis Liberalų ir centro partijos valdybos narys, A.Salda sakosi savo partiją remiąs jau daug metų. Kai jas buvo leista remti juridiniams asmenims, rėmė ir šia forma. Ar remtų, jei nebūtų partijos narys? “Remčiau, bet tik tas, kurios patinka, o kai kurioms net surišę neišreikalautų nė lito”, – sako A.Salda.
O Kėdainių rajono ūkininkė Ana Bertulienė jokiai partijai nepriklauso, bet jau antrą kartą paremia darbietę Virginiją Baltraitienę. „Ją pažįstu dvidešimt metų. Ji – labai geras žmogus, niekad nenuvylė. O 17 tūkst. Lt man, kaip ūkininkei, jei geri metai, nedidelė suma, galėjau paremti“, – sako ūkininkė.
Taip pat nepartinis „Audėjo“ generalinis direktorius Jonas Karčiauskas šįsyk parėmė Liberalų sąjūdį. „Įvairių partijų kandidatus esu parėmęs, nes įvairiose partijose yra patinkančių žmonių. Ir „Audėjas“ paremdavo partijas, kuriose matydavo esant galinčių vadovauti valstybei žmonių“, – sako įmonės vadovas.

Visą publikacijos tekstą skaitykite savaitraštyje “Veidas”, pirkite žurnalo elektroninę versiją http://www.veidas.lt/veidas-nr-2-2013-m internete arba užsisakykite “iPad” planšetiniame kompiuteryje.

 

Daugiau šia tema:
Skelbimas

Komentarai (1)

  1. Aurimas Aurimas rašo:

    Visiška nesąmonė yra su aukomis partijai. Taipmskatinamas lobizmas. Jeigu paaukoju, tarkime, Darbo partijai, apie penkiolika tūkstančių litų, aš tikiuosi iš jos, kad vykdys pažadus. Nevykdo, galiu daryti spaudimą, grasindamas, jog nutrauksiu finansavimą, jeigu nepriims man palankių sprendimų Parlamente.
    Mano nuomonė yra ta, kad partijos pačios turi save išlaikyti, o ne akip benamiai prašyti išmaldų.


Komentuoti

Žurnalas "Veidas"

Pirk šį numerį PDF

"Veido" reitingai

Gimnazijų reitingas 2016
Pirk šį straipsnį PDF
Skelbimas

VEIDAS.LT klausimas

  • Ar išorės agresijos atveju šiuo metu Lietuvos piliečių pasipriešinimas galėtų būti toks efektyvus kaip 1991 m. sausio 13 d.?

    Apklausos rezultatai

    Loading ... Loading ...